Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[Ponno]

Vabbé ma la platea di queste "leggi" non é mica l'utente di BW da baretto VIP (du lauree, 100k RAL, e paffota-counter > 1000) bensi i Marcu italici che sono in netta maggioranza. É pugno duro fascista allungato nel brodo, stronz4te da irreprensibili salvo evitare come la peste ogni problema vero eh. Che poi i partiti nostrati sono tutti cosí, chi parla ai Marcu, chi parla ai Dex, l'adagio importante é che non si cambi niente.

[Death Magnetic]

Intanto da quando non fanno più rave la qualità della vita è migliorata.

[Zbigniew]

Ora la norma penale prevede questo:




518-duodecies - Distruzione, dispersione, deterioramento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beni culturali o paesaggistici

vigente dal 23.03.2022

1. Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende in tutto o in parte inservibili o non fruibili beni culturali o paesaggistici propri o altrui è punito con la reclusione da due a cinque anni e con la multa da euro 2.500 a euro 15.000.2. Chiunque, fuori dei casi di cui al primo comma, deturpa o imbratta beni culturali o paesaggistici propri o altrui, ovvero destina beni culturali a un uso incompatibile con il loro carattere storico o artistico ovvero pregiudizievole per la loro conservazione o integrità, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 1.500 a euro 10.000.3. La sospensione condizionale della pena è subordinata al ripristino dello stato dei luoghi o all'eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato ovvero alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna.


A essere toccato dal ddl è anche l'art 381 (che regola i casi previsti per l'arresto in flagranza).

Il ddl è questo:

DISEGNO DI LEGGE

Art. 1.1. All'articolo 518-duodecies del codice penale, dopo il secondo comma è inserito il seguente:« Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione fino a un anno e con la multafino a euro 1.500 chiunque imbratta i siti ovvero le teche, custodie e altre strutture adibiteall'esposizione, protezione e conservazione di beni culturali esposti in musei, pinacoteche, gallerie ealtri luoghi espositivi dello Stato, delle regioni, degli altri enti pubblici territoriali, nonché in ogni altroente e istituto pubblico ».

Art. 2.1. All'articolo 381, comma 2, del codice di procedura penale, dopo la lettera h) è inserita la seguente:« h-bis) distruzione, dispersione, deterioramento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beniculturali o paesaggistici previsti dall'articolo 518-duodecies del codice penale ».


La discussione dovrebbe partire da qui, ovvero da un punto successivo alla comprensione dei fini e degli effetti della modifica.

[marcu9]

Vabbé ma la platea di queste "leggi" non é mica l'utente di BW da baretto VIP (du lauree, 100k RAL, e paffota-counter > 1000) bensi i Marcu italici che sono in netta maggioranza. É pugno duro fascista allungato nel brodo, stronz4te da irreprensibili salvo evitare come la peste ogni problema vero eh. Che poi i partiti nostrati sono tutti cosí, chi parla ai Marcu, chi parla ai Dex, l'adagio importante é che non si cambi niente.

Un giorno forse ti renderai conto di quanto sei ridicolo, nel frattempo purtroppo continui a sparare idiozie.
E noi qua a leggerti, come fosse un centro ricreativo per bambini bisognosi.
Pazienza, nella vita c'è anche questo.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[Ponno]

Ora la norma penale prevede questo:




518-duodecies - Distruzione, dispersione, deterioramento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beni culturali o paesaggistici

vigente dal 23.03.2022

1. Chiunque distrugge, disperde, deteriora o rende in tutto o in parte inservibili o non fruibili beni culturali o paesaggistici propri o altrui è punito con la reclusione da due a cinque anni e con la multa da euro 2.500 a euro 15.000.2. Chiunque, fuori dei casi di cui al primo comma, deturpa o imbratta beni culturali o paesaggistici propri o altrui, ovvero destina beni culturali a un uso incompatibile con il loro carattere storico o artistico ovvero pregiudizievole per la loro conservazione o integrità, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da euro 1.500 a euro 10.000.3. La sospensione condizionale della pena è subordinata al ripristino dello stato dei luoghi o all'eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato ovvero alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna.


A essere toccato dal ddl è anche l'art 381 (che regola i casi previsti per l'arresto in flagranza).

Il ddl è questo:

DISEGNO DI LEGGE

Art. 1.1. All'articolo 518-duodecies del codice penale, dopo il secondo comma è inserito il seguente:« Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione fino a un anno e con la multafino a euro 1.500 chiunque imbratta i siti ovvero le teche, custodie e altre strutture adibiteall'esposizione, protezione e conservazione di beni culturali esposti in musei, pinacoteche, gallerie ealtri luoghi espositivi dello Stato, delle regioni, degli altri enti pubblici territoriali, nonché in ogni altroente e istituto pubblico ».

Art. 2.1. All'articolo 381, comma 2, del codice di procedura penale, dopo la lettera h) è inserita la seguente:« h-bis) distruzione, dispersione, deterioramento, deturpamento, imbrattamento e uso illecito di beniculturali o paesaggistici previsti dall'articolo 518-duodecies del codice penale ».


La discussione dovrebbe partire da qui, ovvero da un punto successivo alla comprensione dei fini e degli effetti della modifica.

Alias il target sarebbero le varie proteste ecologiste?

Un giorno forse ti renderai conto di quanto sei ridicolo, nel frattempo purtroppo continui a sparare idiozie.
E noi qua a leggerti, come fosse un centro ricreativo per bambini bisognosi.
Pazienza, nella vita c'è anche questo.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

Vai Marcu, indignamoci online e diffondiamo qualche altro clickbait!

[marcu9]

Mamma mia che pena che mi fai. [emoji28]


Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Arriva ddl Fdi contro «eco-vandali», carcere per chi imbratta i beni culturali

Tra le altre cose il disegno di legge targato Fdi inoltre punisce con la reclusione da sei mesi a tre anni anche chi deturpa o imbratta edifici pubblici o di culto ed edifici sottoposti a tutela come beni culturali.

Iniziative fortemente stigmatizzate dal partito di Giorgia Meloni, che ora vuole correre ai ripari con un ddl ad hoc che vede come primo firmatario il senatore Marco Lisei. La bozza del testo è ancora in fase di perfezionamento ed è composta da un solo articolo, recante modifiche al decreto legge numero 14 del 20 febbraio 2017 e all’articolo 635 del codice penale. Nel dettaglio, per chi ha riportato una o più denunce o è stato condannato - anche con sentenza non definitiva - per vandalismo o danneggiamento volontario di beni culturali tutelati, è previsto il divieto, per un minino di sei mesi ad un massimo di un anno, di avvicinarsi ad una distanza inferiore a 10 metri agli edifici sottoposti a tutela.

Multe e carcere per i vandali
La trasgressione del divieto comporta una multa che va dai 500 ai 1.000 euro. Il disegno di legge targato Fdi inoltre punisce con la reclusione da sei mesi a tre anni anche chi deturpa o imbratta edifici pubblici o di culto ed edifici sottoposti a tutela come beni culturali.

https://www.google.com/amp/s/amp24.ilsole24ore.com/pagina/AERwVqFD

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[valium]

Arriva ddl Fdi contro «eco-vandali», carcere per chi imbratta i beni culturali


Multe e carcere per i vandali
La trasgressione del divieto comporta una multa che va dai 500 ai 1.000 euro. Il disegno di legge targato Fdi inoltre punisce con la reclusione da sei mesi a tre anni anche chi deturpa o imbratta edifici pubblici o di culto ed edifici sottoposti a tutela come beni culturali.


Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

Quindi multa che la maggior parte non potranno pagare e pene sospese.

[SimoneBW]

Vabbé ma la platea di queste "leggi" non é mica l'utente di BW da baretto VIP (du lauree, 100k RAL, e paffota-counter > 1000) bensi i Marcu italici che sono in netta maggioranza. É pugno duro fascista allungato nel brodo, stronz4te da irreprensibili salvo evitare come la peste ogni problema vero eh. Che poi i partiti nostrati sono tutti cosí, chi parla ai Marcu, chi parla ai Dex, l'adagio importante é che non si cambi niente.

Io quello che mi domando, ma prima di candidarsi se lo erano fatto un piano? Non dico qualcosa di sensato, ma almeno un insieme di iniziative per andare avanti il primo anno. Lo si percepisce che davvero non sanno cosa fare. Sono curioso di sapere come passano le giornate.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Sapete solo criticare qualsiasi cosa facciano, questa è la verità.


Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[Ponno]

Io quello che mi domando, ma prima di candidarsi se lo erano fatto un piano? Non dico qualcosa di sensato, ma almeno un insieme di iniziative per andare avanti il primo anno. Lo si percepisce che davvero non sanno cosa fare. Sono curioso di sapere come passano le giornate.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Sapete solo criticare qualsiasi cosa facciano, questa è la verità.


Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

questo é il loro piano, lo vedi subito. Gente che é contenta con le stupidaggini che fanno, loro restano la un paio di anni, posti pubblici, impicci, vitalizio e poi via andare, altro giro di giostra.
Chi é contento poi tra tre anni cambierá cavallo e li insulterá e continuerá a sentirsi speciale

[valium]

comunque leggi a parte, chi danneggia un'opera d'arte spesso è un fuori di testa quindi non vedo l'effetto deterrente

[SimoneBW]

questo é il loro piano, lo vedi subito. Gente che é contenta con le stupidaggini che fanno, loro restano la un paio di anni, posti pubblici, impicci, vitalizio e poi via andare, altro giro di giostra.
Chi é contento poi tra tre anni cambierá cavallo e li insulterá e continuerá a sentirsi speciale

Francamente mi aspettavo almeno un po' di sceneggiata all'inizio. Neanche quella. Tanta pochezza mai vista.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[marcu9]

Inasprire una pena per un reato riprovevole ora è una stupidaggine.
Bisogna proprio avere 2 neuroni neanche molto attivi per non capire che la politica NON È solo trattare cose GRAVISSIME, ma è anche fatta OVVIAMENTE da situazioni minori, come appunto questa e tantissime altre.
Ma no, se si trattano simili argomenti sono stupidaggini a prescindere.
E vabè.

https://youtu.be/uJ_vPFmlakI

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[Giampo93]

Vabbé ma la platea di queste "leggi" non é mica l'utente di BW da baretto VIP (du lauree, 100k RAL, e paffota-counter > 1000) bensi i Marcu italici che sono in netta maggioranza. É pugno duro fascista allungato nel brodo, stronz4te da irreprensibili salvo evitare come la peste ogni problema vero eh. Che poi i partiti nostrati sono tutti cosí, chi parla ai Marcu, chi parla ai Dex, l'adagio importante é che non si cambi niente.

Apprezzo molto che la maggioranza di bw (che è collocata proprio in quelle coordinate ideologiche dai vari Lukino, Francis, Mash) abbia evidenziato subito come queste qui siano cag*te da dare in pasto all'elettore medio, così come si fa dall'altro lato della barricata con l'allarme fascismo ecc.

Più che Marcu sarà contento Bandino, da sempre acerrimo nemico dei graffitari