Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[M K K]

A me è praticamente raddoppiato il bimestre pur avendo consumato meno kwed avevo appena cambiato fornitore risparmiando bene...

[Virulogo.88]

Io dovrei avere il prezzo bloccato per luce e gas, causa cambio casa, fino alla prossima primavera. Devo verificare non ci siano scappatoie sul contratto. Prossimo anno beato chi c'ha un occhio.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

Io lo scorso settembre avevo fatto uguale, prezzo energia bloccato 12 mesi, dopo 3 mesi mi avevano cambiato unilateralmente il contratto inventando boiate ed io ho rifiutato di pagare finchè hanno ceduto ed hanno rimesso il vecchio contratto, sono dei figli di putt4n4.

[Giampo93]

Mi piacerebbe un parere di Greta Thumberg su questa crisi energetica

[SimoneBW]

Io lo scorso settembre avevo fatto uguale, prezzo energia bloccato 12 mesi, dopo 3 mesi mi avevano cambiato unilateralmente il contratto inventando boiate ed io ho rifiutato di pagare finchè hanno ceduto ed hanno rimesso il vecchio contratto, sono dei figli di putt4n4.

A me, ogni tot, arriva mail rancorosa del gestore, che è lo stesso per luce e gas, che mi ricorda che sono protetto dagli aumenti. Spero non cambino idea.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

Mi piacerebbe un parere di Greta Thumberg su questa crisi energetica

che è sempre colpa dell'europa:

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/08/22/lamarezza-di-greta-thunberg-dopo-4-anni-poco-e-cambiato-in-svezia_7d9e7fcd-4b91-4e46-bb0a-bbb6bc5baaf3.html

invece in cina e india non inquinano, ma non ha mai avuto i coglioni per andare a rompere le palle da quelle parti
la germania è nella merda anche perchè per aver seguito sta cretina ha spento tutte le centrali nucleari, aumento il gas in attesa di questa transizione ecologia, che avverrà tra chissà quanti decenni

[germanomosconi]

A me, ogni tot, arriva mail rancorosa del gestore, che è lo stesso per luce e gas, che mi ricorda che sono protetto dagli aumenti. Spero non cambino idea.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

sembra una minaccia

[Ponno]

che è sempre colpa dell'europa:

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/08/22/lamarezza-di-greta-thunberg-dopo-4-anni-poco-e-cambiato-in-svezia_7d9e7fcd-4b91-4e46-bb0a-bbb6bc5baaf3.html

invece in cina e india non inquinano, ma non ha mai avuto i coglioni per andare a rompere le palle da quelle parti
la germania è nella merda anche perchè per aver seguito sta cretina ha spento tutte le centrali nucleari, aumento il gas in attesa di questa transizione ecologia, che avverrà tra chissà quanti decenni

La Germania ha deciso di spegnere le centrali nucleari nel 2011 dopo Fukushima. (A ragione, aggiungo io)
Greta è "apparsa" nel 2018.

Smettiamola di reiterare idiozie

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[M K K]

A ragione ?
Non esiste nessuna ragione se ne n immotivata paura .
Chernobyl nemmeno a farlo apposta riuscivano a fare una fila di cagate simili , Fukushima? Bhe non costruire una centrale in riva al mare risolveva il problema.

Per il resto approvigionamento e stoccaggio scorie sono probelmi facilmente gestibili , e anche in ottica di dieondenza da pesi terzi il nucleare non teme rivali, alcontrario del gas che basta chiudere un rubinetto e mandi in merda un continente.
Detto questo da mesi giocano a tiro a segnoan poche decine di metri dal più grande impianto nucleare al mondo , sia Russia che i paladini del bene ucraini . Non mis embra che nessuno se li inculi....pero la plastica nel mare le uccide i kucioli si , ogni giorno.

[germanomosconi]

La Germania ha deciso di spegnere le centrali nucleari nel 2011 dopo Fukushima. (A ragione, aggiungo io)
Greta è "apparsa" nel 2018.

Smettiamola di reiterare idiozie

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

ricordavo che le avesse chiuse negli ultimi 2/3 anni.
poi che lo avessero deciso 11 anni fa proprio non mi ricordavo, ma ti credo.
comunque non sono d'accordo con te, che hanno fatto bene a chiuderle a ragione assolutamente no, adesso non si troverebbero nella merda

[Ponno]

È inutile discutere con i pro atomo, siete una setta di invasati.
Le scorie "facilmente gestibili" è la prima volta le leggo, ed in ogni caso se il focus sono rinnovabili, la fissione nucleare NON è energia rinnovabile. "bruci" solo un altro combustibile

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Ponno]

ricordavo che le avesse chiuse negli ultimi 2/3 anni.
poi che lo avessero deciso 11 anni fa proprio non mi ricordavo, ma ti credo.
comunque non sono d'accordo con te, che hanno fatto bene a chiuderle a ragione assolutamente no, adesso non si troverebbero nella merda

Hanno deciso ora di portarle a "fine vita" allora e stiamo arrivando ora, timing sfigato va detto, quello si.
Le centrali nucleari non è che le spegni e amen tipo quelle a carbone o a gas. Servono anni.
Detto ciò il problema della Germania al momento non ha niente a che fare con l'elettricità (ovvero quello che produce una centrale nucleare).

I settori a rischio sono quello industriale che usa il gas per fornaci e compagnia cantante (pensa solo al siderurgico) e il riscaldamento. In Germania gli impianti a pompa di calore elettrici sono quasi inesistenti. Si inizia ora con le nuove costruzioni

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[germanomosconi]

È inutile discutere con i pro atomo, siete una setta di invasati.
Le scorie "facilmente gestibili" è la prima volta le leggo, ed in ogni caso se il focus sono rinnovabili, la fissione nucleare NON è energia rinnovabile. "bruci" solo un altro combustibile

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

addirittura.
ma ti faccio una domanda, atteso che per attendere che le rinnovabili diventino le fonti principali ci vorranno decenni (ed è così), tu che soluzione proponi?

[M K K]

È inutile discutere con i pro atomo, siete una setta di invasati.
Le scorie "facilmente gestibili" è la prima volta le leggo, ed in ogni caso se il focus sono rinnovabili, la fissione nucleare NON è energia rinnovabile. "bruci" solo un altro combustibile

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Scavare una montagna e metterci i fusti come fanno in tutto il mondo è troppo difficile ? Non mi sembra che usa Cina Russia che hanno scorie di produzione enorme da 60 anni siaano popolare da zoombie e mutanti verdi...o disabitate per l'inquinamento. Anche noi abbiamo i depositi di scorie nucleari.
Detto questo le rinnovabili si vede quanti siano utili e. Determinati ....
Eppure l'Italia è tra i primi paesi produttori di energia rinnovabile , ma al pari della Germania senza gas va in merda totale.
Poi chiaro che non esiste la soluzione unica al problema e che nessun paese potrà puntare solo su una fonte ,

Altra questione non da poco, i milioni di mezzi elettrici che da qui a pochi anni andranno a sostituire le macchine termiche. Con cosa li alimenti , corrente prodotta con ? Da chi ? A quale prezzo ?
Con El pale eoliche della Calabria ? La diga della Valtellina ? Il pannello solare del mio tetto ?
No, dal gas russo e dall' atomo della Francia proprio come adesso. Solo che se qualche neo zar si sveglia incazzato , chiude il gas dotto e oltre al riscaldamento dobbiamo anche rinunciare a spostarci. Direi un ottima strategia.
Tanto vale comprare carbone e nafta

[Testa]

A ragione ?
Non esiste nessuna ragione se ne n immotivata paura .
Chernobyl nemmeno a farlo apposta riuscivano a fare una fila di cagate simili , Fukushima? Bhe non costruire una centrale in riva al mare risolveva il problema.

Per il resto approvigionamento e stoccaggio scorie sono probelmi facilmente gestibili , e anche in ottica di dieondenza da pesi terzi il nucleare non teme rivali, alcontrario del gas che basta chiudere un rubinetto e mandi in merda un continente.
Detto questo da mesi giocano a tiro a segnoan poche decine di metri dal più grande impianto nucleare al mondo , sia Russia che i paladini del bene ucraini . Non mis embra che nessuno se li inculi....pero la plastica nel mare le uccide i kucioli si , ogni giorno.

Non è così

[M K K]

addirittura.
ma ti faccio una domanda, atteso che per attendere che le rinnovabili diventino le fonti principali ci vorranno decenni (ed è così), tu che soluzione proponi?

Tra decenni ci sarà il sole anche di notte o il vento costante 365 GG l'anno?
Perche di questo parliamo , il solare è on off e comunque incostante , idem l eolico, il resto non conta nulla.
Puo e deve essere una parte della produzione di energia , può rappresentare una suzione totale per un casa o parziale per uffici o piccole attività ma mai potrà sostituire prodotta con le altre tecnologie / risorse.
Fine. Il resto sono cagate .