Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[marcu9]

Ha fatto una gran cacata a postarlo
Lei come i giornali come chiunque altro
È giusto parlarne ma il video non doveva girare, doveva restare ai carabinieri

Anche il video senza alcuna censura e con piena visibilità del tizio di colore ucciso a mani nude in pieno giorno.
Eppure..

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[zuse]

È evidente che i plagiati siano ben altri, e cioè chi si schiera a spada tratta in favore della propria fazione politica. Intendo la fazione di questo giro eh, che tanto tra un annetto si cambia di nuovo carrozzone

Sono patetici.
Trattano come reietti quelli che ancora votano il partito che la legislatura precedente ha preso il loro voto

Cambiare od essere insoddisfatti, è lecito. Ma saltare sul carro del vincitore ogni volta e sentenziare (prima di cambiare partito il prossimo anno, in base a chi sarà nuova opposizione) è proprio da minus habens

[MarcoT]

Non è che se uno fa una cazzata allora ne annulla un'altra
Stiamo parlando di quello lì e non vedo proprio nessun motivo per postarlo
Anche quello del nero ucciso era un video di cattivo gusto e secondo me non doveva girare eh però non è di questo che si parla
Anche se essendo la signora ancora viva io lo reputo più grave, perché non fosse girato la cosa poteva essere "nascosta" mo si deve beccare tutto il quartiere che la guarda male o chiacchiera quando passa

[marcu9]

Stiamo parlando del fatto che quello secondo la sx andava benissimo postarlo e questo invece assolutamente no.
Ed a sto punto direi che nessuno dei due andava postato.
Come non andavano postate tante cose.
Lo sciacallaggio non può essere a senso unico.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Arturo Bandini]

Non è che se uno fa una cazzata allora ne annulla un'altra
Stiamo parlando di quello lì e non vedo proprio nessun motivo per postarlo
Anche quello del nero ucciso era un video di cattivo gusto e secondo me non doveva girare eh però non è di questo che si parla
Anche se essendo la signora ancora viva io lo reputo più grave, perché non fosse girato la cosa poteva essere "nascosta" mo si deve beccare tutto il quartiere che la guarda male o chiacchiera quando passa

allora il problema è che poteva essere riconosciuta? e che magari il link che la meloni ha postato prendendolo dal messaggero ha aumentato la visibilità e quindi la possibilità di essere riconosciuta? ma non serviva certo la Meloni perchè il fatto avesse visibilità, in una cittadina basta che ne parli la cronaca locale o lo posti tele libera piacenza e subito si sa ovunque

lo dico io qual è stata la cosa per cui la meloni può essere criticata: ha voluto strumentalizzare uno stupro per dar voce alla sua campagna anti immigrazione
poi è arrivata la sinistra e a sua volta ha strumentalizzato stupro + post della meloni per fare proseliti contro l'avversario

sono stati entrambi comportamenti meschini, ma la meloni è stata fessa a non prevedere le conseguenze, anche se probabilmente la meloni non sapeva di quel tweet sulla sua pagina fino a che non è scoppiato il casino, per me non lo apre neppure fb

[germanomosconi]

trovo allucinante che si discuta se va postato un video del genere, tra l'altro senza preoccuparsi minimamente del consenso della diretta interessata...
il problema immigrazione (che c'è) passa in secondo piano su questa cosa

[M K K]

Al di là della politica e della propaganda bisognerebbe mettere un freno allA merda mediatica .
Già che uno riprenda e fotografi le peggio cose per poi postarle è per me una cosa gravissima quanto triste , se poi ste cose vengono rirpese essi emdia e dai vari personaggi pubblici/ politici diventa ancora più grave.
E non venitemi a dire libertà di stampa eprche questo non è gironalismo e non è cronaca , è sensazionalismo e cattivo gusto .

[Arturo Bandini]

prenditela col Messaggero, la meloni ha solo postato un link. trovo assurdo che c'è chi spera che la donna denunci la meloni. Per cosa? io trovo un articolo di giornale e lo posto, che responsabilità ho io

[marcu9]

https://youtu.be/hKIepS_BHH0

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Arturo Bandini]

Al di là della politica e della propaganda bisognerebbe mettere un freno allA merda mediatica .
Già che uno riprenda e fotografi le peggio cose per poi postarle è per me una cosa gravissima quanto triste , se poi ste cose vengono rirpese essi emdia e dai vari personaggi pubblici/ politici diventa ancora più grave.
E non venitemi a dire libertà di stampa eprche questo non è gironalismo e non è cronaca , è sensazionalismo e cattivo gusto .

l'italia è il paese che già a inizio anni 80 imbastì una diretta non stop a reti unificate su un bimbo caduto in un pozzo, con intorno venditori di porchetta e giornalisti che speculano sul dolre della madre, sbagliando pure il nome (armando, minuto 5,08)

https://www.youtube.com/watch?v=AP6cmhLsGOk

[germanomosconi]

prenditela col Messaggero, la meloni ha solo postato un link. trovo assurdo che c'è chi spera che la donna denunci la meloni. Per cosa? io trovo un articolo di giornale e lo posto, che responsabilità ho io

direi che è sufficientemente intelligente per capire che una candidata premier non deve postare un video del genere, stesso discorso per i giornalisti, ma loro sono sciacalli da 4 soldi, non esponenti politici.

https://youtu.be/hKIepS_BHH0

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

ma questo video com'è finito ai giornalisti? l'ha inviato lui?
perchè penso che una persona con un minimo di cervello prende e lo consegna solo alle autorità

[Arturo Bandini]

direi che è sufficientemente intelligente per capire che una candidata premier non deve postare un video del genere, stesso discorso per i giornalisti, ma loro sono sciacalli da 4 soldi, non esponenti politici.




ma questo video com'è finito ai giornalisti? l'ha inviato lui?
perchè penso che una persona con un minimo di cervello prende e lo consegna solo alle autorità

che io sappia, il video privo di censure, l'ha postato lui stesso sulla sua bacheca

[Giampo93]

Al di là della politica e della propaganda bisognerebbe mettere un freno allA merda mediatica .
Già che uno riprenda e fotografi le peggio cose per poi postarle è per me una cosa gravissima quanto triste , se poi ste cose vengono rirpese essi emdia e dai vari personaggi pubblici/ politici diventa ancora più grave.
E non venitemi a dire libertà di stampa eprche questo non è gironalismo e non è cronaca , è sensazionalismo e cattivo gusto .

Sono d'accordo in linea di massima, l'ho scritto anch'io in diverse occasioni.

Bisogna però avere grossi deficit cognitivi per mettere sullo stesso piano la pubblicazione di video, foto, generalità di persona vittima di omicidio - purché non siano mostrati contenuti "raccapriccianti e impressionanti", come fossimo in un film splatter - purché la notizia sia vera, pertinente, rilevante, e dall'altro il video di una vittima di violenza sessuale, che ha già subíto uno spaventoso pregiudizio alla propria dignità e libertà morale, personale e sessuale, per poi vedere la candidata Premier che spiattella il tutto il mondovisione.


Tutto ciò senza considerare, come già detto, che la legge vieta la pubblicazione di materiale da cui si possa desumere, anche indirettamente, l'identità della vittima di determinati reati (minori, reati sessuali, ecc.). Tant'è che il video è stato sequestrato e la procura di Piacenza ha aperto un fascicolo d'indagine....ah già dimenticavo, le solite toghe rosse "plagiate".

[germanomosconi]

che io sappia, il video privo di censure, l'ha postato lui stesso sulla sua bacheca

guarda non ho dubbi che il primo coglione sia stato proprio lui

Sono d'accordo in linea di massima, l'ho scritto anch'io in diverse occasioni.

Bisogna però avere grossi deficit cognitivi per mettere sullo stesso piano la pubblicazione di video, foto, generalità di persona vittima di omicidio - purché non siano mostrati contenuti "raccapriccianti e impressionanti", come fossimo in un film splatter - purché la notizia sia vera, pertinente, rilevante, e dall'altro il video di una vittima di violenza sessuale, che ha già subíto uno spaventoso pregiudizio alla propria dignità e libertà morale, personale e sessuale, per poi vedere la candidata Premier che spiattella il tutto il mondovisione.


Tutto ciò senza considerare, come già detto, che la legge vieta la pubblicazione di materiale da cui si possa desumere, anche indirettamente, l'identità della vittima di determinati reati (minori, reati sessuali, ecc.). Tant'è che il video è stato sequestrato e la procura di Piacenza ha aperto un fascicolo d'indagine....ah già dimenticavo, le solite toghe rosse "plagiate".

esattamente

[Gary]

l'ultima volta che ho controllato la Meloni non era un giornalista ( che può in qualche modo giustificare la divulgazione di certi materali, ma anche no ) ma la candidata Premier di una coalizione che ha grosse probabilità di vincere.
Se non riuscite a capire che la posizione e il ruolo che si ricopre richiede un determinato atteggiamento e un attenzione particolare a determinate cose, è normale che vi ritrovate gente che va a troie e vi ciula i soldi.