Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[germanomosconi]

secondo me stavolta e parlo delle ultime 2 settimane, ha toppato Draghi

[Miller]

Neme il governo non era tecnico peró.

[zuse]

A me sembra solo che Draghi non ci abbia “saputo fare”. Ma dall’inizio

Condivido

[Nemesis84]

Neme il governo non era tecnico peró.

una parte, quella che contava, era fisiologico non potesse essere completamente tecnico visto che la condizione era un governo di unità nazionale con amplissimo sostegno delle forze politiche, puoi fare un governo squisitamente tecnico quando di fatto è un governo di scopo o di "commissariamento".

Tanto è vero che è caduto, o meglio non ha accetto il compromesso quando si è cercato di inserire una componente politica nelle scelte. Le scuse di Conte che hanno innescato la crisi era di natura politica ed elettorale, così come tutto il discorso del 110% e RdC che "non si possono toccare (nemmeno migliorare dove sono irragionevoli)", così come la Lega che in parlamento faceva la governista e fuori sosteneva certe proteste.
In un momento congiunturale come questo, il politico vero, è mosso dal dovere di fare il bene dell'Italia non guardare il gradimento, questo è un momento in cui far cadere il governo è una boiata universalmente riconosciuta, ma nonostante questo è stato fatto per interessi egoistici e di giardinetto. Dall'altra parte, se prevale lo spirito utilitaristico personale dei partiti, è evidente non ci sia più spazio per governare e cercare un sfibramento di continua mediazione e capricci nella maggioranza (cfr Conte II) è solo accanimento terapeutico poco dignitoso da parte del premier di turno. E qui la differenza Conte-Draghi (ho orrore solo ad accostarli comunque)

[Sly83]

La distorsione effettiva risiede a mio avviso nel fatto che Draghi PdC e’ stato “speso” in un governo non tecnico.

Le cose sarebbero state ben diverse in quel caso, non dico migliori o peggiori, dico diverse nel senso che sarebbero di fatto stati bypassati alcuni degli aspetti imprescindibili per un governo politico.

Le esperienze tecniche partono intanto come transitorie e limitate nel tempo, non hanno da dover rispondere a nulla al di fuori di prese di posizione nette in condizioni di “necessita’”.

Draghi si e’ trovato a doversi destreggiare in un contesto politico di livello differente rispetto a quello a cui era abituato, tra beghe di palazzo e cancari vari.


L’esperienza “Draghi” IMHO e’ stata condizionatamente deludente dato il contesto.


Si e’ trattato di un approccio ibrido al Governo che partiva estremamente dipendente dalla sua specifica figura, percepito come l’uomo solo al comando, quando invece di tecnico non vi era nulla.

[Ozn]

Non é un fotomontaggio

[Nemesis84]

Dite che non è tecnico ma guardate la lista dei ministri, quelli che contano (o che non erano superati dalle iniziative del premier, tipo di maio) erano tutti tecnici.

Detto questo vediamo che merda ci riconsegnano le urne

[Sly83]

una parte, quella che contava, era fisiologico non potesse essere completamente tecnico visto che la condizione era un governo di unità nazionale con amplissimo sostegno delle forze politiche, puoi fare un governo squisitamente tecnico quando di fatto è un governo di scopo o di "commissariamento".

Tanto è vero che è caduto, o meglio non ha accetto il compromesso quando si è cercato di inserire una componente politica nelle scelte. Le scuse di Conte che hanno innescato la crisi era di natura politica ed elettorale, così come tutto il discorso del 110% e RdC che "non si possono toccare (nemmeno migliorare dove sono irragionevoli)", così come la Lega che in parlamento faceva la governista e fuori sosteneva certe proteste.
In un momento congiunturale come questo, il politico vero, è mosso dal dovere di fare il bene dell'Italia non guardare il gradimento, questo è un momento in cui far cadere il governo è una boiata universalmente riconosciuta, ma nonostante questo è stato fatto per interessi egoistici e di giardinetto. Dall'altra parte, se prevale lo spirito utilitaristico personale dei partiti, è evidente non ci sia più spazio per governare e cercare un sfibramento di continua mediazione e capricci nella maggioranza (cfr Conte II) è solo accanimento terapeutico poco dignitoso da parte del premier di turno. E qui la differenza Conte-Draghi (ho orrore solo ad accostarli comunque)

i due applicano e seguono protocolli differenti.


Draghi adempie alla lettera ai dettami e alle procedure istituzionali.

L’altro segue quello per la faccia di Bw.


Se da fastidio, non son problemi suoi eh.

[Sly83]

Dite che non è tecnico ma guardate la lista dei ministri, quelli che contano (o che non erano superati dalle iniziative del premier, tipo di maio) erano tutti tecnici.

Detto questo vediamo che merda ci riconsegnano le urne

su questo ricordo di averci scritto un post, “purtroppo” le cose sono andate come sono andate e la cosa trista sara’ partire con un gap in termini di potere negoziale/immagine tremendo.

Al di la’ delle mani legate, non ci sara’ modo alcuno di determinare maggioranze stabili nel tempo.

[Nemesis84]

su questo ricordo di averci scritto un post, “purtroppo” le cose sono andate come sono andate e la cosa trista sara’ partire con un gap in termini di potere negoziale/immagine tremendo.

Al di la’ delle mani legate, non ci sara’ modo alcuno di determinare maggioranze stabili nel tempo.

Tra l'altro la condizione di un governo non totalmente tecnico era la condizione necessaria per avere a bordo lega e m5s che non avrebbero mai votato un governo tecnico

[Nemesis84]

i due applicano e seguono protocolli differenti.


Draghi adempie alla lettera ai dettami e alle procedure istituzionali.

L’altro segue quello per la faccia di Bw.


Se da fastidio, non son problemi suoi eh.

suoi riferito a?

[Luke91]

Buongiorno lavoratori

[Sly83]

Si esattamente Neme, ed e’ il punto cruciale per capire bene di cosa si sta parlando.

Ps: suoi del “Faccinato”

[LARRY SCOTT2]

Per fermare l’immigrazione le opzioni sono due:

-civilizzare i paesi da cui partono

o, piu’ fattibile:

-traslare di qualche migliaio di km la penisola verso nord

* ridurre il tasso di fertilità di questi paesi
* piantarla di presentare mediaticamente e culturalmente ai paesi cosiddetti ''del Terzo Mondo'' l'Europa come la Terra del Bengodi dove fai soldi facili

In pratica, è impossibile per entrambe le cose.

A me non frega nulla di sta storia fasra sui ridicoli partiti, se non l'inevitabile rottura di balle mediatica24/7 solita sull'imminente ''ritorno del fascismo'' che si tiene sotto elezioni, chè è davvero ubiquitaria e fastidiosa e distoglie dai problemi reali (ma sui boomeroni PD votanti e sulla totale maggioranza della generazione Z fa sempre presa, quindi sarà scontata) su cui si dovrebbe parlare.

''gne gne gne sempre a dire che i problemi sono altri 11!1!!!''

Si, sono decisamente altri che non questo.

[LARRY SCOTT2]

In sunto, il ''pericolo del fascismo'' degli ultimi trent'anni dei media italiani è un po' come ''l'imminente guerra nucleare'' nel periodo Guerra Fredda.