Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[centos]

al di la di tutto, nella mia infinita ignoranza, Papa Giovanni Paolo II era un papa che ha vissuto una guerra, compassionevole si ma anche un'abilissimo politico
continuo a pensare che la caduta dell'URSS sia merito o demerito anche suo

penso che un Papa è impossibile che non sia anche un teologo ma il contatto con il popolo deve essere molto forte
sul fatto che il cristianesimo sia molto presente in tanti paesi extraeuropei non ho dati ne conoscenze (no dati freddi alla machine cortesemente)

Le persone normali, che sono anche il 99% dei fedeli, non avevano questo gran affetto con Benedetto

Ci sono stati molti scandali coperti, vedi pedofilia e omosessualità, che sono stati scoperti ma che sono vecchi come il mondo
In questo momento storico Papa Benedetto non era la persona giusta, venerabile uno studioso ma non una persona considerata empatica

Firmato Cardinal Centos

[LARRY SCOTT2]

Woytyla è stato un gran conservatore, politico, calcolatore e di grande leva (quasi cavouriana) che si è costruito / a cui i media hanno costruito un'immagine molto simile a quella di Bergoglio.

Inutile dire che in realpolitik la sua elezione coincideva con i primi segni del collasso, causa Breznev, del sistema comunista all'Est ed è stata, diciamo, incoraggiata (e, come disse il buon Kissy, a ragion veduta visto l'esito finale nel bienni 89-91).


Abbiamo tutti di lui un'immagine bonaria perchè è stato (per quasi tutti qui sopra) il Papa della nostra infanzia.

[LARRY SCOTT2]

Più il PD continua ad occuparsi delle scemenze che ormai interessano solo loro (le celebrazioni per il MSI, le ONG, i migranti ecc...) e più FdI sale e il Partito Decerebrato scende.

Persi 3 punti da quando si è votato. Staccati pure da Conte che pareva un moribondo.

Vediamo quanto ancora dovranno scendere prima di rendersi conto che forse è l'ora di iniziare a discutere di problemi reali, quelli che toccano la gente, quelli che dovrebbero essere di "sinistra": salario, operai, lavoro, studenti, giovani, povertà.

Sean, il PD si sta palesemente strutturando su modello dell'omonimo americano, e sta puntando alle masse demografiche che ben presto saranno maggioranza nel paese.
Gli stranieri, che lo votano (dal loro punto di vista giustamente) perchè fa i loro interessi, e soprattutto gli zoomers (ricordiamo che in sociologia sono la generazione Z, quelli nati dal 1997 al 2012, estremi inclusi) che non pensano ad altro esclusivamente che a ''sesso, sessualità, migranti, alternative al lavorare, etc''.

[Sean]

Wojtyla è stato un fortissimo conservatore nelle cose di fede. Aveva però il carisma del grande comunicatore e una notevolissima forza missionario/evangelica, oltre ad un tratto mistico che catturava il popolo.

Ratzinger (che fu braccio destro di Giovanni Paolo II, messo proprio a guardia della Congregazione per la fede) aveva un tratto pastorale diverso, più intellettuale, anche se di chiarissima esposizione omeletica.

Entrambi però mettevano Cristo al centro. In Francesco la figura di Cristo la vedo chiamata poco in causa, è in verità un Papa molto freddo, enigmatico, quasi distante dalle cose del Vangelo, che pare non voler riaffermare per non "scontentare nessuno", cadendo però in una ambiguità pastorale, e con tratti di notevole durezza.

[LARRY SCOTT2]

Wojtyla è stato un fortissimo conservatore nelle cose di fede. Aveva però il carisma del grande comunicatore e una notevolissima forza missionario/evangelica, oltre ad un tratto mistico che catturava il popolo.

Ratzinger (che fu braccio destro di Giovanni Paolo II, messo proprio a guardia della Congregazione per la fede) aveva un tratto pastorale diverso, più intellettuale, anche se di chiarissima esposizione omeletica.

Entrambi però mettevano Cristo al centro. In Francesco la figura di Cristo la vedo chiamata poco in causa, è in verità un Papa molto freddo, enigmatico, quasi distante, con tratti di notevole durezza.

Ricordati la provenienza dei tre Sean. I primi due uno dalla Baviera (culla peraltro di vari movimenti religiosi, filosofici e politici negli ultimi secoli, non ultima la NSDAP) e il secondo dalla supercattolica consrvatrice Polonia, il terzo dall'organizzazione più volte bandita dal continente sudamericano (da cui proviene) e da vari Stati europei

[LARRY SCOTT2]

Altra cosa che non ho mai capito di Bergoglio è la ''teologia della liberazione''. Troppo specifica per il Sudamerica, aliena per noi

[Arturo Bandini]

[Steel77]

Entrambi però mettevano Cristo al centro. In Francesco la figura di Cristo la vedo chiamata poco in causa, è in verità un Papa molto freddo, enigmatico, quasi distante dalle cose del Vangelo...

Esatto, quelle poche volte che ne parla sembra che lo faccia per "dovere", perchè è Papa e quindi ogni tanto deve farlo. Sembra un argomento dei tanti, e neanche tra i più importanti.

[Arturo Bandini]

sembra più un politico di sinistra che un papa. La continua pressione per l'accoglienza dei migranti sembra più un obiettivo politico che dettato dalla msericordia cristiana

[Steel77]

[IMG][/IMG]



https: la-profezia-dimenticata-di-ratzinger-sul-futuro-della-chiesa-

[Ponno]

Credo che molto si giocherà con il prossimo papa. Se assisteremo ad un secondo Francesco sarà declino, ancora più verticale e veloce per l'Occidente tutto, perché il cattolicesimo guida la cultura occidentale, volenti o nolenti, da quasi duemila anni.

Se invece nel silenzio del conclave si troverà qualcuno più risoluto e meno "Mass appealing" forse qualche speranza ci sarà ancora.

Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk

[Giampo93]

[IMG][/IMG]



https: la-profezia-dimenticata-di-ratzinger-sul-futuro-della-chiesa-

Null'altro da aggiungere

[centos]

[IMG][/IMG]



https: la-profezia-dimenticata-di-ratzinger-sul-futuro-della-chiesa-

Firmato e sottoscritto da Papa Urbano II

[M K K]

Le chiese e i suoi finti servitori sono il male assoluto sia dell'umanità sia delle.religioni stesse.
Implodessero tutte le teocrazie liberando l uomo dalle manipolazioni del Verbo e dalle costrizioni gerarchiche della stessa cheisa sarebbe un mondo migliore.
No n a caso mi reputo un ottimo cristiano pur essendo lontanissimo da tutto ciò che è la messa.in scena del clero e delle sue istituzioni.
I testi , senza.entrare nel merito,.esistono, sono acesisbili a tutti.
Il resto è.fuffa per manipolare gli stolti da millenni.
Quindi con tutto il rispetto la morte di un papa mi interessa come quella di un qualsiasi così di stato.

[The_machine]

Le chiese e i suoi finti servitori sono il male assoluto sia dell'umanità sia delle.religioni stesse.
Implodessero tutte le teocrazie liberando l uomo dalle manipolazioni del Verbo e dalle costrizioni gerarchiche della stessa cheisa sarebbe un mondo migliore.
No n a caso mi reputo un ottimo cristiano pur essendo lontanissimo da tutto ciò che è la messa.in scena del clero e delle sue istituzioni.
I testi , senza.entrare nel merito,.esistono, sono acesisbili a tutti.
Il resto è.fuffa per manipolare gli stolti da millenni.
Quindi con tutto il rispetto la morte di un papa mi interessa come quella di un qualsiasi così di stato.

In generale sono d'accordo. Più che altro un'educazione virtuosa che faccia funzionare bene la società non necessita in alcun modo una delle tante religioni a questo mondo.