Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[Zbigniew]

Credo che Berlusconi abbia un po' colto un punto quando ha detto che forse era stanco.
Forse si era stancato di dover sottostare all'approvazione di persone di cui non ha molta stima, cosa che però, intendo il fatto che il PdC agisca solo in base alla fiducia dei mandatari del volere degli elettori, è uno dei fondamenti costituzionali.
Stanco, e forse frustrato, dalla prospettiva di dover sciogliere una matassa di questioni che, probabilmente pensa questo, riguardano altri, come la tenuta interna del movimento 5 stelle, le ambizioni future di Di Maio, le fibrillazioni del centrodestra dove la spinta per andare a votare stava riprendendo vigore.
Stanco anche della soffocante dipendenza affettiva del PD nei suoi confronti.

Sbrogliare questa matassa, però, era parte dei compiti affidati quando è stato chiamato a guidare il governo (di larghe intese più precisamente che tecnico).
E di fare questo, ha ragione Miller, si è stancato subito. Tutti quei fili da tirare, nei quali si resta invischiati, "ma chi me lo fa fare?" avrà pensato.
Questa indole, che forse non è un difetto, probabilmente non è un pregio se devi fare il capo del Governo, e di questo in particolare. Di sicuro, e si è visto, rischia di essere una debolezza.

Credo che il gioco per giocarlo da campioni ti debba in qualche modo piacere, ci si debba trovare una soddisfazione nel giocarlo.
Ma lo shibari non è per tutti.

Quel vecchio laido perverso di Berlusconi lo sa bene.

[M K K]

Bhe adesso in FI ci sono personaggi di uno spessore disumano come Cattaneo che nemmeno come controfigura a bim.bum.bam sarebbe credibile.

[zuse]

Secondo me con draghi è andata così:

Draghi: "Non è un governo tecnico (molti ministri dai partiti) ma seguite la mia agenda (governo tecnico)
Mi bastano 5stelle ,PD, partitini per governare perché sono ad oggi più affidabili del blocco lega, ma se li escludo il prossimo anno alle elezioni a destra prendono l'80%. Quindi buttiamo dentro tutti. Ma si fa come dico, come premio voi avete le pensioni di fine legislatura "

Poi è successo che i 5 stelle stavano andando a percentuali da Italia viva, ed hanno fatto voce grossa.
Draghi, che non li rispetta minimamente (gigigino non creava nessun partitino senza la sua approvazione), ha puntato sul "o così o così " perché di fare governo a trazione dx non ci pensava minimamente e sapeva sarebbe stato lui alle dipendenze dei loro capricci, ma contava i 5stelle non avessero le balls di staccare la spina (credo che senza no del cdx loro non si sarebbero astenuti al voto di fiducia).

Poi sappiamo che è successo.


In tutto ciò draghi , durante il suo governo, è andato col pilota automatico nella gestione del paese e ci ha messo del suo solo per smantellare qualche riforma precedente . Niente di eclatante, vista la premessa del governo dei migliori

[Nemesis84]

Credo che Berlusconi abbia un po' colto un punto quando ha detto che forse era stanco.
Forse si era stancato di dover sottostare all'approvazione di persone di cui non ha molta stima, cosa che però, intendo il fatto che il PdC agisca solo in base alla fiducia dei mandatari del volere degli elettori, è uno dei fondamenti costituzionali.
Stanco, e forse frustrato, dalla prospettiva di dover sciogliere una matassa di questioni che, probabilmente pensa questo, riguardano altri, come la tenuta interna del movimento 5 stelle, le ambizioni future di Di Maio, le fibrillazioni del centrodestra dove la spinta per andare a votare stava riprendendo vigore.
Stanco anche della soffocante dipendenza affettiva del PD nei suoi confronti.

Sbrogliare questa matassa, però, era parte dei compiti affidati quando è stato chiamato a guidare il governo (di larghe intese più precisamente che tecnico).
E di fare questo, ha ragione Miller, si è stancato subito. Tutti quei fili da tirare, nei quali si resta invischiati, "ma chi me lo fa fare?" avrà pensato.
Questa indole, che forse non è un difetto, probabilmente non è un pregio se devi fare il capo del Governo, e di questo in particolare. Di sicuro, e si è visto, rischia di essere una debolezza.

Credo che il gioco per giocarlo da campioni ti debba in qualche modo piacere, ci si debba trovare una soddisfazione nel giocarlo.
Ma lo shibari non è per tutti.

Quel vecchio laido perverso di Berlusconi lo sa bene.

Sì, ma c'è un però: innanzi tutto giusto specificare che Draghi non è non è mai stato un uomo politico è sempre stato uomo delle istituzione che ha avuto a che fare con la politica (motivo per cui era il candidato perfetto a succedere a Mattarella), detto questo è stato chiamato a fare il pdC non si è proposto motivo per il quale, immagino 8anzi so), ha posto condizioni molto chiare che ha poi ribadito nel tempo a partire dal discorso di insediamento.
Quindi se l'osservazione è Draghi poteva far di più come uomo politico è vero, però è un'osservazione fuori contesto dato che il soggetto non è un uomo politico chiamato a rivestire un ruolo (di solito politico) proprio perchè la politica e i poticanti italiani hanno fallito miseramente.

Secondo me con draghi è andata così:

Draghi: "Non è un governo tecnico (molti ministri dai partiti) ma seguite la mia agenda (governo tecnico)
Mi bastano 5stelle ,PD, partitini per governare perché sono ad oggi più affidabili del blocco lega, ma se li escludo il prossimo anno alle elezioni a destra prendono l'80%. Quindi buttiamo dentro tutti. Ma si fa come dico, come premio voi avete le pensioni di fine legislatura "

Poi è successo che i 5 stelle stavano andando a percentuali da Italia viva, ed hanno fatto voce grossa.
Draghi, che non li rispetta minimamente (gigigino non creava nessun partitino senza la sua approvazione), ha puntato sul "o così o così " perché di fare governo a trazione dx non ci pensava minimamente e sapeva sarebbe stato lui alle dipendenze dei loro capricci, ma contava i 5stelle non avessero le balls di staccare la spina (credo che senza no del cdx loro non si sarebbero astenuti al voto di fiducia).

Poi sappiamo che è successo.


In tutto ciò draghi , durante il suo governo, è andato col pilota automatico nella gestione del paese e ci ha messo del suo solo per smantellare qualche riforma precedente . Niente di eclatante, vista la premessa del governo dei migliori

Zuse Draghi è stato chiamato e gli è stato chiesto di: affrontare la pandemia, guidare il paese alle riforme necessarie per ricevere i soldi Pnrr cosa che, dati alla mano, ha fatto. Il pensare che fosse il salvatore etc è una distrosione di noi iitaliani che vogliamo sempre l'uomo dei miracoli.

[zuse]

Zuse Draghi è stato chiamato e gli è stato chiesto di: affrontare la pandemia, guidare il paese alle riforme necessarie per ricevere i soldi Pnrr cosa che, dati alla mano, ha fatto. Il pensare che fosse il salvatore etc è una distrosione di noi iitaliani che vogliamo sempre l'uomo dei miracoli.

Fermo restando siamo entrambi in terreno di supposizioni, resto dell'idea che Draghi abbia accettato da pdc in attesa dell'elezione da pdr. Con, in cambio, lui alla presidenza della repubblica.

Trovo conferma dal fatto abbia detto, durante le elezioni del PdR, che il suo lavoro da pdc si poteva considerare terminato perché le questioni più dirimenti erano state avviate e potevano gestirle agevolmente i partiti (sapendo benissimo fosse una cosa impensabile in quella gabbia di matti). Oltre il fatto in quei giorni aveva dato piena disponibilità all'incarico da PdR

Il problema è che, così come adesso, i partiti si sono prima sostituiti alla carta igenica, a parole... per poi incastrarlo con una retorica inesistente del tipo" è così qualificato per fare il PdR, che abbiamo ancora bisogno del suo aiuto come PdC".

Draghi, di fare da maestro a bimbi impazziti sotto campagna elettorale, non ci pensava minimamente. Ha preso la palla al balzo. Galeotto fu un inceneritore...Dai.. Un inceneritore. Per accontentare i 5stelle e tutti gli altri bastava dire "la questione inceneritore verrà messa in discussione nei prossimi tavoli di confronto, ora l'emergenza paese chiede xyz " , che in gergo significa " sta patata bollente se la mangia il prossimo che mi sostituisce tra qualche mese".

Invece ne ha approfittato per dare un ultimatum " Io in sta gabbia ci volevo stare per la presidenza della repubblica, ora col cavolo. Quindi se proprio devo, adesso fate come vi dico. Altrimenti mi godo la pensione"

E così ha fatto.

Paradossalmente lo considererei più un incapace tenendo conto dei tuoi punti a suo favore. Perché il quel caso significherebbe che non è stato proprio in grado di gestire la situazione pur volendo continuare a fare il PdC. Invece per me la situazione l'ha fatta correre proprio perché ne ha intravvisto una via di fuga.

[Luke91]

Marcu oggi non ha ancora dato del coglione a nessuno che non voti fdi?

[Arturo Bandini]

oggi in tendenza su twitter no ai fascisti d'italia.
Inizia la solita tattica di girotondi, sardine etc per deledittimare la destra prima delle elezioni
anzi probabilmente vedremo all'opera nelle piazze di nuovo le sardine agitando lo spauracchio fascismo

[Gary]

Marcu e Meloni veri difensori del patriarcato, della famiglia, dei valori Cristiani, e nemici del gender.

[Gary]

oggi in tendenza su twitter no ai fascisti d'italia.
Inizia la solita tattica di girotondi, sardine etc per deledittimare la destra prima delle elezioni
anzi probabilmente vedremo all'opera nelle piazze di nuovo le sardine agitando lo spauracchio fascismo

Devo però ammettere che quando vedo gente tipo le sardine in piazza, mi viene un po voglia di votare FDI o Lega. Sono controproducenti alla causa proprio.

[cesko92]

Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

Alla sinistra farebbe (farà?) bene perdere le elezioni
Magari capiscono quali sono le vere priorità su cui improntare un dibattito sensato

[zuse]

Uff, quando comincia la campagna elettorale spinta?

[Sly83]

La legge elettorale Rosatellum

L’attuale legge elettorale (legge n.165 del 3 novembre 2017) è nota come leggeRosato o Rosatellum dal nome di Ettore Rosato (ora in Italia Viva), uno dei principali sostenitori del testo e capogruppo del Partito democratico alla Camera quando il testo era stato approvato nel 2018. La legge prevede un sistema elettorale misto, in parte proporzionale e in parte maggioritario. Nello specifico, un terzo dei seggi tra Camera e Senato sarà eletto in collegi uninominali (quindi tramite un sistema maggioritario), mentre i restanti due terzi saranno divisi tra i partiti rispettando i risultati percentuali ottenuti alle elezioni (quindi tramite un sistema proporzionale).

Come funziona alla Camera

Alla Camera saranno assegnati 148 collegi uninominali, usando quindi il sistema maggioritario, dove i partiti e le coalizioni presenteranno un solo candidato. A essere eletta è la persona che prende almeno un voto in più degli altri. Per gli altri 244 seggi è usato il metodo proporzionale. Il territorio italiano è suddiviso in collegi plurinominali: qui ogni partito o coalizione presenta una lista di candidati e riceve un numero di seggi in proporzione al numero di voti ricevuti. In questa circostanza gli elettori non possono indicare preferenze sui nomi dei candidati che sono invece eletti seguendo l’ordine dei nomi sulle liste.

Come funziona al Senato




Anche in Senato si segue la combinazione di metodo proporzionale e maggioritario. Sono 74 i collegi uninominali, sono 122 i collegi del proporzionale mentre i seggi degli eletti all’estero sono 4. Non si può scegliere il voto disgiunto ma indicare una sola preferenza. I partiti ottengono i seggi solo se ottengono almeno il 3% dei voti su base nazionale. Per potere eleggere un rappresentante, le coalizioni devono invece raggiungere la soglia del 10%.

[NaturalHardCore]

Devo però ammettere che quando vedo gente tipo le sardine in piazza, mi viene un po voglia di votare FDI o Lega. Sono controproducenti alla causa proprio.

Ci spero tantissimo che si rimettano a blaterare di fascismo in mezzo alla crisi vera che ci sta colpendo, sarebbe la volta buona che prendono una batosta tale da fargli capire che a Mussolini 2.0 non ci crede più nessuno e nessuno se ne frega minimamente.

[Miller]

Siete pronti per la pensione? Silvio ha detto che ce la aumenta

[Sly83]

L’importo o l’eta’?