Tribuna Politica-BW Edition PARTE II

[Sly83]

Ricordo tuoi post riguardanti la maggior stabilità dei mercati in seguito a possibile vittoria PD, sommata ad un maggiore appoggio internazionale. Considerandoli il vecchio " e logoro" establishment. ma, comunque, ben radicati e solidi. Un "meno peggio". Quindi, da moderato (nei modi politicamente non so) e pragmatico quale sei, immaginavo li avresti votati.


Allora sti 5 voti saranno di utenti meno partecipi, perché i conti non tornano


Per gli abbonamenti è Arturo vero? A me ha affibiato quello al fatto

Zu per me la stabilita’ dei mercati non e’ un valore, mentre lo sono il ricevere la stima e la fiducia di persone che si stimano e di cui ci si fida.

Una pugnalata del genere non me la sarei aspettata mai, da te.


Ti va dato atto di averla perpetrata pubblicamente, ma con l’aggravio dell’assenza del beneficio del dubbio.


Ma sono un mod misericordioso, ti concedo uno scusosly®




Non ti condanno…va’, e da ora in poi non peccare piu’.

[Sly83]

Mi ero pure messo a scrivere col dito in terra

[Virulogo.88]

Lukino sicuramente.
Poi dai discorsi pseudo radical chic che tentano di fare Machine e Giampo.
Il quarto per me è Merdonso per ovvi motivi.

P.S. vedo ora che si è aggiunto un quinto.
Sarà Testa che è di Bologna, la son tutti comunisti.

Ma non credo che giampo voti PD, machine e merdonso sicuro invece

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[MarcoT]

Sly vota berlusconi

[The_machine]

comunque Lukino manca, è bannato o non scrive più?

Gli hanno fatto capire che non era più benvoluto. Peccato perché, adesso più che mai, sarebbe servita la sua voce.

[Sly83]

Di quelli citati non credo che ci sia qualcuno che voterebbe PD, o comunque che lo voterebbe serenamente qualora si vedesse “costretto” a farlo.

Dopotutto, in generale data l’offerta partitocratica attuale, dubito che possa esserci una larga maggioranza, tra i votanti di un determinato partito, di persone assolutamente convinte e senza remore di qualche natura o sorta.


Piu’ agevole escludere delle opzioni che includerle.

Il primo partito non a caso resta quello degli astenuti-wannabe.

Gli equilibri finora ipotizzati potrebbero essere capovolti con un nulla.

Non do per scontata una vittoria del cd “cdx”, nemmeno una sconfitta del cd “csx”.


Darei per assodato un continuum a livello internazionale a prescindere dall’esito, mentre qualche variazione piu’ o meno rilevante per questa o quella categoria in meglio o in peggio ma con un bilancio generale invariato sul fronte interno.

[Sly83]

Visto che viene sempre tirato in ballo pur sapendo che non scrive, Lukino non voterebbe PD, questo lo darei per certo.

Lo ha piu’ volte chiaramente espresso e dichiarato, e per motivi validi e condivisibili.

Come diceva Zuse, e come credo pure io, dato che l’ho scritto in ogni modo, votare PD significa andare sul sicuro in termini di continuita’, sai per certo cosa attenderti, questo non riguarda il fatto che piaccia/convenga o meno, chiaramente.

Questo, almeno sul piano formale, e’ nell’immaginario meno vero nel caso di voto di sponda opposta, esiste sempre questo alone di magia in accordo al quale chissa’ che mai potra’ succedere con la dx al governo.

Penso come scrivevo prima qualche rimaneggiamento nel gioco delle tre carte della partitocrazia, nulla piu’.


Che la Meloni fosse predestinata almeno io qua lo dico da anni, non in virtu’ di chissa’ quali spinte e aneliti di cambiamento, ma perche’ cooptata per tempo da chi di dovere.


E ribadisco che sara’ una delusione cocente per chi “ci spera”.


Salvini si e’ inculat0 da solo.

Berlusconi e’ da RSA.

Lupi manco a li cani.


Letta? Sta facendo di tutto per perdere, così si rende meno inutile.

Renzi, Calenda? Non guardarmi non ti sento..Cristo…

chi altro manca..

sembra il campionario di una fiera dell’orrido.


ah si, Conte e i 5S.


Avranno riconoscenza fino alla prossima ricarica della carta gialla.

[marcu9]

Interruzione volontaria di gravidanza.
La famosa Legge 22 maggio 1978, n. 194.

Quella che la sinistra, influencer vari (vedi la Ferragni con oltre 20 mln followers) contesta con totale disonestà d'informazione, alla Meloni. Accusandola di volerla modificare, affinché l'aborto non sia più possibile.

Tutto ciò ha portato a tantissime persone che credendo ciecamente a simili soggetti, esponessero il proprio dissenso su questa falsità totale, per andare contro la Meloni.

Disonestà e disinformazione gravissima.


Il video in cui la Meloni spiega la verità, per l'ennesima volta, a prova di bambino per l'asilo :

https://www.instagram.com/reel/CikzQgpDQzf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[zuse]

Zu per me la stabilita’ dei mercati non e’ un valore, mentre lo sono il ricevere la stima e la fiducia di persone che si stimano e di cui ci si fida.

Una pugnalata del genere non me la sarei aspettata mai, da te.


Ti va dato atto di averla perpetrata pubblicamente, ma con l’aggravio dell’assenza del beneficio del dubbio.


Ma sono un mod misericordioso, ti concedo uno scusosly®




Non ti condanno…va’, e da ora in poi non peccare piu’.

eheh non sono d'accordo ! Perché il mio non voleva essere né un j'accuse, né una caccia alle streghe ( a differenza dell'approccio di molti utenti, qui, sul tema PD. Tant'è che anch'io sono stato additato come loro elettore...)

Credo abbiamo una filosofia simile. Ovvero la nostra qualità di vita dipende da noi e da come ci si muove da singoli, perché attribuire ai nostri politici un minimo miglioramento delle nostre condizioni, lo vedo quanto meno utopistico. Quindi votare un partito che non regali sorprese (un usato sicuro, insomma), pur riconoscendone il marcio e l'ipocrisia (maggiormente accentuati visto come si colloca politicamente), non ha un'accezione negativa come per chi li vota perché ingenuamente convinto di quello che dicono.

Personalmente non riuscirei a votarli semplicemente perché mi disgustano. Ma questo non vuol dire non rispettare chi, facendosi due conti, ritiene quel voto un voto "utile" (tant'è che solo su quello punta la campagna elettorale PD).

Alla fine la politica è esercizio democratico di egoismo. Poi c'è chi ha una visione più collettiva (perché vede nel benessere di tutti quanti, specialmente gli "ultimi", una possibiltà di qualità migliore anche per la propria vita) e chi una visione più individualistica

[Giampo93]

Ma non credo che giampo voti PD, machine e merdonso sicuro invece

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Visto che sono stato chiamato in causa: in questa discussione ho votato per "non mi recherò alle urne", il che è la verità. Fossi stato costretto, in tutta onestà non sono sicuro per quale partito avrei votato. Non il PD però, per una serie di motivi ideologici e altri più "sostanziali".

I discorsi che ogni tanto faccio in ambito politico possono essere considerati "da radical chic" giusto da un sessantenne senza un'istruzione superiore, per cui comprendo possa essere sorto il dubbio.

[Testa]

Giusto quello che dice Zuse
Per quelli come "noi" ( la forbice può essere anche molto larga...) è sempre cambiato poco e poco molto probabilmente cambierà, in termini di reale vita quotidiana, indipendentemente da chi governerà.
Può essere che non sia così per chi è messo veramente malino (e non sta tutti i giorni sui forum, perché ha problemi più cogenti) o per chi è veramente benestante che potrebbe (i condizionali sono d'obbligo) guadagnarci o perderci qualcosa.

[MarcoT]

Interruzione volontaria di gravidanza.
La famosa Legge 22 maggio 1978, n. 194.

Quella che la sinistra, influencer vari (vedi la Ferragni con oltre 20 mln followers) contesta con totale disonestà d'informazione, alla Meloni. Accusandola di volerla modificare, affinché l'aborto non sia più possibile.

Tutto ciò ha portato a tantissime persone che credendo ciecamente a simili soggetti, esponessero il proprio dissenso su questa falsità totale, per andare contro la Meloni.

Disonestà e disinformazione gravissima.


Il video in cui la Meloni spiega la verità, per l'ennesima volta, a prova di bambino per l'asilo :

https://www.instagram.com/reel/CikzQgpDQzf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Sta roba è veramente ridicola
Ho visto che ultimamente in ogni intervista si deve parlare di sta cacata
Di robe per rompere le palle alla meloni ce ne sono, io non capiscono perché si attaccano a ste robe dove fanno figure di merda perché accusano su roba inventata
Io molte idee della meloni non le condivido ma non capisco cosa ci sia di male a dare sostegno economico a ragazze che abortiscono per questi motivi

[marcu9]

Sta roba è veramente ridicola
Ho visto che ultimamente in ogni intervista si deve parlare di sta cacata
Di robe per rompere le palle alla meloni ce ne sono, io non capiscono perché si attaccano a ste robe dove fanno figure di merda perché accusano su roba inventata
Io molte idee della meloni non le condivido ma non capisco cosa ci sia di male a dare sostegno economico a ragazze che abortiscono per questi motivi

Ovviamente nulla di male.

Ma i fenomeni che vanno contro la Meloni mica divulgano questo, bensì fanno forza sull'ignoranza della gente e sulla poca voglia di infomarsi diffondendo la fake news che la Meloni voglia bloccare gli aborti. [emoji23][emoji23][emoji23]
Ed è allucinante.
Cioè, la Ferragni che vanta 28mln di followers su Instagram si è messa a fare sti discorsi contro la Meloni, facendo abboccare chissà quanta gente.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[MarcoT]

Chi si documenta sul profilo della ferragni o cantanti/influencer vari è pure un po' coglione però diciamolo
Se vogliono informarsi su un social che lo facciano su bw
O su tiktok di berlusconi

[Giampo93]

La Meloni comunque, al di là dell'opinione politica, in questo momento è lucidissima. Quello stralcio di intervista con Mentana è virtuosismo comunicativo (calato nel personaggio,si intende)