Il Baretto del Disagio

[Luke91]

Fano, 10.06.23

Sembrava una tranquilla serata notturna fanese, purtroppo finita in tragedia, dopo la vittoria dell'Inter nella finale di champions, quando un ragazzo di 31 anni ha aperto il fuoco all'Inter club fanese provocando il decesso di diversi tifosi ancora in fase di identificazione

[valium]

Luke sei un formaggione, che strage dovresti fare. Comunque "sul lungomare"

[singer]

il fattore che distingue il "femminicidio" dall'assassinio semplice, diciamo, è che l'uccisione diventa l'atto finale di un progressivo annullamento/soffocamento dell'identità di una persona, da parte di un'altra persona che arriva a considerla di sua proprietà, non importa a che prezzo. il tizio squilibrato in toscana che ha ucciso la sua dottoressa probabilmente non ha commesso un femminicidio come comunemente inteso, il marito che uccide la moglie dopo anni di soprusi e violenze sì (ed è diverso dal rapinatore che ammazza un vecchietto mentre gli rapina la casa)

Ah perché qui il barman ha progressivamente annullato/soffocato l'identità della vittima arrivando infine ad ucciderla.
Non l'ha sgozzata per "semplicemente" liberarsene e continuare a condurre la sua (porca) esistenza.

[Pesca]

se l'ha manipolata per mesi (e non solo lei) direi che un po' ha inciso

[Arturo Bandini]

Supponiamo di essere d'accordo.
Quindi l'omicidio per motivi sessuali dovrebbe essere automaticamente identificato come aggravante o attenuante? .....................

eh non lo so.
Io darei il massimo della pena, anche pena di morte, a chi si macchia di reati gravi perpetrati consapevolemente, e non per istinto o motivazioni ad esso legate, ma per calcolo. Se accetti il rischio, accetti le conseguenze, per cui mafiosi, politici corrotti, ladri... tutto questo lo vedo più grave di reati quali l'omicidio passionale, o il serial killer che uccide perchè ha una patologia, e perfino il pedofilo che è un malato, probabilmente vittima lui stesso di abusi da bambino.
Però mi rendo conto che non si può dare un buffetto al pedofilo o al mostro di firenze e ammazzare il politico che prende la mazzetta, allora non saprei, questo riguarda la giustizia, che deve essere riabilitazione e non punizione. Come lo riabiliti il pedofilo che fa certe cose perchè è un malato di mente? ci vuole la castrazione chimica, castrazione pure per il barman che ha ucciso la fidanzata, dato che lo ha fatto per i piaceri della carne, togliamogli per sempre questi oltre che la libertà.
Sono cose che riguardano la legge, io non so che dire, ma razionalmente ripeto che ha più senso inasprire la pena per il ladro che per il serial killer, perchè sapendo a cosa andrà incontro, il primo si fermerà, il secondo no

[Arturo Bandini]

nel caso del barman comunque anche se la motivazione base è istintuale, non ci sono le attenuanti dell'infermità di mente, e ha provato a sviare le indagini con razionalità
la motivazione istintuale è attenuante solo se accompagnata da incapacità di volere (non d'intendere). Oltre all'istinto, ognuno di noi deve fare i conti col sentimento sociale e con la moralità, per cui anche il pedofilo che dicevo prima, per quanto avverta un impulso insopprimibile, deve regolarsi grazie al sentimento sociale.
Non si punisce la malattia ma l'antisocialità. L'attenuante si ha se sei jef dahmer o luigi chiatti, non il barista insomma

[marcu9]

Magari esistesse la torture fisica e non per gente del genere.

Inviato dal mio Samsung Galaxy S23 Ultra utilizzando Tapatalk

[Ray Of Light]

il fattore che distingue il "femminicidio" dall'assassinio semplice, diciamo, è che l'uccisione diventa l'atto finale di un progressivo annullamento/soffocamento dell'identità di una persona, da parte di un'altra persona che arriva a considerla di sua proprietà, non importa a che prezzo. il tizio squilibrato in toscana che ha ucciso la sua dottoressa probabilmente non ha commesso un femminicidio come comunemente inteso, il marito che uccide la moglie dopo anni di soprusi e violenze sì (ed è diverso dal rapinatore che ammazza un vecchietto mentre gli rapina la casa)

in questo senso, il "femminicidio" già esiste ed è già punito (omicidio aggravato da stalking o molestie in famiglia)

[valium]

nel caso del barman comunque anche se la motivazione base è istintuale, non ci sono le attenuanti dell'infermità di mente, e ha provato a sviare le indagini con razionalità
la motivazione istintuale è attenuante solo se accompagnata da incapacità di volere (non d'intendere). Oltre all'istinto, ognuno di noi deve fare i conti col sentimento sociale e con la moralità, per cui anche il pedofilo che dicevo prima, per quanto avverta un impulso insopprimibile, deve regolarsi grazie al sentimento sociale.
Non si punisce la malattia ma l'antisocialità. L'attenuante si ha se sei jef dahmer o luigi chiatti, non il barista insomma

è la perizia a decidere, non il mestiere o come ti chiami

[Mario12]

Ha un diario dove posta foto complete senza mutande

ma dal profilo la sua ultima attività risale al 01-12-2022 , che gli è successo ?

[robybaggio10]

ma dal profilo la sua ultima attività risale al 01-12-2022 , che gli è successo ?

Avra' fatto la virata...oppure ha iniziato a vivere! Chissà...

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

[arkon86]

non vengono uccisi per motivazioni sessuali, quindi non per il loro sesso, ma perchè malavitosi, inclini alla violenza o implicati in rivalità. La discriminante sessuale c'è perchè per gli uomini la specie è accidentale e non causale
leggere queste cose da un avvocato, il saul goodman de noaltri

Arturo mio.. ci separano tanti tanti libri di diritto e quindi mi fai sorridere. Un qualunque studente mediocre di giurisprudenza sa che ci sono delle aggravanti specifiche per questo casi, fra cui anche l abuso di relazion domestiche.

Ci sta che un ignorante come te dica che sia giusto mettere una fattispecie criminosa ad hoc, lo comprendo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[arkon86]

non dico che valga di più, ma certamente il femminicidio è correlato alle caratteristiche sessuali di una donna, perciò riguarda la loro natura e non la loro condotta di vita. Tranne se si tratta dell'uccisione di prostitute. Insomma se tu sei un impiegato comunale che la sera guarda la tv difficilmente verrai ucciso, che gli uomini siano più uccisi delle donne deriva dalle loro azioni

Quindi mettiamo una fattispecie criminosa ad hoc per i gay uccisi, per i neri uccisi, per i nani uccisi, per gli handicappati uccisi no?

Purtroppo quando non si hannno gli strumenti critici e culturali si finisce a seguire gli slogan del momento come stai facendo tu


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Arturo Bandini]

Arturo mio.. ci separano tanti tanti libri di diritto e quindi mi fai sorridere. Un qualunque studente mediocre di giurisprudenza sa che ci sono delle aggravanti specifiche per questo casi, fra cui anche l abuso di relazion domestiche.

Ci sta che un ignorante come te dica che sia giusto mettere una fattispecie criminosa ad hoc, lo comprendo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

io sono ignorante in giurisprudenza quanto tu lo sei in psicologia
ma la giurisprudenza è una roba che si sono inventati gli uomini, non dice delle verità assolute
la studio della psiche invece riporta fatti inconfutabili

[Mario12]

ahahahah e vai con la faida !!!!!