Lo spigolo del lavoro

[M K K]

Più che altro , come sempre , andrebbe dedicato all' azionario o al rischio medio alto solo una piccola parte di capitale, quindi servirebbero entrate ancora più grandi per poter accantonare certe cifre .

[M K K]

Poi , ripeto, se uno nel frattempo vuole comprarsi casa e avere un tenore di vita decente diventa praticamente impossibilie se non per pochi.
Nel mio caso investii tutto per la casa , senza mutuo ecc ecc, teoricamente se le entrate fossero rimaste tali o come auspicabile aumentate allora si che si poteva pensare a un risparmio importante , invece vedo che si peggiora ogni anno , sia io che a livello generale e del settore.

[Françis1992]

C'è anche il rischio che non renda nulla, o peggio ancora che ti illudi vedendo il gruzzoletto salire ed in poche settimane vedi i risparmi di 10 anni andare in fumo.
Io non mi fido, fossi uno del settore anche anche, ma dare un pacco di soldi alla banca che li investe con un livello di rischio 6 su 7 e ci mettono dentro dei titoli marci che loro hanno in pancia e di cui si vogliono liberare anche no.

O ne capisci o e' meglio che eviti.

[laplace]

Dipende tutto da molti parametri, in primis cosa si intende con "early".

Certo se non ci sono aiuti esterni è necessario investire su assets che possono avere rendimenti significativi.

Insomma, se prendi quei 600 euro e li estendi su 12 mesi per 20 anni, se non investi metti da parte 144K euro.

Invece investendo la somma ogni fine anno in un asset che rende il 10% (un NASDAQ considerando anche l'imposta del 26%) senza varianza (irreale, ma giusto per render l'idea) arrivi a 412K euro.

Una forbice enorme che fa la differenza tra il potersi effettivamente ritirare e restare vincolati al lavoro.

tu si che sai come moltiplicare pani e pesci vedo

[The_machine]

Qui ho fatto una simulazione prendendo il rendimento medio annuale del NASDAQ e la sua deviazione standard. L'investimento è sempre pari a quei 7.2K all'anno.
Quindi nessuna strategia complessa, solo replica dell'indice tramite ETF.



La linea nera coi pallini è la media di tutti gli altri "percorsi" simulati (10 linee).
Come potete vedere è veramente difficile perdere soldi nel lungo periodo, anche il percorso più sfortunato arriva a circa 170K euro, sempre maggiore del capitale che uno si ritroverebbe mettendo da parte senza investire.

Alla fine dipende dagli obiettivi, se uno vuole effettivamente ritirarsi prima non vedo alternative...se non trovarsi una fonte di reddito maggiore facendo carriera o mettendosi in proprio, però questo è un altro discorso.

[Bob Terwilliger]

Presumevo fosse difficile avere qualcosa di concreto in mano con un corso e poco più..
Volevo più che altro avere qualcosa da poter fare a distanza,magari a progetto,affiancandolo al primo lavoro

Vai su github e cerchi dei progetti free software che abbiano bisogno di sviluppatori junior per mantenere in funzione il progetto. E' volontariato, impari a fare il lavoro e ti fai un curriculum.

[Mario12]

Che ne pensate di lavorare per Amazon ?

[M K K]

Che ne pensate di lavorare per Amazon ?

Come magazziniere?

[M K K]

Qui ho fatto una simulazione prendendo il rendimento medio annuale del NASDAQ e la sua deviazione standard. L'investimento è sempre pari a quei 7.2K all'anno.
Quindi nessuna strategia complessa, solo replica dell'indice tramite ETF.



La linea nera coi pallini è la media di tutti gli altri "percorsi" simulati (10 linee).
Come potete vedere è veramente difficile perdere soldi nel lungo periodo, anche il percorso più sfortunato arriva a circa 170K euro, sempre maggiore del capitale che uno si ritroverebbe mettendo da parte senza investire.

Alla fine dipende dagli obiettivi, se uno vuole effettivamente ritirarsi prima non vedo alternative...se non trovarsi una fonte di reddito maggiore facendo carriera o mettendosi in proprio, però questo è un altro discorso.

Però dimmi se sbaglio, non si dovrebbe mettere tutto nell azionario , quindi è un calcolo molto teorico

[The_machine]

Però dimmi se sbaglio, non si dovrebbe mettere tutto nell azionario , quindi è un calcolo molto teorico

NASDAQ è azionario si.

Perché teorico? Basta mettere i soldi in un ETF.

[Mario12]

Come magazziniere?

Dentro le fabbriche , non per forza magazziniere (hanno tanti tipi di mansioni se non sbaglio)

[M K K]

Amazon ha fabbriche ?
Non credo produca nulla direttamente e tanto meno in Italia.

[Lorenzo993]

Però dimmi se sbaglio, non si dovrebbe mettere tutto nell azionario , quindi è un calcolo molto teorico

Lui ha preso come riferimento il nasdaq,si è azionario ma è settoriale,sono i titoli tecnologici

Io avrei preso come riferimento un world,che replica l'andamento dell'azionario dei principali paesi sviluppati,con diversificazione geografica e settoriale,si investe praticamente nell'economia mondiale(con un All world si includono anche i mercati emergenti).

Il punto è che c'è l'alone di esposizione "all'azionario" come qualcosa di "pericoloso",ovviamente c'è un rischio altrimenti non ci sarebbe rendimento,ma se inquadrato tutto con un'ottica di lungo periodo e ragionato in modo da avere una strategia per gli scenari che possono verificarsi,è un investimento che può dare concretamente un ritorno

Per la questione rischio,ad esempio,chissà se poi realmente è più sicuro un azionario world che copre l'economia mondiale o un btp col rischio italia..
Tralasciando gli alti e bassi dell'indice rispetto al btp,è più probabile che l'italia vada in default piuttosto che salti l'economia mondiale

[M K K]

Lui ha preso come riferimento il nasdaq,si è azionario ma è settoriale,sono i titoli tecnologici

Io avrei preso come riferimento un world,che replica l'andamento dell'azionario dei principali paesi sviluppati,con diversificazione geografica e settoriale,si investe praticamente nell'economia mondiale(con un All world si includono anche i mercati emergenti).

Il punto è che c'è l'alone di esposizione "all'azionario" come qualcosa di "pericoloso",ovviamente c'è un rischio altrimenti non ci sarebbe rendimento,ma se inquadrato tutto con un'ottica di lungo periodo e ragionato in modo da avere una strategia per gli scenari che possono verificarsi,è un investimento che può dare concretamente un ritorno

Per la questione rischio,ad esempio,chissà se poi realmente è più sicuro un azionario world che copre l'economia mondiale o un btp col rischio italia..
Tralasciando gli alti e bassi dell'indice rispetto al btp,è più probabile che l'italia vada in default piuttosto che salti l'economia mondiale

Grazie della spiegazione

[Mario12]

Amazon ha fabbriche ?
Non credo produca nulla direttamente e tanto meno in Italia.

Stai scherzando ?
Certo che ce le ha , come pensi li spediscano i pacchi tramiti corrieri prime , etc .. ?
Se non sbaglio ne hanno di due tipi , una di creazione merci e l'altra di smistamento