Lo spigolo del lavoro

[marcu9]

Per chi capisce il Palermitano, questa è la ricchezza vera, cita costui nel video..

https://fb.watch/dvpTzpDYr2/

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Mario12]

Minchione avevi detto tu di essere ricco di famiglia, o sbaglio?

perchè continui a sparare stronzate ?

[nonno]

Non litigate ragazzi e soprattutto non postate video da fb alla buongiorno kaffe'

[marcu9]

800A

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[fede79]

Tra i motivi per cui ho scelto l’affitto anni fa:


-non ero certo sarei rimasto nel posto dove vivo

-non ero certo che sarei rimasto nel posto dove lavoro

-non disponevo di capitale congruo per un anticipo che non precludesse ad un mutuo breve (alla luce dei punti di cui sopra)

-i mutui erano tanto “vantaggiosi” quanto in bolla il mercato immobiliare....

-i mutui sono sempre (sempre, cioe’ sempre) un’inculata, sotto il profilo strettamente finanziario, a maggior ragione su orizzonti temporali lunghi. Questo NON significa che non si possa trattare di una via, per quanto inefficiente, altamente efficace allo scopo di diventare proprietari.

-all’epoca si passava dal periodo della bolla subprime all’imminente crisi dei debiti in Europa, il clima era di totale incertezza di suo, e il rischio di vedersi vaporizzare il posto di lavoro era troppo alto per un impegno a lungo termine (al netto dei punti iniziali).


al netto di tutto, ho speso decine di migliaia di euro in questi anni, ma non no mai avuto a che fare con beghe burocratiche, amministrative, magoni sulle prospettive future con spade di Damocle sul groppone.

Ma soprattutto, la liberta’ di scegliere, in ogni momento, a tempo zero, di prendere e andarmene senza fare troppe domande e senza essere vttima di volatilita’ di mercato.


Chi ha comprato casa in quegli anni si e’ ritrovato a spendere 15 (tra tutto, mutuo, e altri costi legati alla casa) per qualcosa che vale oggi 6 pagato a tempo zero 8 (piu’ interessi cumulati).



Detto questo, potrei mai considerare uno scemo chi ha deciso di acquistare?

Voi considerereste tale qualcuno che ha avuto il coraggio di prendere una scelta impegnativa, sulla cui base magari costruire e cementare una famiglia?


Voi considerereste tale qualcuno che, come conseguenza di tale scelta, ha comunque contribuito a creare una sorta di piccolo indotto costante fornendo lavoro a professionisti di varia natura (dal piastrellista all’elettricista, dal serramentista al povero notaio, da chi ti ha venduto la cucina all’arredo tutto, idraulico, fino al facchino che ha trasportato l’armadio..)?


E’ scemo chi comunque molla una proprieta’ che lascia agli eredi una volta pagata? Ove rpesenti e con tutto cio’ che decideranno di farne..





Insomma, ci sono miliardi di aspetti da considerare.

Ognuno ponderi le proprie scelte e decida secondo le proprie prospettive, perche’ qui si tratta di una questione questione cardine nel vero senso della parola.

L'aspetto libertà di movimento è quello che porrei in cima e che farebbe pendere più l'asticella sull'affitto
Per un 40enne con figli già è diverso.
Come sempre, diverse esigenze, tante variabili

Ho comprato casa (3 anni fa ormai) solamente per lasciare a mio figlio un valore economico, perché ho sempre trovato l’affitto una scelta egoistica, che con prole devi mettere da parte.

Diciamo anche che la scelta è stata ponderata, nel mio piccolo, abbastanza bene: mutuo a tasso favorevole (fisso a 1,17) e casa a buon prezzo (il proprietario aveva bloccato un altro appartamento per via della nascita di un secondo figlio).

Inoltre avevano appena deliberato lavori straordinari (facciate, anti sisma e impianto di irrigazione) col proprietario che aveva già versato tutta la cifra.

[The_machine]

Se lasci in eredità una casa oppure un conto in banca con soldi pari al valore della casa non è che nella prima casistica sei altruista e nella seconda egoista.

[M K K]

Se lasci in eredità una casa oppure un conto in banca con soldi pari al valore della casa non è che nella prima casistica sei altruista e nella seconda egoista.

se non consideriamo l'inflazione.

[The_machine]

se non consideriamo l'inflazione.

Anche se la consideri, dicevo in banca nel senso di disponibili ma verosimilmente li metti in altri asset mobiliari che si rivalutano.

[M K K]

imho terneranno di moda le multiproprietà

[marcu9]

imho terneranno di moda le multiproprietà

Quante se ne vendevano in Hotel..ed a quanto..alcuni non sanno proprio come spendere i propri (tanti) soldi..

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Nemesis84]

Diciamo che tra ereditare asset mobiliari o immobiliari di pari valore, se non ci si vive, sono più comodi quelli mobiliari.
Acquistare o meno casa dove si vive dipende da innumerevoli fattori, situazione del mercato, alternative sia di investimento sia di affitto, disponibilità di acquisto con o senza mutuo e le eventuali condizioni del mutuo, certezza di sfruttamento dell'assetto (se non ci vivrò più ha mercato per affitto?).
Non esiste, imho, una risposta buona per tutte le situazioni

[MarcoT]

Meglio lasciare in eredità qualche btc

[M K K]

vorei poi sapere fuori da bw chi cazz o eredita asset , e' gia tanto che i vecchi attuali hanno i buoni postali o il libretto

[The_machine]

vorei poi sapere fuori da bw chi cazz o eredita asset , e' gia tanto che i vecchi attuali hanno i buoni postali o il libretto

Molti takkinazzi investono comunque in asset mobiliari perché vengono spinti dai promotori finanziari delle banche di cui si fidano.

[Nemesis84]

vorei poi sapere fuori da bw chi cazz o eredita asset , e' gia tanto che i vecchi attuali hanno i buoni postali o il libretto

Asset sono una casa (immobiliare) come un btp, un cc, azioni.
La.prossima volta anziché asset li chiamo beni