Tennis corner

[Steel77]

Novacs è ancora al livello, lo dimostra il fatto che sia arrivato in finale e alle olimpiadi abbia battuto Alcaraz.

Il problema è Sinner che li ha superati tutti.

esatto

[zuse]

Finché Novak si gioca le finali, ha poco da ritirarsi. Vedo più plausibile riduca drasticamente i tornei per giocarsene qualcuno all'anno ma al 100%. Quando poi avrà una striscia consecutiva di insuccessi (ovvero non per forza non vincere, ma magari uscire spesso nelle fasi iniziali), si ritirerà

[germanomosconi]

Djokovic è ancora tra i primi 4/5 del torneo, Nadal è rotto da 2 anni che non riesce a giocare sono situazioni completamente diverse...
Però il tempo non è certo dalla sua parte e quest'anno è davvero calato TANTO rispetto all'anno scorso....
Vediamo il prossimo

[The_machine]

Questi aspetti sono praticamente invalutabili. Intendo, è davvero calato Djokovic o sono saliti gli altri?

Quando Federer ha battuto Sampras a Wimbledon era calato Sampras o semplicemente Federer era un giocatore migliore? Stesso discorso Sampras McEnroe etc.

Questo vale per ogni passaggio generazionale. Certo, se guardiamo i giocatori di oggi e quelli di tanti anni fa il divario è netto, quindi è naturale pensare che col passare del tempo il livello si alzi sempre più.

[germanomosconi]

Mi pare evidente che sia calato quest'anno rispetto all'anno scorso, ha anche 37 anni eh

[Steel77]

Questi aspetti sono praticamente invalutabili. Intendo, è davvero calato Djokovic o sono saliti gli altri?

beh che il serbo sia calato secondo me è certo, perchè cmq quest'anno ha avuto un numero di sconfitte che nn ricordo in passato.
D'altronde anche i motivi della separazione con ivanisevic (col croato che lo "accusava" di non essere più completamente assorbito dal tennis come prima) fanno pensare a un fisiologico calo, forse mentale prima ancora che fisico

[The_machine]

Perde perché prende scoppole Alcaraz e (sopratutto) Sinner che son saliti.

A me pare che quelli che stanno subito dietro li batta ancora, quindi senza Sinner/Alcaraz staremmo qui a raccontare di come Djokovic continua a vincere gli slam.

Altrimenti uno come fa ad essere superato? Se vince è perché più forrte, se perde è perché è calato?

[germanomosconi]

Perde perché prende scoppole Alcaraz e (sopratutto) Sinner che son saliti.

A me pare che quelli che stanno subito dietro li batta ancora, quindi senza Sinner/Alcaraz staremmo qui a raccontare di come Djokovic continua a vincere gli slam.

Altrimenti uno come fa ad essere superato? Se vince è perché più forrte, se perde è perché è calato?

si ma sta iniziando a fare una fatica boia contro gente che prima li batteva senza grossi problemi, anche questo torneo il risultato con Fritz è bugiardo, ha davvero fatta tanta fatica per questo lo vedevo male oggi.
quest'anno agli slam ha fatto:
- semifinale
- quarti
- finale
- terzo turno
sono risultati che nella sua carriera ha fatto solo nei periodi da infortunato.
l'anno scorso 3 vittorie e una finale persa all'ultimo set contro Alcaraz che si è dovuto inventare l'impossibile.
come si fa solo minimamente a mettere allo stesso livello il Novak 2023 con quello di adesso?

[The_machine]

si ma sta iniziando a fare una fatica boia contro gente che prima li batteva senza grossi problemi, anche questo torneo il risultato con Fritz è bugiardo, ha davvero fatta tanta fatica per questo lo vedevo male oggi.
quest'anno agli slam ha fatto:
- semifinale
- quarti
- finale
- terzo turno
sono risultati che nella sua carriera ha fatto solo nei periodi da infortunato.
l'anno scorso 3 vittorie e una finale persa all'ultimo set contro Alcaraz che si è dovuto inventare l'impossibile.
come si fa solo minimamente a mettere allo stesso livello il Novak 2023 con quello di adesso?

Dimentichi di dire che al RG è uscito proprio per infortunio, mentre all'AO ha perso in semi da Sinner e a Wimbledon in finale da Alcaraz....togli quei due e vuoi vedere che portava a casa 2 slam e stavamo qui a dire che era ancora il GOAT?

Purtoppo il tennis non è come i 100mt dove si prende il tempo e si scopre in modo oggettivo chi è il più forte, però ripeto, guardate i giocatori di 40 anni fa e guardate quelli di adesso. E' normale che quelli che vengono dopo alzino il livello.

[germanomosconi]

A Wimbledon è arrivato in finale grazie ad un tabellone ridicolo tant'è che in finale è stato randellato dallo spagnolo.
Agli AO secondo me sono iniziate le crepe ha davvero perso a malo modo contro Sinner.
Il resto della stagione nettamente inferiore rispetto al suo standard mi pare evidente

[Fabi Stone]

Perde perché prende scoppole Alcaraz e (sopratutto) Sinner che son saliti.

A me pare che quelli che stanno subito dietro li batta ancora, quindi senza Sinner/Alcaraz staremmo qui a raccontare di come Djokovic continua a vincere gli slam.

Altrimenti uno come fa ad essere superato? Se vince è perché più forrte, se perde è perché è calato?

D'accordo Mash.
Però mi domando, dato che sei Djokovic, a cosa serve ormai battere quelli dietro Sinner/Alcaraz?
Questo è un discorso valido per i Murray, imho.

[germanomosconi]

un mese e mezzo fa è uscito agli US open contro Popyrin, lo stesso che aveva battuto 2 mesi prima a Wimbeldon....
a Ginevra le ha prese da Machac, agli internazionali le ha prese da Tabilo, a Montecarlo da Ruud e via dicendo, come vedi quest'anno non è affatto vero che tolti Sinner ed Alcaraz gli altri li batte, anzi sta iniziando a perdere anche contro questi

[The_machine]

D'accordo Mash.
Però mi domando, dato che sei Djokovic, a cosa serve ormai battere quelli dietro Sinner/Alcaraz?
Questo è un discorso valido per i Murray, imho.

Se Nadal e Federer non fossero stati logori a livello fisico avrebbero continuato a giocare.

Novax sorprendentemente è ancora integro (a parte qualche fastidio che hanno anche i 25enni), quindi smettere perché ha difficoltà contro quei 2 non è dovuto.

[The_machine]

Io capisco l'affezzionarsi ai campioni che stanno li da tanti anni, ma bisogna accettare che il tempo passa e arrivano i nuovi più forti.

Ai tempi mi stava sui maroni che Federer battesse Sampras e Agassi, però tant'è.

[Steel77]

un mese e mezzo fa è uscito agli US open contro Popyrin, lo stesso che aveva battuto 2 mesi prima a Wimbeldon....
a Ginevra le ha prese da Machac, agli internazionali le ha prese da Tabilo, a Montecarlo da Ruud e via dicendo, come vedi quest'anno non è affatto vero che tolti Sinner ed Alcaraz gli altri li batte, anzi sta iniziando a perdere anche contro questi

esatto... A me pare evidente che per giocare ai suoi livelli classici deve ormai spremersi mentalmente e fisicamente (vedi olimpiade) e quando non ci riesce (oramai con frequenza sempre maggiore vista l'età che avanza) è in difficoltà. Prima certe partite le vinceva col pilota automatico (vedi Fritz, col quale ieri si è dovuto davvero impegnare).