Tennis corner

[The_machine]

Dici poco...hanno mediamente una struttura ed una preparazione superiore.

Domani comunque Djokovic Tsitsipas non è scontato.

[Fabi Stone]

Se non li hai mai visti, posso capire... sennò ti lascio fare per amore di conciliazione.
Nei '90 questi manco tra i primi 30 forse stavano, compreso il greco e Zverev.
Sampras, Courier, Becker, Agassi, Edberg, Chang, Hewitt agli esordi, Lendl, Kuerten, Kafelnikov, Pioline, Ivanisevic, Muster...

[The_machine]

Se non li hai mai visti, posso capire... sennò ti lascio fare per amore di conciliazione.
Nei '90 questi manco tra i primi 30 forse stavano, compreso il greco e Zverev.
Sampras, Courier, Becker, Agassi, Edberg, Chang, Hewitt agli esordi, Lendl, Kuerten, Kafelnikov, Pioline, Ivanisevic, Muster...

A tal proposito ricordo proprio un'intervista a che tempo che fa con Agassi dove diceva che il livello del tennis maschile rispetto a quando giocava lui è molto più alto. Peccato non si trovi sul tubo.

[Fabi Stone]

Se ti riferisci a Nadal, Federer e Djokovic... l'ho scritto subito.
Dammi almeno 10 tennisti odierni al livello di quelli che ho citato.

[germanomosconi]

Dici poco...hanno mediamente una struttura ed una preparazione superiore.

Domani comunque Djokovic Tsitsipas non è scontato.

Non so la vedo tanto ma tanto dura per il greco

[The_machine]

Trovato il link, l'intervista è del 2013

https://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-52ed0c4b-21a8-430f-93b4-58c8617a2015.html?fbclid=IwAR0v6kXbg6QNFu4PE93CTPnpwbFjxnCgsQ27wEfpFKTq-c7jyGZOK3SUoK8

guardate da 24:30 in avanti

[The_machine]

Se ti riferisci a Nadal, Federer e Djokovic... l'ho scritto subito.
Dammi almeno 10 tennisti odierni al livello di quelli che ho citato.

Tsitsipas, Medvedev, Zverev sono vicini a Nadal e Djokovic

al punto che in diverse occasioni li hanno battuti anche in tornei importanti (vd master ultimi anni, atp 1000)

[Fabi Stone]

Trovato il link, l'intervista è del 2013

https://www.rai.it/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-52ed0c4b-21a8-430f-93b4-58c8617a2015.html?fbclid=IwAR0v6kXbg6QNFu4PE93CTPnpwbFjxnCgsQ27wEfpFKTq-c7jyGZOK3SUoK8

guardate da 24:30 in avanti

Vabbè ma dice che sono cambiati gli spin e che faticherebbe per entrare nei 5...3 però sono i soliti noti.
Ripeto, a mio parere la qualità generale era più alta, salvo RF, Nadal e Nole.
Tra l'altro cita Rafter che io manco ho inserito nella lista.

[The_machine]

Negli anni tutto è migliorato, dalla velocità media del servizio a quella dei colpi da fondo

ma è normale che sia così, come in tutti gli sport, migliorano le tecniche di allenamento, ci si specializza sempre di più, migliora l'equipaggiamento etc etc

[Fabi Stone]

Non saprei... cioè si, anzi.
A livello individuale, un tennista forte oggi è più forte del pari livello dell'epoca.
Quello che dicevo io, è che secondo me sono pochi, rispetto agli anni '90 in questione.
La mia è una riflessione su quanto era più combattuta la storia allora, rispetto ad oggi...ma non perché erano tutti mediocri però, per capirci.

[M K K]

Ma non mi sembri molto convinto

[topscorer]

Se ti riferisci a Nadal, Federer e Djokovic... l'ho scritto subito.
Dammi almeno 10 tennisti odierni al livello di quelli che ho citato.

Era un altro sport Fabi, l'avvento del racchettone ha cambiato tutto.
Ora sono tutti infisicati di brutto e spesso molto alti, non succederà più che il Roland Garros lo vinca una mezza seg4 tipo Chang.

[topscorer]

Tipo Courier, che tirava delle mazzate tremende, se fosse nato 20 anni dopo e avesse giocato col racchettone sarebbe stato un Nadal, secondo me.

[robybaggio10]

Curioso come ci siano 2 schieramenti ben delineati...Federeristi vs Nadalisti...ed invece ci siano pochi Djokovicisti.
Forse perche' Federer e Nadal sono contrapposti, classe vs forza fisica (semplificando ovviamente)...mentre Djokovic sta nel mezzo. Eppure mi sa tanto che alla fine sara' Djokovic a portarsi a casa il maggior numero di Slam...ed avendoli vinti per lo piu' contro gli altri 2...sara' lui incoronato numero 1 di sempre del tennis! E lo dico da Nadalista.

[The_machine]

Curioso come ci siano 2 schieramenti ben delineati...Federeristi vs Nadalisti...ed invece ci siano pochi Djokovicisti.
Forse perche' Federer e Nadal sono contrapposti, classe vs forza fisica (semplificando ovviamente)...mentre Djokovic sta nel mezzo. Eppure mi sa tanto che alla fine sara' Djokovic a portarsi a casa il maggior numero di Slam...ed avendoli vinti per lo piu' contro gli altri 2...sara' lui incoronato numero 1 di sempre del tennis! E lo dico da Nadalista.

Si, alla fine Djokovic è anche il più completo e continuo. Può battere Nadal sulla terra del RG come Federer sull'erba di Wimbledon.