If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Sono infatti preoccupato per il nostro mach. Dopo 20anni di iscrizione in cui quotidianamente è perculato, ha l'occasione d'oro di prendervi tutti a pernacchie, ma non si fa vivo. Mi auguro stia bene
non come Francis che si preoccupava per quell'infame di Modgallagher che invece si logga ogni giorno ma non saluta! Mod limortacci tua!
L'ultima volta si è loggato un paio di giorni fa...mi ricordo di te straziante a cercare gli incidenti a Roma dal 2019 ad oggi. Una traccia di DNA. La speranza vana avesse trovato un 5 italiana e fosse sposato...e invece sto maledetto leggeva del tuo dolore e non postava! Anzi, e non posta!!
Mod non sei più quello di Mi fist
Originariamente Scritto da Sean
mi attacco ai tuoi pantaloni o te lo infilo a forza in gola
L'ultima volta si è loggato un paio di giorni fa...mi ricordo di te straziante a cercare gli incidenti a Roma dal 2019 ad oggi. Una traccia di DNA. La speranza vana avesse trovato un 5 italiana e fosse sposato...e invece sto maledetto leggeva del tuo dolore e non postava! Anzi, e non posta!!
Avete fatto caso allo squallido rosicamento delle "vecchie glorie" del nostro tennis, i sempre presenti Panatta e in specie Pietrangeli? Hanno il fegato a pezzi perchè la loro Davis del '76 ha trovato (finalmente) una successione in quella vinta ora.
Invece di essere contenti per il successo italiano, avrebbero preferito restare in eterno gli unici ad aver vinto la Davis. Un atteggiamento indegno dei grandi campioni, che di solito ammaestrano le nuove leve, magari rivedendosi in qualche particolare talento, non gli gufano contro perchè vogliono restare "unici"...e specialmente quando dallo sport italiano, in questo caso dal tennis, hanno ricevuto fama e soldi (ancora presenzionano e stanno nel giro o in televisione) per tutta la vita:
Pietrangeli sale sul podio della Coppa Davis e Sinner lo gela con lo sguardo
L’espressione dell’altoatesino forse una reazione alle parole dell’ex tennista: «Per superare anche me, non gli basteranno due vite»
L’espressione dell’altoatesino forse una reazione alle parole dell’ex tennista: «Per superare anche me, non gli basteranno due vite»
Nicola Pietrangeli, Coppa Davis: «Sogno realizzato, ma non faccio cambio con la mia»
Nick: «È una Coppa un po’ degradata, sminuita. Non è più la mia. È un altro tennis, non dico che il mio era migliore però una volta bisognava almeno saper giocare»
Il capitano della squadra vincente nel 1976: «Non mi sembra carino declinare un invito del presidente della Repubblica, ma non sta a me criticare»
Adriano Panatta: «Coppa Davis? Io la chiamo Coppa Lucilla, ma non potrei mai provare invidia per Sinner»Adriano, la vita va avanti.
«Per fortuna! Adesso mancano Roma e Parigi e poi siamo a posto. A me fa solo piacere, non conosco la parola invidia. Mi odierei da solo se avessi un sentimento di gelosia nei confronti di questi ragazzi. Io ho fatto quello che dovevo fare quasi cinquant’anni fa, adesso tocca ai giovani, come è giusto che sia. Ma ti pare che non dovrei essere contento? Sono felice».
Non è più la Davis del ‘76, però, va detto.
«Beh certo, noi siamo andati in Corea, in India, sull’erba di Wimbledon, in Cile. Ovunque. E non sempre su superfici gradite, come il veloce indoor, né in sede neutra, come Malaga. Purtroppo abbiamo giocato quattro finali all’estero: in casa ne avremmo vinte due, forse tre».
Però, avanti così, Sinner le toglierà tutti i primati.
«Ma ben venga! E non venitemi a dire, quando vincerà Roma e Parigi, che non ci è riuscito nello stesso anno... Ma dai, io sto morendo e lui sta nascendo: è bravissimo, educato, in campo sta in modo eccezionale, lotta su ogni palla, è un esempio. Ma che gli vuoi dire a Sinner?».
L’uomo de 1976: «Questa non è la mia Davis, io la chiamo Coppa Lucilla, la formula è sbagliata. Jannik a un millimetro da Nole»
Panatta pare mascherare meglio il rosicamento, ma quel suo ricordare che vinse Roma e Parigi "nello stesso anno", e l'insistito ribadire che la coppa Davis oggi è "altra cosa, la chiamo coppa Lucilla", lo smascherano.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Avete fatto caso allo squallido rosicamento delle "vecchie glorie" del nostro tennis, i sempre presenti Panatta e in specie Pietrangeli? Hanno il fegato a pezzi perchè la loro Davis del '76 ha trovato (finalmente) una successione in quella vinta ora.
Invece di essere contenti per il successo italiano, avrebbero preferito restare in eterno gli unici ad aver vinto la Davis. Un atteggiamento indegno dei grandi campioni, che di solito ammaestrano le nuove leve, magari rivedendosi in qualche particolare talento, non gli gufano contro perchè vogliono restare "unici"...e specialmente quando dallo sport italiano, in questo caso dal tennis, hanno ricevuto fama e soldi (ancora presenzionano e stanno nel giro o in televisione) per tutta la vita:
Panatta pare mascherare meglio il rosicamento, ma quel suo ricordare che vinse Roma e Parigi "nello stesso anno", e l'insistito ribadire che la coppa Davis oggi è "altra cosa, la chiamo coppa Lucilla", lo smascherano.
Pietrangeli è dall'inizio che rosica, mentre Panatta, che ho seguito come telecronista spalla, è sempre stato positivo con gli italiani.
Un grande invece è Paolo Canè.
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
Panatta è solo più furbo di Pietrangeli e cerca di velare con dei complimenti di facciata il suo rosicamento...ma nell'intervista ci tiene a ribadire (come Pietrangeli) che la sua coppa Davis "era un'altra cosa", che questa "è la coppa Lucilla" e che lui ha vinto "Roma e Parigi (quest'ultimo uno Slam) nello stesso anno" - volendo sottendere: "vediamo se Sinner 1) vincerà mai un torneo dello Slam", e 2) "se riuscirà come me a fare l'accoppiata Roma-Parigi nello stesso anno".
Quello che Pietrangeli e Panatta non capiscono è che in nulla delle nuove vittorie toglie gloria alle loro...sono solo nuove vittorie, in virtù del fatto che la vita e lo sport vanno avanti.
Per passare ad altro sport: non è perchè nel 2006 l'Italia ha vinto i mondiali di calcio, che quell'impresa ha tolto gloria e spessore a quelle del '34, del '38 e in specie del 1982, parlando di epoca moderna e di protagonisti, in questo caso, ancora a noi contemporanei: quanto hanno fatto è storia...e semmai le nuove vittorie aggiungono, allungano la storia, non la sostituiscono, non appannano i capitoli precedenti.
Trovo indegno questo rosicamento, non dovrebbe appartenere ai campioni. Nessuno toglie dai loro albi i successi conseguiti.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Ma infatti non deve preoccuparsi dell'astro di Sinner. Lui come campione il suo lo ha fatto...deve essere contento di questo. Se poi un domani Sinner vincerà più Slam o più tornei pazienza...nel senso, la vita non si ferma con noi, i decenni, i secoli trascorrono ed è chiaro che certe imprese o certi record non potranno restare per sempre "unici".
Bisogna essere contenti che l'Italia abbia doppiato l'unica Davis vinta fino a questa. Averne avuta solo una, questo era il vero scandalo...parlando poi di una coppa che esiste (mi pare) dal 1900...era ora di bissarla, ora scossa.
Cioè Maradona in Argentina è meno Maradona perchè nel frattempo è nato Messi? Io non credo. C'è posto per tutti e due nel pantheon semmai.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Concordo con Fede
Panatta sprazzi di telecronaca sul 2 (poco, perché non si sopporta) mi pare rosichi meno ed ha avuto ottime parole
Magari maschera come dice Sean
Pietrangeli è una rosicata unica
Poi hanno doppia faccia
Fanno ste interviste fiume sui giornali rivendicando il loro ruolo, poi magari in TV parlano "bene"
Si, un po' squallido
Aridatece Tommasi e Clerici per gli Slam
Bisteccone per la Davis
Anche se nella squadra di Sky qualcuno capace c'è
Bertolucci nelle dichiarazioni lucido, ma come telecronista non mi piace
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Avete fatto caso allo squallido rosicamento delle "vecchie glorie" del nostro tennis, i sempre presenti Panatta e in specie Pietrangeli? Hanno il fegato a pezzi perchè la loro Davis del '76 ha trovato (finalmente) una successione in quella vinta ora.
Invece di essere contenti per il successo italiano, avrebbero preferito restare in eterno gli unici ad aver vinto la Davis. Un atteggiamento indegno dei grandi campioni, che di solito ammaestrano le nuove leve, magari rivedendosi in qualche particolare talento, non gli gufano contro perchè vogliono restare "unici"...e specialmente quando dallo sport italiano, in questo caso dal tennis, hanno ricevuto fama e soldi (ancora presenzionano e stanno nel giro o in televisione) per tutta la vita:
Panatta pare mascherare meglio il rosicamento, ma quel suo ricordare che vinse Roma e Parigi "nello stesso anno", e l'insistito ribadire che la coppa Davis oggi è "altra cosa, la chiamo coppa Lucilla", lo smascherano.
Pietrangeli sta rosicando a bestia, fa davvero pena, Panatta meno dai è molto più contento per Sinner a confronto della mummia è un signore
Originariamente Scritto da Marco pl
i 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.
Panatta è solo più furbo di Pietrangeli e cerca di velare con dei complimenti di facciata il suo rosicamento...ma nell'intervista ci tiene a ribadire (come Pietrangeli) che la sua coppa Davis "era un'altra cosa", che questa "è la coppa Lucilla" e che lui ha vinto "Roma e Parigi (quest'ultimo uno Slam) nello stesso anno" - volendo sottendere: "vediamo se Sinner 1) vincerà mai un torneo dello Slam", e 2) "se riuscirà come me a fare l'accoppiata Roma-Parigi nello stesso anno".
Quello che Pietrangeli e Panatta non capiscono è che in nulla delle nuove vittorie toglie gloria alle loro...sono solo nuove vittorie, in virtù del fatto che la vita e lo sport vanno avanti.
Per passare ad altro sport: non è perchè nel 2006 l'Italia ha vinto i mondiali di calcio, che quell'impresa ha tolto gloria e spessore a quelle del '34, del '38 e in specie del 1982, parlando di epoca moderna e di protagonisti, in questo caso, ancora a noi contemporanei: quanto hanno fatto è storia...e semmai le nuove vittorie aggiungono, allungano la storia, non la sostituiscono, non appannano i capitoli precedenti.
Trovo indegno questo rosicamento, non dovrebbe appartenere ai campioni. Nessuno toglie dai loro albi i successi conseguiti.
che tristezza
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta