Tennis corner

[marcu9]

E pensare che qualche anno fa lo davano per finito..[emoji23][emoji23][emoji23]

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Fabi Stone]

Ahahahah Nole...
La next gen siamo noi...
State a casa millenniallllllllll

[The_machine]

La prima volta che siamo d'accordo su qualcosa forse. [emoji23]

una base solida su cui costruire concordanza

[Fabbo]

Ahahahah Nole...
La next gen siamo noi...
State a casa millenniallllllllll

Ha gentilmente detto a tutti che uno come loro tre deve ancora nascere
Ed è vero

[Françis1992]

Ha gentilmente detto a tutti che uno come loro tre deve ancora nascere
Ed è vero

Il gap e' talmente ampio che non escludo che questi giochino fino a 40 anni

[Fabbo]

Il gap e' talmente ampio che non escludo che questi giochino fino a 40 anni

Fisico permettendo, lo faranno. Certo che hanno spostato notevolmente l'asticella "più in la", un zverev o un tsisipas a 35 anni di certo non saranno cosi, se non proprio ritirati.
Ci mancheranno terribilmente, un giorno

[The_machine]

Fisico permettendo, lo faranno. Certo che hanno spostato notevolmente l'asticella "più in la", un zverev o un tsisipas a 35 anni di certo non saranno cosi, se non proprio ritirati.
Ci mancheranno terribilmente, un giorno

Penso anch'io, ma chi può dirlo. Quando Nadal aveva 20 anni dicevano che a 26-7 sarebbe finito perché aveva un gioco che richiedeva troppa corsa e spaccava le articolazioni....invece è uno dei più longevi di sempre.

[Virulogo.88]

è assurdo come nel tennis ci sia un divario assurdo fra questi 3 campioni e gli altri che paiono essere al massimo solo buoni giocatori al loro cospetto

[marcu9]

Penso anch'io, ma chi può dirlo. Quando Nadal aveva 20 anni dicevano che a 26-7 sarebbe finito perché aveva un gioco che richiedeva troppa corsa e spaccava le articolazioni....invece è uno dei più longevi di sempre.

Verissimo...come dimenticarlo!
E che vinceva grazie alla potenza e con l'età la potenza sarebbe venuta meno e con la scarsa tecnica presto non avrebbe vinto più.
E niente, ridicoli.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Nemesis84]

Penso anch'io, ma chi può dirlo. Quando Nadal aveva 20 anni dicevano che a 26-7 sarebbe finito perché aveva un gioco che richiedeva troppa corsa e spaccava le articolazioni....invece è uno dei più longevi di sempre.

si beh si è pure preso una pausa e ha rivisto parte del suo gioco per evitare quel tipo di pronostico, il tema però è proprio questo: a longevità non è solo una questione di fisico, ma va gestita e tutti e 3 lo stanno facendo come nessuno mai prima

[Fabbo]

Questo è vero, mai dire mai..può anche essere che l'età media di maturità sportiva, cosi come in altri sport, sia aumentata ed un atleta raggiunge il top verso i 29-30. Ce lo auguriamo tutti per le nuove leve, perchè uno come roger o rafa non nasce piu

[The_machine]

Nadal è sempre stato molto sottovalutato dal punto di vista tecnico. Sotto rete ha un tocco unico, infatti Piatti dice che ha la migliore volee del circuito.

[Nemesis84]

Questo è vero, mai dire mai..può anche essere che l'età media di maturità sportiva, cosi come in altri sport, sia aumentata ed un atleta raggiunge il top verso i 29-30. Ce lo auguriamo tutti per le nuove leve, perchè uno come roger o rafa non nasce piu

indubbiamente, come in tanti altri sport, innanzi tutto bisogna essere atleti professionisti

[Nemesis84]

Nadal è sempre stato molto sottovalutato dal punto di vista tecnico. Sotto rete ha un tocco unico, infatti Piatti dice che ha la migliore volee del circuito.

il suo problema è che dal punto di vista tecnico è sempre stato confrontato con Federer che fuori scala.
Sotto rete è ottimo, ma certo non è il suo tratto distintivo secondo me

[Fabbo]

Sono ansioso di vedere roger al roland garros
Se Nadal arriva come l'abbiamo visto questi giorni..è difficile, veramente difficile
Io comunque qualche decina d'euro su un paio di outsider la butto