If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
mi sembra che implichi che quei fondi da reinvestire debbano venire necessariamente dal budget della polizia, e non mi sembra debba essere per forza cosi'.
esatto.
ho letto anche io l'articolo e ho pensato la stessa cosa.
sono tutte cose giuste ma non credo che i soldi per farle vadano presi da li
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Io l'ho trovato estremamente inquietante, specie il passaggio sullo Stato di diritto
Originariamente Scritto da Alberto84
Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano
Originariamente Scritto da debe
Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
Originariamente Scritto da Zbigniew
Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.
esatto.
sembra distopica anche a me.
sembra uscita da un romanzo fantascientifico.
anche un tordo capirebbe che il problema degli US è la disparità economico-sociale e la mancanza di ammortizzatori sociali.
O si interviene lì, oppure tutto il resto non ha alcun senso.....
anzi....in un sistema così diseguale serve una forza di polizia molto ben finanziata....
Per quello che conta sono d'accordissimo, il punto e' esattamente quello.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
ma non ha alcun senso ekans.
puoi intervenire sulle regole di ingaggio, puoi reprimere con grande severità gli episodi di razzismo o di abuso di potere.
ma definanziare a cosa servirebbe ?
Ha senso dal momento che la gente che manifesta è incompatibile con i concetti di civiltà e legge in ogni sua espressione.
In soldoni è gente che o è criminale o supporta criminali invece che la polizia e l'ordine.
Lo stesso movimento black lives matter non avrebbe senso di esistere visti i numeri che già ho spiegato. Anche le proteste di questi giorni, se quanto tu sottolinei fosse condiviso, non ci sarebbero proprio state.
Tali proteste e movimenti sono dati da un binomio di supporto alla criminalità ed invidia sociale/razzismo da parte dei neri verso i bianchi. Se capisci questo capisci anche perchè una popolazione come quella afroamericana, dilaniata dalla (propria, non della polizia) criminalità chiede meno polizia nei propri quartieri nonostante tassi di omicidio da città del sud america e tassi di impunità per omicidio elevatissimi (proprio perchè non supportano/collaborano con la polizia nelle indagini).
Con le giuste premesse tutto rientra perfettamente nell'equazione in modo logico e prevedibile. Non è certo da ieri che si sentono lamentele nei confronti della presenza della polizia nei quartieri occupati dalle minoranze. Non serve essere un premio nobel per comprendere che ciò significa disprezzo ed incompatibilità con la legge e l'ordine.
Se si trattasse di gente civile chiederebbero come minimo di triplicare la presenza di polizia nei propri quartieri.
New Jersey, spunta il video di un altro nero disarmato ucciso da un agente due giorni prima di Floyd.
Le immagini arrivano dalla videocamera sul cruscotto della volante e sono state diffuse dall'attorney general del New Jersey, che sta indagando sull'episodio, accaduto il 23 maggio, due giorni prima della morte di George Floyd. Nei circa 30 minuti di video, il fermo sembra routine. L'agente Randall Wetzel ottiene le generalità di Maurice Gordon, 28 anni, di Poughkeepsie, New York, e chiama un carro attrezzi. Il poliziotto gli offre una mascherina e un passaggio in una concessionaria d'auto. Dopo 20 minuti che era seduto nell'auto della polizia, Gordon si toglie la cintura di sicurezza ed esce dalla vettura. Wetzel gli grida di stare dentro diverse volte mentre sembrano azzuffarsi all'esterno. L'attorney general ha riferito che Gordon ha tentato di entrare due volte sul posto di guida della pattuglia e che l'agente ha reagito prima con lo spray e poi spingendolo fuori e sparandogli sei volte durante na colluttazione. Il poliziotto è stato sospeso, in attesa dell'esito dell'indagine.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Persona in stato di ebbrezza da come barcolla, non esegue gli ordini, aggredisce il poliziotto e probabilmente lo mena anche ,l'unica cosa da contestare all agente è il numero di colpi esplosi...quando ne basta uno per fermarlo e potersi allontanare ,evitando forse di ucciderlo... però facile scrivere ...meno trovarsi in un contesto simile
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Persona in stato di ebbrezza da come barcolla, non esegue gli ordini, aggredisce il poliziotto e probabilmente lo mena anche ,l'unica cosa da contestare all agente è il numero di colpi esplosi...quando ne basta uno per fermarlo e potersi allontanare ,evitando forse di ucciderlo... però facile scrivere ...meno trovarsi in un contesto simile
Si esatto queste sono cose che succedono quotidianamente negli Stati Uniti ed il poliziotto secondo me ha rispettato la procedura per filo e per segno.
In merito a tutto il resto, boh..... già negli Stati Uniti questo questo "civil unrest" ha assunto connotati sproporzionati e fuori misura, poi ora anche in Europa si manifesta per ........ ?!? ..... non sanno neppure cosa. Capisco condannare l'episodio, ma la manifestazione in Italia, la marcia, che senso assumono?
Persona in stato di ebbrezza da come barcolla, non esegue gli ordini, aggredisce il poliziotto e probabilmente lo mena anche ,l'unica cosa da contestare all agente è il numero di colpi esplosi...quando ne basta uno per fermarlo e potersi allontanare ,evitando forse di ucciderlo... però facile scrivere ...meno trovarsi in un contesto simile
secondo te valeva la pena ammanettarlo? probabilmente non sarebbe successo nulla
Originariamente Scritto da Pesca
lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt
secondo te valeva la pena ammanettarlo? probabilmente non sarebbe successo nulla
Naturalissimo non hai la più pallida idea di come sono le procedure negli Stati Uniti ne hai un idea del perchè sono così queste procedure. Questa è l'unica risposta che si può dare ad uno che muove un obiezione del genere.
Negli Stati Uniti non è come in Italia che "discuti" con la polizia, fai quello che ti dicono e punto. Esegui esattamente gli ordini, che il più delle volte equivalgono semplicemente a stare fermo dove ti dicono loro.
Lo fai perchè in giro c'è troppa gente con la pistola pronta a sparare, quindi per prima cosa viene la sicurezza del poliziotto, poi vengono le chiacchiere ed il diritto a "fare quello che voglio". E' questione di priorità e buonsenso.
Altre volte possono preferire ammanettarti, per loro sicurezza, è un problema rimanere ammanettati 10 minuti fino a che non è chiarito il qui pro quo?
Ti rifiuti di obbedire? Lotti con il poliziotto? Come sa il poliziotto che non hai una pistola sotto la giacca e la vuoi usare? come sa il poliziotto che non vuoi rubargli la pistola ed usarla contro di lui (come successo a Trieste, due morti)?
Lui spara, meglio un brutto processo che un bel funerale, no? Dopo tutto te lo ha anche detto quello che fare, è lui che da gli ordini e le direttive, non tu.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta