If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Vorrei dire è assurdo nel 2022, ma non lo è. La natura umana è sempre quella. Interconnessi o meno.
Questo è un fallimento totale delle diplomazie internazionali.
Originariamente Scritto da Sean
mi attacco ai tuoi pantaloni o te lo infilo a forza in gola
Due settimane fa era così, nel mentre la disponibilità a sedersi è stata mostrata più dalla Russia che dagli us che sono settimane che urlano all'attacco nelle prossime 24 ore ma di concreti x sventarlo non fanno nulla se non minacciare...
Nella mia personale lettura la Russia è stata portata a questo punto perché messa davanti ad ingoiare un rospo inaccettabile o rischiare una guerra. Lo dico perché non ricordo aperture vere e concrete degli us alla Russia.
Per portare al tavolo qualcuno devi mettere sul piatto qualcosa (anche di economico o commerciale) e qui non 'è mai stato nulla.
Secondo me gli USA sapevano già che i Russi avrebbero invaso, questo era solo un pretesto. Oltretutto hanno appena notato dai metadata che la dichiarazione di Putin di bombardare l'Ucraina è di Lunedì, quindi era già tutto deciso
Il discorso delle armi nucleari è abbastanza complesso e misterioso almeno degli ultimi decenni.
Lo scenario da geurra fredda , quindi missili è obsoleto, sono obsoleti vettori e sono state implementate diversi sistemi di intercettazione teoricamente infallibili. È al quanto improbabile che un missile o in aereo con una bomba riesca a colpire il suolo americano o russo.
Ma già nel pieno della guerra fredda lo scenario di guerra atomica intesa con l'impiego di mteplici ordigni di grande potenza sembrava improbabile , di fatti si arrivò alla costruzione di ordigni atomici portatili , a disposizione di agenti grandi quanto una valigia, in modo da colpire in Mood relativamente capillare e chirurgico.
Poi questi è quasi tutto il resto è spesso fantascienza , così come scudi spaziali , finti satelliti che orbitano con all'interno missili o che sparano raggi laser...
La corsa all armamento atomicoo era solo un celodurismo , sono armi che nel concreto non possono essere utilizzate in modo offensivo e che è inutile possedere ein grande quantità , ciò nonostante si è arrivato a centinaia di ordigni per schieramento...
Ciò non toglie come hai giustamente ricordato che l'equilibrio " nucleare" ha di fatto evitato la terza se nonwiarta guerra mondiale , e che ne n esiste miglior deterrente dell' ipotetico dispositivo da fine del mondo. ( Che termicamente in caso di attacco si attiva da solo e lancia tutte le testate mettendo fine a tutto)
Però ripeto , la guerra atomica non è mai stata una possibilità reale , ne ai tempi della fiera fredda tanto meno adesso
I sistemi di difesa contro le testate nucleari non sono ancora infallibili. Forse possono intercettarne alcuni ma siamo ben distanti dalla certezza di uno scudo. Teniamo presente che ogni missile contiene diverse testate nucleari e i missili sono tanti. Tra l'altro quei vettori oggi viaggiano ad altezze di migliaia di chilometri, suborbitali, e da lì aprono la testata che poi come grandine fa cadere sui vari obiettivi gli ordigni nucleari, per cui i sistemi di difesa dovrebbero essere satellitari per intercettare quei vettori.
Siamo ancora alla grana grossa della questione.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
I tank partiti dalla Bielorussia non stanno incontrando resistenza e avanzano molto velocemente. Ci sono forti combattimenti sul Mar Nero verso Mariupol con voci di gravi perdite ucraine. La base della flotta ucraina a Odessa brucia da ore. Nessuna reazione dell'aviazione e della contraerea: i russi sono padroni del cielo
Repubblica
Potremmo provare ad evitare di postare sto rumore però perché ora si dice tutto e il contrario.
Su altri siti si legge che cinque aerei russi siano stati abbattuti e che l'Ucraina si prepari a una guerra "di trincea".
Finche non escono comunicazioni "ufficiali" la vedo dura che Repubblica sappia qualcosa.
Su Reddit, per mia sorpresa, molti utenti si dicono pronti ad arruolarsi sui subreddit interessati.
Sarà un bagno di sangue da entrambi i lati e intanto i cinesi godono
Secondo me gli USA sapevano già che i Russi avrebbero invaso, questo era solo un pretesto. Oltretutto hanno appena notato dai metadata che la dichiarazione di Putin di bombardare l'Ucraina è di Lunedì, quindi era già tutto deciso
Io penso che i russi abbiano "illustrato" in qualche maniera agli americani i propri intendimenti...da giorni appunto. Ci sono canali che conoscono ed usano reciprocamente.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Io sono sempre più convinto che siano intendimenti fatti apposta per essere irricevibili e che quindi tradiscono ambizioni coltivate da tanto. Putin chiedeva la demolitarizzazione dell'Ucraina, uno Stato sotto influenza americana e pieno di nazionalisti, che adesso andrà "denazificato". Questa parola pone il razionale per, come minimo, crimini di guerra e crimini contro l'umanità. Mi auguro che non ci sarà un bagno di sangue e che la guerra non diventi asimmetrica
possiamo dire che questo è uno dei momenti più pericolosi per la pace mondiale dal 1945?
Quando si muovono Russia o America è sempre pericoloso. Di solito infatti o tra di loro intervengono per interposto paese o uno dei due si gira dall'altra parte e sta fermo.
Quando gli USA decisero di invadere l'Afghanistan la Russia aprì loro i propri spazi aerei, facilitando agli americani le cose per via aerea. C'era Putin al comando.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Secondo me gli USA sapevano già che i Russi avrebbero invaso, questo era solo un pretesto. Oltretutto hanno appena notato dai metadata che la dichiarazione di Putin di bombardare l'Ucraina è di Lunedì, quindi era già tutto deciso
ma non erano buffoni allarmisti propagandisti, che diffondevano menzogne per i loro interessi imperialistici?
A questo punto quanto conta la razionalità e quanto la volontà del singolo? Ho l'impressione che Putin da dittatore qual è, circondato da "yes man" capaci di rispondere solo con la voce tremante, possa essere quell'individuo che porta alla terza guerra mondiale.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta