If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
cmq sull'Ucraina Biden ha ripreso dove ci aveva provato Obama... gli approcci democratici si confermano.
Che poi gli USA non vogliono interferenze su centro e sud america, ma vanno a pestare i calli alla Russia nel suo giardinetto... la reazione Europea è esplicativa in merito.
Qual è stata la reazione europea?
Non sto seguendo per niente
Originariamente Scritto da Lorenzo993
non nominare cristo che se ti avesse incontrato avrebbe mandato a mignotte la bibbia e ti avrebbe preso a calci in culo
Qual è stata la reazione europea?
Non sto seguendo per niente
ovviamente in scia alla Nato, ma con posizioni molto meno nette degli USA, Macron e andato parlarci, i tedeschi come aiuto all'ucraina hanno mandato due pacchi di elmetti, Draghi ha sentito Putin.
Insomma non ci si straccia le vesti, posizione che condivido tra l'altro
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Sogno un mondo con un blocco Russo-Europeo autosufficiente e che manda a cagare il resto il globo, implementando il figlio bastardo tra il capitalismo quasi etico europeo e una sorta di socialismo sovietico.
Io so solo che ho parlato di un servizio giornalistico dove MI5 parlava degli attentati di terrorismo domestico sventati in UK e di come ci sia una preoccupante crescita negli attentati preparati da gruppi di estrema destra?
Cosa mi sento rispondere?
Quello che dice che è un pericolo che non esiste.
Quello che parla di terrorisml domestico di paesi dall'altra parte del mondo, che non c'entra nulla con il topic.
Quello che parla di stare nel paese da 30 generazioni per essere considerato domestico.
Insomma, una levata di scudi assurda e whataboutism come se piovesse per sminuire le azioni di gente che, alla fine dei conti, programma di piazzare bombe, e che i servizi di intelligence considerano molto preoccupanti.
Poi se si dice che BW è un forum simpatizzante dell'estrena destra mi sento dire "nooooo, ma che dici, l'estrema destra non esiste, e se esiste è goliardia, e se non è goliardia non è un problema".
Sembra essere molto dura dire "*****, sono un bel problema anche loro".
Che vi posso dire, sarà che i servizi segreti inglesi sono stupidi, dicono cose a caso e chi arrestano sono solo gruppetti di amici che frequentanlo lo stesso bar di Simone. Dei simpaticoni le cui intenzioni vengono fraintese. Meglio così?
Sogno un mondo con un blocco Russo-Europeo autosufficiente e che manda a cagare il resto il globo, implementando il figlio bastardo tra il capitalismo quasi etico europeo e una sorta di socialismo sovietico.
Torno a ripetere. Che stessi parlando esclusivamente di terrorismo domestico UK, l'hai detto solo alla fine. Resta il fatto che parlando di terrorismo domestico, dei 4 attentatori di Londra del 2005 3 erano nati in UK. Quindi lo valutiamo terrorismo domestico oppure no?
Il crescente terrorismo di destra a cosa è correlato? All'aumento di che?
Al fatto che sono gente esaltata e pericolosa.
Quello che diceva il capo dell'intelligence UK è che negli ultimi anni c'è stata su internet una "glamourrizzazione" dell'estrema destra, antisemitismo, razzismo. Questo convolge spesso uomini isolati che trovano rifugio in comunità online vicine a movimenti cospirazionisti tipo QAnon e gruppi di trolls ed incels.
È gente evidentemente squilibrata ed isolata che, come avviente spesso per i terroristi islamici, si avvicina a comunità di gente esaltata come loro radicalizzandosi e creando echo chambers tossiche.
Per dire, parecchi li hanno rintracciati perchè attivi su gruppi telegram, siti tipo 4chan anonimi (che non sono proprio un bel ambientino) e forum vari. Da li poi cominciano a monitorarli individualmente ed in base alla pericolosità partono le condanne.
L'ultimo è in 19enne con la stanza piena di oggettistica nazista che condivideva istruzioni per costruire bombe fatte in casa in un gruppo di esaltati che fanrasticavano su attentati da mettere in atto. 42 mesi+ 12 in libertà condizionata e monitoraggio psichiatrico fino a data da destinarsi, altro che goliardia.
Io so solo che ho parlato di un servizio giornalistico dove MI5 parlava degli attentati di terrorismo domestico sventati in UK e di come ci sia una preoccupante crescita negli attentati preparati da gruppi di estrema destra?
Cosa mi sento rispondere?
Quello che dice che è un pericolo che non esiste.
Quello che parla di terrorisml domestico di paesi dall'altra parte del mondo, che non c'entra nulla con il topic.
Quello che parla di stare nel paese da 30 generazioni per essere considerato domestico.
Insomma, una levata di scudi assurda e whataboutism come se piovesse per sminuire le azioni di gente che, alla fine dei conti, programma di piazzare bombe, e che i servizi di intelligence considerano molto preoccupanti.
Poi se si dice che BW è un forum simpatizzante dell'estrena destra mi sento dire "nooooo, ma che dici, l'estrema destra non esiste, e se esiste è goliardia, e se non è goliardia non è un problema".
Sembra essere molto dura dire "*****, sono un bel problema anche loro".
Che vi posso dire, sarà che i servizi segreti inglesi sono stupidi, dicono cose a caso e chi arrestano sono solo gruppetti di amici che frequentanlo lo stesso bar di Simone. Dei simpaticoni le cui intenzioni vengono fraintese. Meglio così?
Con te è impossibile avere un confronto perché hai sempre ragione tu
Se uno ti dice qualcosa tu rispondi citando a metà e al contrario quello che dice l'altro
Ti rigiri tutto come ti pare per darti ragione
Uno dice A tu rispondi che quello ha detto B e spieghi come sia sbagliato qualcosa che in realtà hai detto e distorto tu
Poi la gente ti dice che sei stronzo e piagni dai moderatori
Originariamente Scritto da Lorenzo993
non nominare cristo che se ti avesse incontrato avrebbe mandato a mignotte la bibbia e ti avrebbe preso a calci in culo
Al fatto che sono gente esaltata e pericolosa.
Quello che diceva il capo dell'intelligence UK è che negli ultimi anni c'è stata su internet una "glamourrizzazione" dell'estrema destra, antisemitismo, razzismo. Questo convolge spesso uomini isolati che trovano rifugio in comunità online vicine a movimenti cospirazionisti tipo QAnon e gruppi di trolls ed incels.
È gente evidentemente squilibrata ed isolata che, come avviente spesso per i terroristi islamici, si avvicina a comunità di gente esaltata come loro radicalizzandosi e creando echo chambers tossiche.
Per dire, parecchi li hanno rintracciati perchè attivi su gruppi telegram, siti tipo 4chan anonimi (che non sono proprio un bel ambientino) e forum vari. Da li poi cominciano a monitorarli individualmente ed in base alla pericolosità partono le condanne.
L'ultimo è in 19enne con la stanza piena di oggettistica nazista che condivideva istruzioni per costruire bombe fatte in casa in un gruppo di esaltati che fanrasticavano su attentati da mettere in atto. 42 mesi+ 12 in libertà condizionata e monitoraggio psichiatrico fino a data da destinarsi, altro che goliardia.
Avevo scritto un papiro ma tanto risponderesti a cazz0 di cane dicendo che la gente è di destra perché è bello e sono tutti cattivi
Originariamente Scritto da Lorenzo993
non nominare cristo che se ti avesse incontrato avrebbe mandato a mignotte la bibbia e ti avrebbe preso a calci in culo
Avevo scritto un papiro ma tanto risponderesti a cazz0 di cane dicendo che la gente è di destra perché è bello e sono tutti cattivi
Io sto riportando cose che vengono dall'MI5.
Penso che il problema è che vi state sentendo toccati sul personale mentre si parla di gente che, in teoria, non dovrebbe avere niente a che fare con voi ma che difendete a spada tratta sentendo le dichiarazioni dell'intelligence.
Poi, se tu vuoi ignorare tutto, dire che quelli della MI5 sono stupidi che dicono cose alla ***** di cane è un'altra cosa e ne prendo atto.
Con te è impossibile avere un confronto perché hai sempre ragione tu
Se uno ti dice qualcosa tu rispondi citando a metà e al contrario quello che dice l'altro
Ti rigiri tutto come ti pare per darti ragione
Uno dice A tu rispondi che quello ha detto B e spieghi come sia sbagliato qualcosa che in realtà hai detto e distorto tu
Poi la gente ti dice che sei stronzo e piagni dai moderatori
Mi sono limitato a riportare considerazioni dei servizi di intelligence. Che c'entro io?
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta