Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sergio]

L'obbiettivo finale nei prossimi decenni sarà vincere la morte

Già, ricordo la prof di Biologia che ci parlava di uno dei misteri ancora irrisolti, legato ai meccanismi che purtroppo sono gli stessi del cancro, la morte della cellula.

[Bob Terwilliger]

Per adesso comunque non abbiamo sconfitto nemmeno l'ingrigimento dei capelli.

[NaturalHardCore]

La chiave è l'accorciamento del telomero, per ora si è capito che la cellula tumorale subisce un accorciamento molto molto meno marcato della cellula sana se non nullo. Sarebbe paradossale scoprire da quanto di più mortale ci sia la chiave per sconfiggere l'invecchiamento e addirittura la morte.

[Virulogo.88]

Per adesso comunque non abbiamo sconfitto nemmeno l'ingrigimento dei capelli.

già,non hanno ancora manco scoperto le cause della dermatite se è per quello, come migliaia di altre malattie

[Bob Terwilliger]

La chiave è l'accorciamento del telomero, per ora si è capito che la cellula tumorale subisce un accorciamento molto molto meno marcato della cellula sana se non nullo. Sarebbe paradossale scoprire da quanto di più mortale ci sia la chiave per sconfiggere l'invecchiamento e addirittura la morte.

Quella dei telomeri è solo una tra tante ipotesi per la medicina antiaging. Al momento anzi a me sembra abbastanza abbastanza fuori moda. L'idea nuova è che effettivamente l'accorciamento dei telomeri sia un meccanismo fausto che impedisce alle cellule pienamente differenziate di replicarsi senza limite accumulando difetti fino alla carcinogenesi. Secondo questa linea di pensiero, sarebbe più conveniente focalizzarsi su cellule staminali multipotenti o onnipotenti, che per qualche ragione (a me ignota) dovrebbero essere più utili e con meno rischio di cancro.

[KURTANGLE]

L'obbiettivo finale nei prossimi decenni sarà vincere la morte

siamo lontanissimissiimissimissimi
la speranza di vita è cresciuta moltissimo negli ultimi 100-200 anni perché è crollata la mortalità infantile e adolescenziale non perché è aumentato vertiginosamente il numero di ultracentenari

Rileggi con calma.
Ho parlato di opinione pubblica brainwashed.
I governi non possono, purtroppo o per fortuna lasciamolo ad altri, mettersi a fare respingimenti di migranti al confine salvo beccarsi una shitstorm senza pari.

Lasciano che a farlo sia Erdogan, a cui la shitstorm non arriva o finisci in prigione a vita

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

scusa nn avevo capito
cmq come dimostra il caso australia e quello usa non è vero che nn puoi impedire o tentare di impedire gli ingressi senza shitstorm.
loro lo fanno bene o male con l'appoggio della cittadinanza

Per adesso comunque non abbiamo sconfitto nemmeno l'ingrigimento dei capelli.

né la calvizie o le allergie

[Sergio]

Per adesso comunque non abbiamo sconfitto nemmeno l'ingrigimento dei capelli.

Per l'appunto, invecchiamento, decadimento e morte cellulare.

La chiave è l'accorciamento del telomero, per ora si è capito che la cellula tumorale subisce un accorciamento molto molto meno marcato della cellula sana se non nullo. Sarebbe paradossale scoprire da quanto di più mortale ci sia la chiave per sconfiggere l'invecchiamento e addirittura la morte.

Esattamente, gli stessi meccanismi, perchè una muore ed una cresce fuori controllo invece? Boh, tanto abbiamo fato, ma tantissimo ancora è da fare.
La ricerca punta moltissimo su delle cure contro il cancro, tantissimo viene investito in questa direzione, tutte le ditte farmaceutiche principali oggi come oggi lavorano sulle modificazioni del DNA per potere controllare l'output cellulare. La prima che trova una cura contro il cancro è ovvio che vedrebbe schizzare le azioni alle stelle, nonostante le frasette del tipo "eh mah ci guadagnanoh con il cancro oggihh..."

[germanomosconi]

siamo lontanissimissiimissimissimi
la speranza di vita è cresciuta moltissimo negli ultimi 100-200 anni perché è crollata la mortalità infantile e adolescenziale non perché è aumentato vertiginosamente il numero di ultracentenari

esattamente.
va anche però detto che mediamente un 40 enne di oggi è decisamente messo meglio di un 40 enne del 1920 e questo vale per tutte le fasce di età

[Sergio]

esattamente.
va anche però detto che mediamente un 40 enne di oggi è decisamente messo meglio di un 40 enne del 1920 e questo vale per tutte le fasce di età

Esatto, più che alla ricerca la cosa è dovuta al miglioramento globale delle condizioni di vita. Metti una persona a pane ed acqua, la fai lavorare 16 ore al giorno in miniera, a 22 è morto.

[M K K]

Già, ricordo la prof di Biologia che ci parlava di uno dei misteri ancora irrisolti, legato ai meccanismi che purtroppo sono gli stessi del cancro, la morte della cellula.

L'essere umano così come ogni altro essere ed organismo è programmato per nascere riporodursi e morire.
Finita l'età fertile e riproduttiva non c'è ragione che un organismo o essere vivente continui a vivere.
Scienza medicina e benessere poi ha allungato la vita dell'uomo e soprattutto la qualità della stessa , ma ha più senso morire a 50 anni quando un uomo non può più riprodursi ne teoricamente procacciarsi il cibo, che a 90 quando in natura non sopravviverebbe una settimana.
Il discorso cancro e malattie genetiche è i vece più complicato ma in parte riconducibile al discorso di prima , c'è poca selezione naturale , inomtre l'uomo è stato abilissimo ell' avvelenarsi in ogni modo possibile

[Bob Terwilliger]

Gli esseri umani hanno un ciclo di invecchiamento molto differente dagli altri mammiferi superiori. Il motivo per cui sopravviviamo così a lungo oltre l'età riproduttiva è sconosciuto ma comunque è una predisposizione genetica propria della specie umana e non è direttamente legato alle condizioni di vita.

[M K K]

Gli esseri umani hanno un ciclo di invecchiamento molto differente dagli altri mammiferi superiori. Il motivo per cui sopravviviamo così a lungo oltre l'età riproduttiva è sconosciuto ma comunque è una predisposizione genetica propria della specie umana e non è direttamente legato alle condizioni di vita.

Si che è legato

https://www.ultimavoce.it/aspettativa-di-vita-nel-passato-quanto-si-viveva-nelle-diverse-epoche-storiche/

[Sergio]

D'accordissimo, "l'uomo" dopotutto è un animale come gli altri e quindi sottoposto alle stesse leggi naturali fini alla sopravvivenza della specie.

Credo che ciò che lo distingua dagli altri animali sia invece la capacità intellettiva, quella che lo ha portato ad uno stato di coscienza particolarmente elevato, ciò che ha reso possibile la comunicazione a livelli differenti dagli altri animali, il passaggio delle informazioni tra le varie generazioni senza l'ausilio del codice genetico, le abitudini ed i tratti evolutivi per intenderci.

L'uomo, a suo modo cosciente di esistere, sta portando avanti una sua evoluzione a questo punto, anziche la semplice sopravvivenza. Che poi il tutto possa essere inquadrato in una similitudine con il cancro, una cellula impazzita che cresce fuori misura distruggendo tutto quello che sta attorno, è un altro discorso. Io personalmente darei qualsiasi cosa per potere sconfiggere la morte e come me molti altri, credo che quindi questa sia la direzione attuale, l'iper-sviluppo, la super-evoluzione.

[M K K]

D'accordissimo, "l'uomo" dopotutto è un animale come gli altri e quindi sottoposto alle stesse leggi naturali fini alla sopravvivenza della specie.

Credo che ciò che lo distingua dagli altri animali sia invece la capacità intellettiva, quella che lo ha portato ad uno stato di coscienza particolarmente elevato, ciò che ha reso possibile la comunicazione a livelli differenti dagli altri animali, il passaggio delle informazioni tra le varie generazioni senza l'ausilio del codice genetico, le abitudini ed i tratti evolutivi per intenderci.

L'uomo, a suo modo cosciente di esistere, sta portando avanti una sua evoluzione a questo punto, anziche la semplice sopravvivenza. Che poi il tutto possa essere inquadrato in una similitudine con il cancro, una cellula impazzita che cresce fuori misura distruggendo tutto quello che sta attorno, è un altro discorso. Io personalmente darei qualsiasi cosa per potere sconfiggere la morte e come me molti altri, credo che quindi questa sia la direzione attuale, l'iper-sviluppo, la super-evoluzione.

Sconfiggere la morte per vivere per sempre o per morire di morte naturale sconfiggendo le malattie ?

[Sergio]

Si che è legato
https://www.ultimavoce.it/aspettativ...oche-storiche/

Già, gli estratti che si trovano sono molti, un classico riassunto qui su Wikepedia : https://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy