If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Centinaia di migliaia di morti dopo, un paese collassato, il vecchio continente che ha stretto la cinghia e si è indebolito ulteriormente non contando più un cazzо a livello internazionale...ed ecco che gli americani cominciano a fare quanto fatto dal secondo dopo guerra in poi: dopo aver alimentato un conflitto a migliaia di km da casa destabilizzando l'intera area geografica, se ne vanno lasciando la patata bollente agli stronzi che vivono vicino.
Loro ne escono, militarmente , perdenti come quasi sempre dalla WW2. E più che rinforzati, hanno indebolito noi. solo che hanno confuso un nemico inesistente come la Russia ignorando uno reale come la Cina.
Quindi si ritorcerà contro a tutti.
Noi per primi.
quanta verità in questa parte
oltretutto il danno per l'europa è davvero grande visto che a noi le materie prime della russia ad un prezzo veramente abbordabile facevano comodo e anche tanto
Originariamente Scritto da Marco pl
i 200 kg di massimale non siano così irraggiungibili in arco di tempo ragionevole per uno mediamente dotato.
quanta verità in questa parte
oltretutto il danno per l'europa è davvero grande visto che a noi le materie prime della russia ad un prezzo veramente abbordabile facevano comodo e anche tanto
Con la transizione finto-ecologica, l'Europa che compra materie prime dalla Cina, dovrà calarsi ancora di più le braghe (già di per se belle calate).
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
ma come si fa a dire una roba del genere?
pur combattendo una guerra per procura, peraltro dall'altra parte del mondo, limitandosi ad armare il nemico del loro nemico (peraltro in modo comunque molto limitato.....soprattutto nel settore dell'aviazione ma anche in tutti quelli ipertecnologici....dove per l'appunto ogni volta venivano consegnati all'Ucraina 10 pezzi X e 10 pezzi Y non 500 pezzi X e 700 pezzi Y) sono riusciti ad arrestare l'offensiva di quello che fino a un anno fa era considerato il secondo esercito più forte al mondo e che attaccava una nazione confinante.
Parliamo di una supremazia militare NATO in termini di armamenti e di addestramento semplicemente pazzesca
la Russia in termini strettamente militari ha fatto una figura a dir poco barbina.
ma come si fa a dire una roba del genere?
pur combattendo una guerra per procura, peraltro dall'altra parte del mondo, limitandosi ad armare il nemico del loro nemico (peraltro in modo comunque molto limitato.....soprattutto nel settore dell'aviazione ma anche in tutti quelli ipertecnologici....dove per l'appunto ogni volta venivano consegnati all'Ucraina 10 pezzi X e 10 pezzi Y non 500 pezzi X e 700 pezzi Y) sono riusciti ad arrestare l'offensiva di quello che fino a un anno fa era considerato il secondo esercito più forte al mondo e che attaccava una nazione confinante.
Parliamo di una supremazia militare NATO in termini di armamenti e di addestramento semplicemente pazzesca
la Russia in termini strettamente militari ha fatto una figura a dir poco barbina.
Ero rimasto i russi fossero dei dilettanti allo sbaraglio impantanati nel fango...
I russi volevano prendersi il Donbass. Al momento, si sono presi il Donbass.se è una vittoria il fatto non ci sia ancora un fantoccio loro in Ucraina , ok. Festeggia.
Ma non con i miei soldi.
Sono i titoli dei giornali occidentali che ora scrivono" e se puntin vincesse?" (Putin sarebbe il pazzo malato terminale, ricordiamo..)
Gli usa sono abituati ad iniziare i conflitti per poi, fatto cassa, scappare. Stavolta neanche l'hanno iniziato loro, quindi figuriamoci quanto ci metteranno a lasciare la patata bollente ad altri...
Non confondiamole con vittorie militari
Gli usa hanno tratto benefici, ma non hanno vinto militarmente ( e neanche ne hanno interesse). E non vincono più da decenni, a dire vero.
Sono ancora la prima potenza militare del mondo? Si.
Ma in una situazione analoga, con loro ad invadere il Messico, ed il Messico sostenuto dal mondo "libero".
L'avrebbero presa sonoramente nel culо. Quindi sta grande sconfitta russa non la vedo. Basti vedere le proiezioni economiche loro e nostre, dopo due anni di guerra.
Un enorme autogol nostro per tutelare un paese guidato da una classe dirigente ingrata che potesse ci porterebbe tutti in miseria pur di metterci nella posizione di aiutarli
Dio ce ne scampi se entrano in UE. Saremo finiti.
Originariamente Scritto da Sean
mi attacco ai tuoi pantaloni o te lo infilo a forza in gola
Stanno spingendo forte su quest'argomento.
Almeno 2 volte a settimana c'è una dichiarazione in merito di Zelensky o Kuleba.
Oggi quest'ultimo ha detto che hanno "limato" 3 requisiti fondamentali su 4 e la non apertura dell'Unione Europea sarebbe un grave errore.
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Stanno spingendo forte su quest'argomento.
Almeno 2 volte a settimana c'è una dichiarazione in merito di Zelensky o Kuleba.
Oggi quest'ultimo ha detto che hanno "limato" 3 requisiti fondamentali su 4 e la non apertura dell'Unione Europea sarebbe un grave errore.
Si, la non apertura dell UE a mandarli sonoramente a fare in culо! Quello si che sarebbe un grave errore...
Originariamente Scritto da Sean
mi attacco ai tuoi pantaloni o te lo infilo a forza in gola
Ero rimasto i russi fossero dei dilettanti allo sbaraglio impantanati nel fango...
I russi volevano prendersi il Donbass. Al momento, si sono presi il Donbass.se è una vittoria il fatto non ci sia ancora un fantoccio loro in Ucraina , ok. Festeggia.
Ma non con i miei soldi.
Sono i titoli dei giornali occidentali che ora scrivono" e se puntin vincesse?" (Putin sarebbe il pazzo malato terminale, ricordiamo..)
Gli usa sono abituati ad iniziare i conflitti per poi, fatto cassa, scappare. Stavolta neanche l'hanno iniziato loro, quindi figuriamoci quanto ci metteranno a lasciare la patata bollente ad altri...
Non confondiamole con vittorie militari
Gli usa hanno tratto benefici, ma non hanno vinto militarmente ( e neanche ne hanno interesse). E non vincono più da decenni, a dire vero.
Sono ancora la prima potenza militare del mondo? Si.
Ma in una situazione analoga, con loro ad invadere il Messico, ed il Messico sostenuto dal mondo "libero".
L'avrebbero presa sonoramente nel culо. Quindi sta grande sconfitta russa non la vedo. Basti vedere le proiezioni economiche loro e nostre, dopo due anni di guerra.
Un enorme autogol nostro per tutelare un paese guidato da una classe dirigente ingrata che potesse ci porterebbe tutti in miseria pur di metterci nella posizione di aiutarli
Dio ce ne scampi se entrano in UE. Saremo finiti.
che putin non volesse prendersi solo il Donbass è dimostrato dal fatto che ha attaccato Kiev ed è stato respinto.
Quindi non diciamo kazzate
L'esercito russo è ovviamente superiore a quello ucraino, quindi senza NATO avrebbe ovviamente stravinto
ma la NATO pur agendo a distanza, per procura e centellinando la quantità e la qualità di armi inviate (mandiamo 6 abrahms no mandiamone 10 no mandiamo 20 questo era il tenore del discorsi qualche mese fa) ha fermato l'esercito russo tutto schierato all'attacco.
Se la NATO non ha dimostrato un immensa superiorità rispetto alla Russia.....
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Al via una settimana di negoziati su nuovi aiuti e procedura di adesione, resta il nodo dell'Ungheria che si oppone e avverte, 'non cederemo ai ricatti'. Mosca annuncia: il voto per le presidenziali in Russia si svolgerà anche nei territori ucraini annessi (ANSA)
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
che putin non volesse prendersi solo il Donbass è dimostrato dal fatto che ha attaccato Kiev ed è stato respinto.
Quindi non diciamo kazzate
L'esercito russo è ovviamente superiore a quello ucraino, quindi senza NATO avrebbe ovviamente stravinto
ma la NATO pur agendo a distanza, per procura e centellinando la quantità e la qualità di armi inviate (mandiamo 6 abrahms no mandiamone 10 no mandiamo 20 questo era il tenore del discorsi qualche mese fa) ha fermato l'esercito russo tutto schierato all'attacco.
Se la NATO non ha dimostrato un immensa superiorità rispetto alla Russia.....
Massì, ma grazie ar cazzо che la Nato è superiore a quella fabbrica di temperini della Russia.
Però gli usa non piazzano una vittoria militare da quando ancora andava di moda il patriarcato...
Originariamente Scritto da Sean
mi attacco ai tuoi pantaloni o te lo infilo a forza in gola
Massì, ma grazie ar cazzо che la Nato è superiore a quella fabbrica di temperini della Russia.
...
se la NATO avesse combattuto a ranghi completi condividerei con te il grazie al kazzo
tenuto conto in che condizioni la NATO ha combattuto (questo mese mandiamo questo, tra due mesi quest'altro tra 4 mesi si può iniziare a parlare di di carri armati ecc.) direi che non era affatto scontato riuscire a fermare l'offensiva russa.
Per dire se dall'altra parte ci fosse stata la Cina, la NATO (con quel livello di impegno ovviamente) sarebbe stata probabilmente travolta
Originariamente Scritto da SPANATEMELA
parliamo della mezzasega pipita e del suo golllaaaaaaaaaaaaazzzoooooooooooooooooo contro la rubentus
Originariamente Scritto da GoodBoy!
ma non si era detto che espressioni tipo rube lanzie riommers dovevano essere sanzionate col rosso?
Ma sì dai, facciamo entrare tutti, Turchia next. La stessa Turchia il cui sultano insulta la NATO e gli usa giornalmente, ricatta l'UE, attacca la Grecia, e fa da ponte per esportare in Russia.
SPero ci invada la Cina, meglio la dittatura del PPC che sta banda di servi senza onore
[Fonti del Cairo hanno riferito a Sky News Arabia che Israele ha chiesto all'Egitto e al Qatar di aiutare a mediare un altro accordo di cessate il fuoco con Hamas, nell'ambito del quale verrebbero rilasciati altri ostaggi israeliani detenuti a Gaza.]
(Ansa)
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta