If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Cronaca e politica estera [Guerra Ucraina-Russia] Thread unico.
E' che avrò letto un centinaio di post in cui vi indignate per le bombe a grappolo USA e mai per le bombe a grappolo russe (io mai commentate ne le une ne le altre). Volevo sottolineare questo doppio standard.
Personalmente non mi indigno per nulla. Vedo solo un po' di incoerenza. Perchè se vuoi riprendere Donbass e Crimea non vedo l'utilità di trasformarli, o almeno provarci, in un unico grande campo minato. Tutto qui.
Ma non dice nulla contra la decisione USA. Si limita sommessamente a ricordare che l'Italia ha aderito alla convenzione che vieta quegli ordigni...ma al posto della consequenziale protesta avverso questa decisione, che uno si aspetterebbe da parte di un paese che ha vietato quelle armi, la chiusa è da asilo: "la Russia usa da sempre le bombe a grappolo"...e che vuol dire? Ma i buoni non erano gli USA e i cattivi tutti gli altri?
Allora per Crosetto la Russia sarebbe autorizzara a gassificare l'esercito ucraino col Napalm, visto che "gli Usa hanno già usato quelle armi chimiche"? Oppure una bella atomica tattica, perchè "gli USA ne hanno sganciate ben due sul Giappone"?
Non esiste crimine che gli Stati Uniti non abbiano già riversato sulla scena della storia, dunque per Crosetto la Russia avrebbe via libera per fare altrettanto, se si mantiene in piedi quella linea giustificazionista per sdoganare ciò che la gran parte della comunità internazionale ritiene vietato.
Hai ragione quel punto lo omettono.
Il più delicato.
Ciò comporta che la considerazione rimane diplomatica e non prende nessuna netta posizione in merito.
D'altronde, credo che se lo facciano, venga fuori un po' di maretta, vista l'influenza americana.
Io dicevo che qualcosina in merito hanno espresso.
Come ho scritto sopra, carezze.
Si rimane sembra tra il detto e non detto.
Alla fine non rimane nulla di concreto
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Allora per Crosetto la Russia sarebbe autorizzara a gassificare l'esercito ucraino col Napalm, visto che "gli Usa hanno già usato quelle armi chimiche"? Oppure una bella atomica tattica, perchè "gli USA ne hanno sganciate ben due sul Giappone"?
Ma cosa c'entra Sean, la Russia stava utilizzando bombe a grappolo in questa guerra, non nella seconda guerra mondiale.
Secondo il direttore della Cia, il presidente russo cerca di guadagnare tempo per capire come comportarsi con il leader del Gruppo Wagner (ANSA)
L'asse Roma-Parigi cruciale per la ricostruzione dell'Ucraina
Questo il tema al centro della missione di Pierre Heilbronn, inviato speciale francese per gli aiuti e la ricostruzione ucraina, in questi giorni nella Capitale per incontri bilaterali
Questo al centro della missione di Pierre Heilbronn, inviato speciale dell'Eliseo per gli aiuti e la ricostruzione ucraina, in questi giorni nella Capitale per incontri bilaterali
Secondo il ragionamento di machine ogni stato dovrebbe avere un bonus di 2 testate nucleari da lanciare su civili, a guerra praticamente finita, senza che nessuno abbia da ridire. E non mi si tiri fuori il discorso degli 80 anni.
Gli ucraini queste bombe a grappolo le hanno richieste (per difendere il loro territorio) e tra l'altro i russi già le utilizzano da tempo (nel territorio ucraino però).
Le munizioni a grappolo fornite dagli Stati Uniti e schierate in Ucraina stanno avendo un impatto nella controffensiva ucraina contro le forze russe: "Abbiamo ricevuto alcuni feedback iniziali da Kiev e le stanno usando in modo abbastanza efficace", ha detto ai giornalisti il portavoce della sicurezza nazionale della Casa Bianca John Kirby. ...
Quindi le stanno usando per offendere a quanto pare.
sigpic Free at last, they took your life
They could not take your PRIDE
piccolo dispetto after brexit
(l'inutilità UE più totale)
Vabbé con Brexit l'UK si è sparara nei piedi. Chiaramente quei pezzenti degli "intellettuali" di destra hanno perso interesse per l'argomento. Preferiscono fomentare la paira per il wokeismo, rappresentato da un bandolo di obese dai capelli viola che non arriveranno a 50 anni di vita
Codroipo
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta