Fare saltare la diga e quindi allagare la zona crea problemi logistici per gli spostamenti attraverso tale zona e perciò ha senso per la la parte che deve deve difendere una posizione.
Che a farlo siano stati i russi è tutt'altro che inconcepibile.
Come pure, a mio avviso, regge pochino la tesi che sarebbe stato controproducente per i russi farla saltare in quanto la diga è necessaria per gli approvvigionamenti d'acqua alla Crimea. Se gli ucraini fossero entrati in controllo della diga sarebbero poi stati nella posizione di usare la cosa come forma di pressione sulla Crimea.
L'argomento ecologico poi è, purtroppo, del tutto ingenuo, almeno per me:
Se bombardare la centrale di Zirichiltaggia (tm) avesse come risultato la vittoria la guerra, sia ucraini che russi l'avrebbero già rasa al suolo a febbraio '22.
Che a farlo siano stati i russi è tutt'altro che inconcepibile.
Come pure, a mio avviso, regge pochino la tesi che sarebbe stato controproducente per i russi farla saltare in quanto la diga è necessaria per gli approvvigionamenti d'acqua alla Crimea. Se gli ucraini fossero entrati in controllo della diga sarebbero poi stati nella posizione di usare la cosa come forma di pressione sulla Crimea.
L'argomento ecologico poi è, purtroppo, del tutto ingenuo, almeno per me:
Se bombardare la centrale di Zirichiltaggia (tm) avesse come risultato la vittoria la guerra, sia ucraini che russi l'avrebbero già rasa al suolo a febbraio '22.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
....
Commenta