Originariamente Scritto da LARRY SCOTT2
Visualizza Messaggio
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da The_machine Visualizza MessaggioSempre più profetico
Zelensky, "Putin sarà eliminato dal suo stesso entourage"
Il presidente ucraino Voldymyr Zelensky si è detto convinto che Vladimir Putin prima o poi verrà ucciso dal suo stesso entourage: "Ci sarà sicuramente un momento in cui la fragilità del regime di Putin si farà sentire all'interno della Russia. I predatori mangeranno il predatore. Troveranno un motivo per uccidere l'assassino, ma avranno bisogno di una ragione", ha dichiarato Zelensky al giornalista Dmytro Komarov che ha realizzato un documentario a un anno dall'invasione russa dell'Ucraina.
Commenta
-
-
Ein ogni scenario non vedo una soluzione sul medio lungo periodo favorevole alla Russia.
L'unica rimane l'uso di testate tattiche per delimitare un confine e allo stesso tempo una fascia di territori di nesusno.
Sperando in una non reazione nato.
Entro giugno .oppure l ipotesi di zalenshiOgni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da M K K Visualizza MessaggioEin ogni scenario non vedo una soluzione sul medio lungo periodo favorevole alla Russia.
L'unica rimane l'uso di testate tattiche per delimitare un confine e allo stesso tempo una fascia di territori di nesusno.
Sperando in una non reazione nato.
Entro giugno .oppure l ipotesi di zalenshi
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Ponno Visualizza MessaggioNon mi esprimo, perché alla fine dei conti la colpa del potere di certe di queste nazioni é interamente occidentale. Abbiamo voluto esportare e fare outsourcing e ora....grazie papá capitalismo anglosassone.
In ogni caso mi ero perso l'elezione di Zelensky al parlamente EU:
"Zelensky: «Più pressione su militari e banche russe»
«Il decimo pacchetto di sanzioni europee prende di mira l'industria militare russa, la propaganda e il sistema finanziario. La pressione sull'aggressore russo deve aumentare: ci aspettiamo passi decisivi contro Rosatom e l'industria nucleare russa, più pressione su militari e banche». Lo scrive su twitter il presidente ucraino Volodymyr Zelensky."
Commenta
-
-
Sempre che ce le abbiamo
Perché se l'arsenale convenzionale fa schifo , quello virtuale e inutile atomico sarà molto ma molto peggio ..non vorrei che lanciano missili anni 70 che gli scoppiano nei silos...Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza MessaggioVabbé India Cina e Russia sono civiltà millenarie. Che aspirino a diventare potenze è nella natura delle cose
Lo sviluppo sociale di Russia e Cina è anni luce avanti quello Indiano.
Sent from my Pixel 7 Pro using TapatalkOriginariamente Scritto da claudio96
sigpic
più o meno il triplo
Commenta
-
-
Originariamente Scritto da M K K Visualizza MessaggioSempre che ce le abbiamo
Perché se l'arsenale convenzionale fa schifo , quello virtuale e inutile atomico sarà molto ma molto peggio ..non vorrei che lanciano missili anni 70 che gli scoppiano nei silos...
Commenta
-
-
-
Insomma , roba anni 60
...
Le prime forze dissuasive missilistiche a base di mare furono un piccolo numero di alimentati convenzionalmente sottomarini missilistici da crociera ( SSG ) e navi di superficie schierate dagli Stati Uniti e dall'Unione Sovietica negli anni '50, schierando il Missile Regulus I. e il sovietico P-5 Pyatyorka ( SS-N-3 Shaddock ), entrambi attacchi terrestri missili da crociera potrebbe essere lanciato da sottomarini emersi. Sebbene queste forze servirono fino al 1964 e ( dalla parte sovietica ) furono aumentate dal nucleare Progetto 659 ( Classe Echo I ) SSGN, furono rapidamente eclissati dagli SLBM trasportati da sottomarini per missili balistici a propulsione nucleare ( SSBNs ) a partire dal 1960.[ 3 ]Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
Guardate che i russi hanno una flotta di sottomarini tra le più moderne al mondo, hanno anche il più grosso sottomarino nucleare del mondo, varato poco tempo fa
Con i loro 184 metri di lunghezza sono i più grandi mai costruiti al mondo. Possono trasportare 6 droni sottomarini carichi di testate nucleari
K-329 Belgorod è un sottomarino a propulsione nucleare in grado di trasportare 6 siluri a testata nucleare
Inoltre sono molto avanti con la ricerca sui missili ipersonici, lo hanno ammesso anche gli USA. Sono gli Stati Uniti ad essere indietro, tant'è che hanno deciso un programma miliardario di rinnovamento delle armi strategiche....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
-
Questo dicono i dati ,però a rigor di logica se non hai la parte convenzionale ( che si usa ) di buon livello dubito abbiano investito realmente sulla parte pressoché inutile del nucleare. Credo sia tutta propaganda figlia della guerra fredda.Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerDi solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Commenta
-
-
l’impressione (non solo mia ma anche di molti addetti ai lavori) è che in Ucraina non abbiano spedito ció di cui dispongono realmente , praticamente gli ucraini stanno usando/perdendo migliaia di armamenti e uomini per combattere contro truppe di seconda mano.
Commenta
-
-
-
Putin: «Fornendo armi a Kiev la Nato partecipa al conflitto»
Il presidente russo, Vladimir Putin, accusa la Nato di partecipare di fatto alla guerra, fornendo armi alle forze ucraine. In un’intervista all’emittente Rossiya-1, il capo del Cremlino ha ribadito: «Essi (la Nato) inviano decine di miliardi di dollari di armamenti all’Ucraina. Questa è di fatto una partecipazione al conflitto».
«L’Occidente ha un solo obiettivo: liquidare la Federazione russa». Secondo Putin, l’unità della nazione russa è la chiave dei suoi successi- «Il popolo russo non è secondo a nessuno quando è coeso e unito», ha aggiunto. L’Occidente, secondo il capo del Cremlino, «potrebbe ammettere la Russia nella «famiglia delle nazioni civilizzate» solo dividendola in parti separate. (...) E perché questo? Per poterle comandarle a piacimento e porle sotto il suo controllo», ha detto.
La Russia ha bisogno di garantire la propria sicurezza e stabilità strategica, ha dichiarato il presidente russo commentando la decisione di sospendere la partecipazione della Russia al Trattato Start (Trattato sulle armi nucleari). Alla domanda su cosa gli Usa debbano capire dopo sospensione, Putin ha risposto: «Dipende da loro cosa capire. Noi capiamo che cosa dobbiamo fare. E dobbiamo preservare il nostro Paese, garantire la sicurezza, la stabilità strategica».
E ancora: «Nelle condizioni attuali, con tutti i principali Paesi Nato che hanno dichiarato che il loro obiettivo principale è infliggerci una sconfitta strategica, così che il nostro popolo possa soffrire come dicono, come possiamo ignorare, in queste condizioni, le capacità nucleari?».
CorSera...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Commenta