Kiev, 24 febbraio 2022
-
sigpic -
Il mio fine non era contestarti un ipotetico tuo appoggio alla giustezza della dottrina Monroe, che è chiaramente "ingiusta", ma sottolineare come le potenze, nella loro sfera di influenza, applichino categorie di giusto o ingiusto che prendono l'unico metro del loro vantaggio, di ciò che è bene per esse e non per il giusto comunemente inteso.Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
In quell'ottica, per la sua sicurezza, lo stato russo si è infine deciso per la guerra (non senza aver esperito prima altre strade, perchè sono tutti documentati gli interventi di Putin su di una richiesta di chiarezza circa l'allargamento della Nato ad Est e sulla questione della sicurezza russa entro quel rivolgimento geopolitico).
Dopo ogni crisi le potenze hanno sempre convocato dei tavoli per sistemare le questioni che, se lasciate appese, avrebbero potuto portare a crisi ancora peggiori. L'unica crisi che non è stata sistemata a tavolino è stata quella successiva alla caduta del Muro e al dissolversi dell'impero sovietico, quasi fosse cosa di poco conto.
Nella storia dunque cosa accade? Che se non predetermini a tavolino, diplomaticamente, le sfere di influenza, ci penseranno le guerre a fare quel lavoro, è sempre stato così perchè è la natura della storia, delle potenze, delle dinamiche storiche, degli equilibri questa, se non si vuol vedere confliggere continuamente delle volontà di potenza che si squadernano nelle loro aspirazioni e tensioni imperiali/imperialistiche.
In questo caso si è arrivati alla guerra. Non ce la faccio a stupirmi di questa guerra visti i semi.
Circa la volontà del popolo ucraino, premesso che i governi filoccidentali ucraini, profondamente nazionalisti, hanno anch'essi evitato di dare sistemazione normativa ai tanti russofoni presenti nelle sue regioni di confine, anzi preferendo vessarli con leggi ad hoc, creando dunque le condizioni di una guerra civile, premesso questo resta che l'Ucraina è una di quelle nazioni di confine con una sua storia, una sua orbita, con la sfortuna, se si vuole, di essere dirimpettaio di una nazione-impero.
D'altro canto Canada e Messico non possono mica decidersi contro gli Stati Uniti. Allende ci aveva provato e il Cile si è guadagnato 30 anni di Pinochet. La nazione polacca è stata smembrata per secoli dalle varie potenze a causa della sua disgraziata posizione geografica. L'Italia ha avuto uno stato unitario solo alla fine di un percorso durato oltre 1500 anni.
La storia purtroppo non è uno scherzo, è qualcosa di vivo, quanto leggiamo nelle pagine stampate ha riflessi su popoli e nazioni per secoli, a volte millenni.Last edited by Sean; 24-02-2023, 12:25:16....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.Commenta
-
Nato, a marzo incontro Finlandia-Svezia-Turchia su adesione
"La Cina non ha credibilità perché non ha mai condannato l'invasione della Russia e ha firmato qualche tempo prima dell'invasione russa un accordo per una partnership senza limiti con Mosca. ...
Non vediamo alcuna evidenza di aiuti militari anche minimi consegnati ma cosa vediamo è che ci sono indicazioni che la Cina potrebbe farlo".
J. Stoltenberg
(Ansa)Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.Commenta
-
In nessun modo. I trattati, in maniera più generale, ti pongono sotto tutela delle potenze vincitrici (gli USA) in quanto tu sei un paese uscito sconfitto dalla II GM e che ha dunque dei protettori, dei tutori.Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio
Nel nostro caso i tutori sono gli Stati Uniti, che, grazie a quei trattati, hanno militarmente occupato il territorio nazionale - e già questo pone al tuo interno un sovrano altro e fa di te un paese a sovranità limitata.
Essendo questi tutori i garanti della tua "postura corretta" presso la società internazionale, entro la quale essi ti hanno reintrodotto dopo la sconfitta, la tua autonomia sulle questioni di politica estera è nulla, perchè non puoi decidere diversamente dalla sfera di influenza presso la quale sei stato immesso con la conclusione della guerra.
Questo vale ovviamente anche per la Germania (e per il Giappone, che formalmente non ha ancora nemmeno un esercito, per la sua difesa ci pensano gli Stati Uniti).
Non puoi decidere di non inviare armi se a chiedertelo sono gli Stati Uniti, in quanto essi sono i garanti della tua legittimità internazionale e della tua "sicurezza", in quanto paese tuttora occupante....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Quindi sono credibili solo i paesi che hanno condannato l'invasione? Ma se i paesi che hanno condannato l'invasione pensano a tutto tranne che alle vie di uscita diplomatiche da questa crisi epocale, l'unica strada è la guerra fino alle sue estreme conseguenze?Originariamente Scritto da Irrlicht Visualizza Messaggio
L'India ha condannato l'invasione? L'Arabia Saudita ha condannato l'invasione? Con questi ultimi gli Stati Uniti sono culo&camicia...e quindi gli americani hanno un alleato strategico non credibile?
La diplomazia cinese non sarebbe credibile perchè non sta al guinzaglio dei diktat occidentali? Ma buon Dio, è proprio per questo che sono i più credibili di tutti: non hanno padroni da servire se non loro stessi.Last edited by Sean; 24-02-2023, 14:21:15....ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
L'Arabia Saudita ha votato Si all'ultima inutile richiesta ONUOriginariamente Scritto da Sean Visualizza MessaggioOriginariamente Scritto da claudio96
sigpic
più o meno il triploCommenta
-
-
Formalmente sì. Non sei vincolato da specifiche norme sulla questione.Originariamente Scritto da The_machine Visualizza Messaggio...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
C. Campo - Moriremo Lontani
Commenta
-
Commenta
-
posta quella del 2023 per cortesiaOriginariamente Scritto da valium Visualizza MessaggioKiev, 24 febbraio 2022
Commenta
-
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.Originariamente Scritto da Bob TerwilligerCommenta
-
AllucinanteOriginariamente Scritto da Marco plOriginariamente Scritto da master wallaceOriginariamente Scritto da master wallaceCommenta
-
Da fonti polacche arrivano queste immagini, su ogni strada al confine Russia/Polonia (Oblast di Kaliningrad, ex Prussia Orientale) i russi stanno allestendo ste robe.
Boh, non ha senso
Commenta
-
" L'unica cosa che posso dire a chi si preoccupa della mia età: è guardatemi", ha detto. "Originariamente Scritto da M K K Visualizza MessaggioSpesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.Commenta
Commenta