Cronaca e politica estera [Guerra Ucraina-Russia] Thread unico.

[Sean]

Per i nemici le leggi si applicano, per gli amici si interpretano...in specie se questi amici hanno il petrolio.

[LARRY SCOTT2]

Realpolitik ... que mestizia

[Ponno]

Realpolitik ... que mestizia

é paradossale come piú leggo di ste cose e piú apprezzo i cinesi. Che fanno schifo uguale e si trasformano sempre di piú in una distopia dittariale tecnologica, ma quantomeno hanno meno facciata. o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra (cit), e tutti sanno che é cosi!

[zuse]

Ucraina, Zelensky chiude ai negoziati: “Ogni concessione non può essere definita pace. Serve completa demolizione dell’aggressione”

In un videomessaggio all’International Security Forum di Halifax, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky fa tabula rasa rispetto alle parole pronunciate meno di ventiquattr'ore prima dal suo consigliere Mykhailo Podolyak, che aveva affermato che la guerra avrebbe potuto "finire anche prima di liberare tutti i territori occupati". "Una tregua non farà che peggiorare la situazione", perché "i compromessi immorali porteranno solo altro sangue", dice ora il capo dello Stato

[Sean]

Io chiuderei i rubinetti, così vediamo se dopo lui chiuderebbe ancora alla pace.

[The_machine]

Non mollerebbero comunque un cazz0

Podolyak: "L'Ucraina non si inginocchierà davanti alla Russia"

"Qualsiasi teoria del complotto sulla resa ucraina o sui negoziati segreti dell'Occidente con Putin non tiene conto di 'piccoli dettagli': gli ucraini.
Simili accordi non possono essere attuati. L'Ucraina non si inginocchierà davanti ai russi. Non è una questione di politica.
È una questione della nostra esistenza". Lo ha scritto il consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, Mykhailo Podolyak, su Twitter.

[M K K]

Vedi alla prima atomica come si annichiliscono

[zuse]

Non mollerebbero comunque un cazz0

Podolyak: "L'Ucraina non si inginocchierà davanti alla Russia"

"Qualsiasi teoria del complotto sulla resa ucraina o sui negoziati segreti dell'Occidente con Putin non tiene conto di 'piccoli dettagli': gli ucraini.
Simili accordi non possono essere attuati. L'Ucraina non si inginocchierà davanti ai russi. Non è una questione di politica.
È una questione della nostra esistenza". Lo ha scritto il consigliere del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, Mykhailo Podolyak, su Twitter.

Si potrebbe dire loro non tengano conto di altri piccoli dettagli, come le decine di miliardi in armamenti tecnologici e intelligence forniti dall'Occidente.

[Mario12]

Vedi alla prima atomica come si annichiliscono

armistizio Giappone - USA del 45 , già predetto dal vostro Mario con numerosi mesi di anticipo

[Barone Bizzio]

é paradossale come piú leggo di ste cose e piú apprezzo i cinesi. Che fanno schifo uguale e si trasformano sempre di piú in una distopia dittariale tecnologica, ma quantomeno hanno meno facciata. o ti mangi questa minestra o ti butti dalla finestra (cit), e tutti sanno che é cosi!

I cinesi sono molto peggio di noi a livello di politica interna
Ma anche estera: anche se noi facciamo finta di credere a determinati principi ( che poi ci crediamo davvero, solo che gente come MBS è semplicemente troppo potente) siamo comunque "accountable". Ma gente come Xi a chi rende conto, se non a se stessa?

[Sean]

Ci crediamo davvero? Forse la gente comune...le anime candide...i frati scalzi...ma questi non contano niente, devono o dovrebbero crederci gli Stati, che sono fonte di diritto e si impuntano pure di dividere il mondo in buoni e cattivi - dalle parti nostre, perchè, come dice Ponno, altrove questa parte della commedia almeno viene risparmiata.

Se Putin ordina l'assassinio di un giornalista oppositore è un "autocrate sanguinario"...se gli Stati Uniti considerano immune un capo di stato che ordina l'assassinio di un oppositore invece che sono? I complici, nel diritto penale, come si definiscono? Assassini pure loro a casa mia.

[marcu9]

Non mollerebbero comunque un cazz0

Sisi certo...[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Ci crediamo davvero? Forse la gente comune...le anime candide...i frati scalzi...ma questi non contano niente, devono o dovrebbero crederci gli Stati, che sono fonte di diritto e si impuntano pure di dividere il mondo in buoni e cattivi - dalle parti nostre, perchè, come dice Ponno, altrove questa parte della commedia almeno viene risparmiata.

Se Putin ordina l'assassinio di un giornalista oppositore è un "autocrate sanguinario"...se gli Stati Uniti considerano immune un capo di stato che ordina l'assassinio di un oppositore invece che sono? I complici, nel diritto penale, come si definiscono? Assassini pure loro a casa mia.

Secondo me dovresti essere più rigoroso nei tuoi ragionamenti anzichè apprezzare il fatto che scrivi benissimo
Sai bene che non esiste definire gli USA complici dell' omicidio di Khashoggi. Non stanno sullo stesso piano di Putin o di Bin Salman,in questo caso.
Li si può condannare per come hanno trattato Assange, ma hanno trattato un nemico dello Stato meglio di come molte autocrazie fanno
Davvero, ci sono un effluvio di fatti storici che dimostrano come noi siamo meglio della maggior parte dei nostri contendenti, cominciando da come combattiamo (e da come combattono loro, in questo caso i russi)

[Sean]

Secondo me dovresti essere più rigoroso nei tuoi ragionamenti anzichè apprezzare il fatto che scrivi benissimo
Sai bene che non esiste definire gli USA complici dell' omicidio di Khashoggi. Non stanno sullo stesso piano di Putin o di Bin Salman,in questo caso.
Li si può condannare per come hanno trattato Assange, ma hanno trattato un nemico dello Stato meglio di come molte autocrazie fanno
Davvero, ci sono un effluvio di fatti storici che dimostrano come noi siamo meglio della maggior parte dei nostri contendenti, cominciando da come combattiamo (e da come combattono loro, in questo caso i russi)

Uno stato che dichiara immune un assassino è un complice. Non ci sono gradazioni di chiaroscuro, il manicheismo di cui gli USA si fanno alfieri non lo ammette.

Evidentemente gli Stati Uniti, Stato che gronda sangue da ogni poro, si sono rispecchiati nell'alleato Bin Salman, visto che l'eliminazione dei personaggi scomodi è l'abbecedario della Cia e del governo americano.

Se invece questo governo fosse stato consequenziale alle balle con cui ha instupidito l'occidente, avrebbe dovuto processare in contumacia il principe sanguinario e riaffermare il diritto, che, in quanto tale, vale per tutti, amici e nemici, belli e brutti: non si ammazzano gli oppositori, nè all'assassino va garantita l'immunità.

Si capisce benissimo che poi sarebbe stato difficile portarlo sulla sedia elettrica, ma almeno si sarebbe fatto salvo il principio.

[Barone Bizzio]

Sarebbero stati complici se avessero usato i Sauditi come proxy per uccidere Khashoggi...chiaramente non è andata cosi