If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
mach mi sa che ha preso un bel granchio con la storia del missile russo
Bisogna cercare di rimanere imparziali, se si diventa ultras (di una fazione o dell'altra), si perde obiettivita'
Sarei parziale se ritenessi ancora il missile lanciato dai russi.
Ieri era lecito considerare questa possibilità visto che lo sosteneva una persona piuttosto competente e imparziale che infatti si è subito corretta.
A me pare che il problema sia più di forma, l'occidente (e gli US in particolare) sono giustamente un alleato ingombrante che non si può aizzare, impietosire o sollecitare a comando e poi quando fa più comodo ignorare o non informare.
farlo significa fare un gioco pericoloso per tutti, ringrazio che il senno anche in occidente un po' sia rimasto.
A chi sostiene che è "naturale" che gli ucraini vogliano l'intervento NATO farei riflettere sulle conseguenze (anche per gli ucraini stessi) di una simile escalation, situazione che già di per se rende irragionevole volerla e impresentabile chiederla: per quale motivo i paesi nato devono andare a rischiare le bombe in testa? Con che coraggio fai la richiesta a chi già ti sta aiutando a sue spese? A che pro riavere la Crimea che4 non controllavi nemmeno prima della guerra?
le analisi, per definizione, dovrebbero essere depurate dal fattore "di pancia", altrimenti diventano reazioni.
Lo dico perchè capisco la "voglia" irrazionale di rifarsi per un torto subito, ma appunto, per quanto umana, non è razionale.
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Si ma.la nato anche intervenisse non farebbe nulla , al massimo una no fly zone.
La Russia sarà sempre e comunque intoccabile , non ci entrerà mai o lancerà nememno una sasso oltre il confine ( vero).
La cosa più estrema imho sarebbe bombardare la parte di ucraina invasa intimando di ritirarsi.
Poi , rimango dell'idea che , l'utilizzo di atomiche Russia vs nato è escluso.cosi come è escluso vengano usate quelle tattiche . Lo dice la storia.anche perché con due missili a caso su una centrale atomica si avrebbe lo stesso risultato senza colpevoli
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Si ma.la nato anche intervenisse non farebbe nulla , al massimo una no fly zone.
La Russia sarà sempre e comunque intoccabile , non ci entrerà mai o lancerà nememno una sasso oltre il confine ( vero).
La cosa più estrema imho sarebbe bombardare la parte di ucraina invasa intimando di ritirarsi.
Poi , rimango dell'idea che , l'utilizzo di atomiche Russia vs nato è escluso.cosi come è escluso vengano usate quelle tattiche . Lo dice la storia.anche perché con due missili a caso su una centrale atomica si avrebbe lo stesso risultato senza colpevoli
anche questo scenario non è assennato per l'ucraina visto che diventerebbe la sandbox dei vari eserciti in conflitto.
In più vorrebbe dire comunque prendersi il rischio che un incidente o un errore faccia alzare il livello.
Sono il primo a dire che non ha senso un coinvolgimento nato, da nessun punto di vista
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Mi immagino già Zelensky che tra un annuncio ed un altro correva su instagram a dire ai suoi follower che gli avevano chiesto in tantissimi della sua maglia e del suo piumino per cui facendo swipe up avrebbero ottenuto i codici sconto mentre sul link in bio lasciava il sito da cui acquistare
Zelensky: “Sul missile in Polonia non so cosa sia successo”
“Non so cosa sia successo”: così il presidente ucraino Volodymyr Zelensky sul missile caduto martedì in Polonia. Fino a ieri l’Ucraina ha negato che fosse ucraino il razzo caduto, conclusione alla quale sono invece giunte gli Usa, la Polonia e la Nato. “Non so cosa sia successo. Non lo sappiamo per certo. Il mondo non lo sa. Ma sono sicuro che si sia trattato di un missile russo e sono sicuro che abbiamo sparato dai sistemi di difesa aerea”, ha detto il presidente ucraino Zelensky in un comunicato della presidenza.
Originariamente Scritto da Sean
mi attacco ai tuoi pantaloni o te lo infilo a forza in gola
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta