Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Sean
    replied
    Originariamente Scritto da zuse Visualizza Messaggio

    Feci presente di questa oscura e sciagurata ipotesi pochi giorni dopo l'attentato, quando tutti i pro Trump sbocciavano come se avesse già vinto.

    Stavolta lo dico più che altro per esorcizzare questa eventualità, ma c'è veramente il rischio che per una scorreggia domani vinca sta Hilary Clinton 2.0
    Trump era stato perfetto nel momento dell'attentato: il volto sanguinante, il pugno alzato senza nascondersi...gli sarebbe bastato da quel momento tacere e trasformarsi nell' "eroe americano", figura retorica solo cinematografica (quella americana è una storia di celluloide e cartapesta, pura fuffa) che la poliforme massa americana adora...

    ...E invece è tornato ad essere il "vero" Trump: insultante, spigoloso, acidamente divisivo...

    Pure in queste ore, a seggi aperti, leggo che ha fatto una tirata contro Oprah Winfrey, superstar della tv americana...insulti non so quanto paganti dal punto di vista elettorale.

    Ho letto un tizio che spiegava che ci sono i democratici, i repubblicani ma anche gli indipendenti e gli indecisi...ed è da questi ultimi che devi pescare per vincere queste elezioni, essendo gli altri bacini ormai polarizzati: ebbene, Trump con quella bocca sempre aperta secondo questo tizio potrebbe "spaventare" gli indecisi...ed è per questo che per lui vincerà la Harris, perchè in pratica la Harris non dice niente, non scontentando od urtando o dividendo nessuno.

    Potrebbe avere ragione...mi stupisce che lo staff di Trump non gli abbia consigliato una certa strategia maggiormente "prudente"

    Leave a comment:


  • Irrlicht
    replied
    Non guardo i sondaggi dopo varie vicissitudini
    ma fossero realistici, l'unico con cui se la dovrebbe prendere Trump è se stesso

    Leave a comment:


  • zuse
    replied
    Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio
    Vuoi vedere che, per un soffio, ma ce la fa l'arpia nevrastenica?
    Feci presente di questa oscura e sciagurata ipotesi pochi giorni dopo l'attentato, quando tutti i pro Trump sbocciavano come se avesse già vinto.

    Stavolta lo dico più che altro per esorcizzare questa eventualità, ma c'è veramente il rischio che per una scorreggia domani vinca sta Hilary Clinton 2.0

    Leave a comment:


  • Sean
    replied
    Vuoi vedere che, per un soffio, ma ce la fa l'arpia nevrastenica?

    Leave a comment:


  • Sean
    replied
    Per i sondaggisti americani più rilevanti è più probabile la vittoria di Harris
    L'esperto di sondaggi Nate Silver ha pubblicato la sua ultima previsione elettorale con un nuovo favorito per la vittoria, anche se la gara resta testa a testa: Kamala Harris, in base a 80mila simulazioni, ha ora il 50% di possibilità di vincere il collegio elettorale contro il 49,6% di Donald Trump. La vicepresidente dovrebbe ottenere 271 grandi elettori, il tycoon 267. Pure FiveThirtyEight ha reso noto la sua previsione finale, dando a Harris il vantaggio più esiguo col 50% di possibilità di vittoria contro il 49% di Trump. E Allan Lichtman, che ha previsto 9 delle ultime 10 elezioni, ha confermato la sua previsione: vince Karris.

    Repubblica

    Leave a comment:


  • Sean
    replied
    Elezioni Usa appese a 13 contee
    La gara per la Casa Bianca si gioca in 13 contee di sette Stati in bilico. Una delle più importanti è quella di Erie, la contea che si affaccia sull'omonimo lago a nord della Pennsylvania, il swing state più ambito perché è quello col maggior numero di grandi elettori (19). La contea di Erie, 270 mila abitanti, è considerata una sorta di ground zero. Le recenti elezioni suggeriscono che vincendo qui si vince la presidenza: la contea ha votato per il vincitore in ogni elezione dal 2008, incluso quando Joe Biden ha sconfitto Donald Trump a Erie per soli 1.300 voti. Con i sondaggi che mostrano Trump e Kamala Harris in una situazione di parità virtuale nel Paese e in altri stati battleground, pochi voti a Erie potrebbero decidere il prossimo inquilino della Casa Bianca.


    Leave a comment:


  • zuse
    replied
    l'Europa ha bisogno di presidenti uomini, alti e forti.

    Basta con ste mezze seghе!

    Leave a comment:


  • Ponno
    replied
    Originariamente Scritto da zuse Visualizza Messaggio

    Ma scholz non lo prendono ancora a pomodori in faccia ad ogni uscita pubblica?
    É molto nano, non si nota nella folla

    Leave a comment:


  • Sean
    replied
    Elezioni Usa, a che ora sapremo chi ha vinto la sfida tra Kamala Harris e Donald Trump

    Da tenere d’occhio l’orario di chiusura dei seggi, che in questi sette Stati varieranno tra le 19 e le 22 (tra l’1 e le 4 di domani in Italia). Le prime indicazioni potrebbero arrivare dalla Georgia, dove la chiusura avverrà poco dopo le 19, e la North Carolina, dopo le 19.30. Nella Pennsylvania orientale e in gran parte del Michigan le operazioni di voto si concluderanno alle 20, mentre dalle 21 chiuderanno i seggi in Wisconsin, Arizona e parte del Michigan settentrionale. Urne chiuse alle 22 in Nevada. Decine i ricorsi già preparati da entrambe le parti e pronti ad essere depositati nei tribunali per contestare fino all’ultimo voto. Come nel 2020, quando la vittoria di Joe Biden venne chiamata quattro giorni dopo, sabato 7 novembre, più che una “Election Night” potrebbe essere una “Election Week”.​

    Leave a comment:


  • zuse
    replied
    Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio

    It is a feature, not a bug.
    É esattamente quello che voleva lo zio Sam con la situazione ucraina e NS.
    Chi non può delocalizzare in SEA sta delocalizzando in Polonia (la cui economia sta volando a spese di quella tedesca) con Varsavia che é molto più asservita e influenzabile dai cari amici americani.

    O l'EU si libera da questo giogo entro due anni o i giochi sono definitivamente chiusi. Se la Germania va in sofferenza, cosa che ormai é certa e la domanda é solo di quando, si va tutti giù insieme.

    Una banda di slavi che esistono come paese autonomo da un paio di decenni é spinta come "locomotiva" della UE - stessa UE che fino all'altro ieri la insultava per le "no gay zone". Che triste circo
    Ma scholz non lo prendono ancora a pomodori in faccia ad ogni uscita pubblica?

    Leave a comment:


  • Ponno
    replied
    Originariamente Scritto da Sean Visualizza Messaggio

    La crisi Volkswagen si allarga all’indotto: Schaeffler taglia 4.700 posti e chiude due stabilimenti in Europa

    Si teme che una delle fabbriche del gruppo tedesco, che si è fuso con Vitesco, possa essere in Italia. In Francia anche Michelin decide di stoppare due fabbriche: in bilico quasi 1.300 dipendenti


    It is a feature, not a bug.
    É esattamente quello che voleva lo zio Sam con la situazione ucraina e NS.
    Chi non può delocalizzare in SEA sta delocalizzando in Polonia (la cui economia sta volando a spese di quella tedesca) con Varsavia che é molto più asservita e influenzabile dai cari amici americani.

    O l'EU si libera da questo giogo entro due anni o i giochi sono definitivamente chiusi. Se la Germania va in sofferenza, cosa che ormai é certa e la domanda é solo di quando, si va tutti giù insieme.

    Una banda di slavi che esistono come paese autonomo da un paio di decenni é spinta come "locomotiva" della UE - stessa UE che fino all'altro ieri la insultava per le "no gay zone". Che triste circo

    Leave a comment:


  • Sean
    replied


    La crisi Volkswagen si allarga all’indotto: Schaeffler taglia 4.700 posti e chiude due stabilimenti in Europa

    Si teme che una delle fabbriche del gruppo tedesco, che si è fuso con Vitesco, possa essere in Italia. In Francia anche Michelin decide di stoppare due fabbriche: in bilico quasi 1.300 dipendenti



    Leave a comment:


  • Barone Bizzio
    replied
    Se vabbé

    Leave a comment:


  • zuse
    replied
    Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio

    Io continuo a dire che un LLM basato su questa chat indovinerebbe più di Barone e dei professoroni. Purtroppo la Russia é fallita però e quindi é inutile parlarne.
    Un LLM basato su questo 3d e consultabile tramite una sfera sarebbe la cosa più vicina ad un Palantir.

    Questo chiaramente oscurando i post di barone machine e lukino.

    Meglio anche kurt, od alla prima consultazione considererebbe i crimini di guerra come soluzione ideale per la risoluzione delle ostilità

    Leave a comment:


  • Ponno
    replied
    Originariamente Scritto da zuse Visualizza Messaggio

    Dei tre quello più serio, e quindi meno entusiasmante, è Caracciolo perché si lascia meno a predizioni (come vorrebbero sempre nei salotti dove invitano i "geopolitici").

    Orsini è stato preso in considerazione proprio in virtù di aver sparato un pronostico per poi azzeccarlo.

    Fabbri non ne azzecca una ma si da un tono e quindi lo invitano.


    Qui su bw seguendo sto ragionamento dovremmo essere tutti ospiti fissi almeno su la7.( Va beh, tranne barone ovviamente)
    Io continuo a dire che un LLM basato su questa chat indovinerebbe più di Barone e dei professoroni. Purtroppo la Russia é fallita però e quindi é inutile parlarne.

    Leave a comment:

Working...
X