Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[fede79]

Nel mentre la democratica UE, esclude il candidato filorusso dalle elezioni in Romania.

Notizia invece importante, ma relegata a fondo pagina, gli USA condannano la mattanza avvenuta in Siria verso il popolo alawita.

[Sean]

è circa la divisione del mondo attuale, anche se è da capire cosa accadrà alle "nozze" USA - UE dopo le sparate di Trump

Le nozze non esistono più. USA ed UE sono ora su fronti opposti e divergenti: ideologici, di interesse strategico, politico, economico, totale.

Dalla guerra in Ucraina ai dazi; dalle linee ideologico-politiche alla Nato; dagli interessi strategici (questi ovviamente afferiscono ai soli USA, essendone l'UE priva in quanto non è una potenza) alla costruzione del nuovo "ordine" mondiale (pure questo riguarda solo gli USA...e la Russia e la Cina: l'UE lo subirà il nuovo "ordine" mondiale), non c'è più nulla che tenga assieme il famoso "atlantismo".

[Sean]

Nel mentre la democratica UE, esclude il candidato filorusso dalle elezioni in Romania.

Un grande spot per le forze eurofobiche e centrifughe (e per le destre radicali), e che spacca il popolo rumeno mettendo a forte rischio la tenuta sociale di quel paese. Quello che sta accadendo in Europa è sintomo di un sistema che va verso il suo cortocircuito, ovverosia un sistema debolissimo che tenta di resistere nel fortino e che proprio per questo verrà assediato. Non potranno in eterno annacquare la volontà popolare con alambicchi parlamentaristi o con eliminazioni di candidati: sono tutti argomenti a favore di chi ritiene l'UE una sorta di tirannide senza legittimità democratica e completamente distaccata dai popoli.

[LARRY SCOTT2]

Un grande spot per le forze eurofobiche e centrifughe (e per le destre radicali), e che spacca il popolo rumeno mettendo a forte rischio la tenuta sociale di quel paese. Quello che sta accadendo in Europa è sintomo di un sistema che va verso il suo cortocircuito, ovverosia un sistema debolissimo che tenta di resistere nel fortino e che proprio per questo verrà assediato. Non potranno in eterno annacquare la volontà popolare con alambicchi parlamentaristi o con eliminazioni di candidati: sono tutti argomenti a favore di chi ritiene l'UE una sorta di tirannide senza legittimità democratica e completamente distaccata dai popoli.

Altro che '' I biondi barbuti in ascia adoratori di Asgard nelle Aule dei Cesari''.

Magari. Quelli, col tempo, seppero imprimere una nuova Linfa al Sistema Europa.

Qua nelle Aule dei Cesari ci sono dei completi imbecilli.

[SimoneBW]

Nel mentre la democratica UE, esclude il candidato filorusso dalle elezioni in Romania.

Notizia invece importante, ma relegata a fondo pagina, gli USA condannano la mattanza avvenuta in Siria verso il popolo alawita.

Era solo questione di tempo. Dove non riescono con mega-coalizioni, fanno direttamente fuori il candidato. Bellissimo. Sulla Siria ci sarebbe da tirare fuori qualche articolo di pochissimi mesi fa. Sembrava che con la fuga di Assad la Siria si fosse trasformata nella Svizzera...

[Sean]

Financial Times: "A Riad l’Ucraina vuole proporre una tregua parziale con Mosca”

Nei colloqui bilaterali di domani in Arabia Saudita, "l'Ucraina cercherà di convincere gli Stati Uniti a riprendere la (condivisione di) intelligence e il supporto militare, convincendo Donald Trump che Volodymyr Zelensky vuole una rapida fine della guerra con la Russia": lo scrive il Financial Times, che cita "funzionari informati sui preparativi per i negoziati" di Riad, che hanno detto che Kiev "è pronta a proporre un cessate il fuoco parziale con Mosca sugli attacchi di droni e missili e sulle operazioni nel Mar Nero"

"L'obiettivo di qualsiasi negoziato tra le autorità ucraine e statunitensi in Arabia Saudita sarà, in particolare, quello di concordare una ripresa dell'assistenza", ha affermato nei giorni scorsi Fedir Venislavskiy, parlamentare ucraino del partito di Zelensky e membro della Commissione parlamentare per la sicurezza nazionale, citato dal Ft.

"Le tattiche sono cambiate", secondo Volodymyr Fesenko, analista politico di Kiev, anch'egli citato dal quotidiano finanziario. "Ora la cosa più importante è normalizzare le relazioni con gli Stati Uniti e, se prima il piano era di ottenere prima le garanzie di sicurezza e poi spingere per un cessate il fuoco, ora è ovvio che l'ordine sarà diverso. Trump dice che l'Ucraina non vuole un cessate il fuoco, quindi il nostro obiettivo è dimostrare agli Stati Uniti che siamo pronti ad agire il più rapidamente possibile e ad avviare negoziati diretti con la Russia", ha aggiunto l'esperto ucraino.

Repubblica

[Sean]

Kiev "è pronta a proporre un cessate il fuoco parziale con Mosca sugli attacchi di droni e missili e sulle operazioni nel Mar Nero"

E la Russia che dovrebbe farci con quel "cessate il fuoco parziale"? Gli ucraini ancora continuano a ciurlare nel manico, girando attorno al punto sostanziale (iniziare a proporre un piano di pace e dire apertamente quali concessioni territoriali sono disposti a fare) per sperare di riavere gli aiuti militari americani e così andare avanti con la guerra già persa.

Vanno salvati da loro stessi, questo è evidente ormai. Sono come drogati ai quali occorre delle medicine disintossicanti.

Il "cessate il fuoco" che intende Trump è quello generale che è segno concreto delle vere "buone intenzioni" di tutti e preliminare alla firma della pace, questo tipo di cessate il fuoco vogliono gli americani...non quello "parziale", così ti faccio contento, tu mi ridai le armi e io ricomincio con guerra.

Ormai sia le leadership europee che quelle ucraine trattano l'uditorio europeo, e quel che è peggio i detentori del potere in occidente (gli USA), come fossero dei deficianti che possono bersi a litrate succhi di scemenze frullate e concentrate.

[fede79]

E la Russia che dovrebbe farci con quel "cessate il fuoco parziale"? Gli ucraini ancora continuano a ciurlare nel manico, girando attorno al punto sostanziale (iniziare a proporre un piano di pace e dire apertamente quali concessioni territoriali sono disposti a fare) per sperare di riavere gli aiuti militari americani e così andare avanti con la guerra già persa.

Vanno salvati da loro stessi, questo è evidente ormai. Sono come drogati ai quali occorrono delle medicine disintossicanti.

Il "cessate il fuoco" che intende Trump è quello generale che è segno concreto delle vere intenzioni di tutti e preliminare alla firma della pace, questo tipo di cessate il fuoco vogliono gli americani...non quello "parziale", così ti faccio contento, tu mi ridai le armi e io ricomincio con guerra.

I negoziati servono proprio a questo, l’Ucraina porterà al tavolo la sua idea, gli USA chiarirà se può intavolare delle discussioni con la Russia o meno: da questi colloqui uscirà poi il possibile incontro tra USA, Russia e Ucraina.

Se gli ucraini pensano che alla Russia vada bene, prevedo un niente di fatto, qui dovrà essere poi l’America a fare la sua parte.

[Sean]

I negoziati servono proprio a questo, l’Ucraina porterà al tavolo la sua idea, gli USA chiarirà se può intavolare delle discussioni con la Russia o meno: da questi colloqui uscirà poi il possibile incontro tra USA, Russia e Ucraina.

Se gli ucraini pensano che alla Russia vada bene, prevedo un niente di fatto, qui dovrà essere poi l’America a fare la sua parte.

Sì chiaro, gli americani voglio andare al sodo, cioè (oltre alle terre rare e quello ok) sentire dalla viva voce degli ucraini cosa sono disposti a concedere come territori alla Russia e poi, con queste ipotesi di lavoro, andare da Putin e sentire che cosa i russi vogliono lasciare all'Ucraina, perchè Trump ha detto che gli ucraini dovranno fare delle concessioni ma anche i russi dovranno fare delle concessioni...quindi intanto è il capitolo concessioni che va esperito.

Poi ai russi interessa anche il piano più ampio degli accomodamenti "globali" con gli americani, ma questo è un qualcosa che riguarda le due parti.

[fede79]

Sì chiaro, gli americani voglio andare al sodo, cioè (oltre alle terre rare e quello ok) sentire dalla viva voce degli ucraini cosa sono disposti a concedere come territori alla Russia e poi, con queste ipotesi di lavoro, andare da Putin e sentire che cosa i russi vogliono lasciare all'Ucraina, perchè Trump ha detto che gli ucraini dovranno fare delle concessioni ma anche i russi dovranno fare delle concessioni...quindi intanto è il capitolo concessioni che va esperito.

Poi ai russi interessa anche il piano più ampio degli accomodamenti "globali" con gli americani, ma questo è un qualcosa che riguarda le due parti.

Le terre rare ormai le do per scontate, probabilmente non fanno nemmeno parte dei colloqui diplomatici, verranno discusse le modalità separatamente con i russi.

Oggi gli USA capiranno le vere intenzioni ucraine (in teoria doveva avvenire la scorsa settimana a Washington, ma sappiamo tutti come è andata), a valle anche della schizofrenia UE, che sta mettendo, a favor di telecamere, tutta la loro incapacità, con scelte sfaccettate, fughe in avanti, parziali dietrofront, roba giullaresca.

A tal proposito, mi piacerebbe conoscere i piani riguardo il riarmo: 800 miliardi di armamenti pagati agli USA, più l’innalzamento della spesa per la NATO, perché non è che un esercito, e relativo armamento, lo metti in campo in un mese.
Di tutto questo però mi pongo sempre la stessa domanda: ma alla Russia, hanno chiesto se dispiegare in futuro truppe in Ucraina vada bene?

[Ponno]

Il candidato rumeno aveva il cash russo sotto il materasso, e dai su, vi rendete ridicoli

[Sergio]

Zelensky oggi in Arabia Saudita per colloqui di pace
Il presidente ucraino Zelensky dovrebbe arrivare oggi in Arabia Saudita, un giorno prima dei colloqui cruciali tra funzionari ucraini e statunitensi per porre fine alla guerra con la Russia. I negoziati molto attesi di martedì per risolvere il conflitto triennale vedranno funzionari statunitensi e ucraini incontrarsi per la prima volta dalla visita di Zelensky alla Casa Bianca. Zelensky ha detto che incontrerà il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, poi ci sarà un incontro martedì con gli Stati Uniti. Zelensky ha affermato che l'Ucraina è "pienamente impegnata in un dialogo costruttivo", ma vuole che i suoi interessi siano "tenuti in considerazione nel modo giusto".

Perchè non va a colloquiare di pace in Burchina Faso o in Biafra? I Sauditi discutono proprio bene.

[Virulogo.88]

Il candidato rumeno aveva il cash russo sotto il materasso, e dai su, vi rendete ridicoli

e quindi?

cmq sto vedendo video orribili dalla siria, massacri di civili, compresi donne e bambini, addirittura uno a cui viene tolto il cuore da vivo pare... belli questi musulmani " moderati "

[Sean]

Il discorso sul candidato alle presidenziali Georgescu ha proprio a che vedere con le regole democratiche e lo stato di diritto...che credo vigano anche in Romania, visto che fa parte della UE.

Candidato dato per favoritissimo in tutti i sondaggi dove ad un tratto prima la corte costituzionale annulla le elezioni, poi (dopo qualche tempo) arrivano delle accuse di non meglio specificati "finanziamenti" da parte della Russia al suo ufficio elettorale...e adesso la decisione sulla sua esclusione alla corsa presidenziale...Ottimo e pure abbondante direi...

...Ma le prove? Ma l'esame di queste prove da parte di una corte terza? Un processo, anche un mezzo processo? Chi decide che ci sono delle prove? Chi decide che quelle eventuali prove siano direttamente e senza ombra di dubbio riconducibili alla persona del candidato? Chi ha deciso la sua colpevolezza? Insomma chi sta decidendo cosa in Romania?

Lasciando da parte Trump, che, pur condannato per reati fiscali, le elezioni comunque le ha fatte - e ci mancherebbe pure, non si può eliminare un candidato per via giudiziaria, almeno questo in America funziona...non puoi togliere alla gente un candidato alla presidenza...in America ti sarebbero venuti a cercare con le armi...Ma qua qualcuno accusa Georgescu di finanziamenti illeciti e tanto basta per annullare delle elezioni e poi escludere del tutto dalla corsa il candidato di mezza (e forse più) Romania?

Quindi basterebbe una accusa qualunque per far fuori chiunque. Domani in Francia la Le Pen non piace alla gente "che piace", la si accusa di ricevere finanziamenti dalla Russia e la facciamo fuori: funziona così? Fuori, senza un giudizio, un processo, un saggiare le consistenza delle presunte prove in un processo, così sulla fiducia si fanno fuori i candidati.

Le garanzie del diritto per Georgescu dove sono? E' in Russia che ti fanno fuori e precostituiscono i candidati alle elezioni...qua dovrebbe funzionare in una maniera un pò diversa...o no? Le garanzie del diritto alla difesa dove sono? Le garanzie di prove esaminate da un giudice terzo dove sono? Una sentenza dove sta?

Questo è lo stato di diritto da queste parti...ripeto uno spottone per gli anti UE, il "populismo" e compagnia bella.

[Virulogo.88]

oramai è chiaro che le " democrazie " sono solo una presa per il ciulo.