Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Barone Bizzio]

Travaglio è un giornalista con la g maiuscola. sia per preparazione, sia per principi


Poi chiaramente uno può avere opinioni diametralmente opposte

Quando penso a giornalista con la G maiuscola penso ad Assange o a Wael Al-Dahdouh, al quale l'IDF ha sterminato la famiglia

[KURTANGLE]

che sia stato un prigioniero politico questo nessuno lo nega.

ma infatti...la sua morte dovrebbe aggiungere molto poco alla vicenda
lo avevano condannato a 19 anni di carcere (nell'artico) per non aver fatto un kazzo....tranne opporsi al potere costituito
insomma lo avevano già sepolto vivo prima ancora di ucciderlo
( qui il parallelo con assange ci sta benissimo)

[KURTANGLE]

Quando penso a giornalista con la G maiuscola penso ad Assange o a Wael Al-Dahdouh, al quale l'IDF ha sterminato la famiglia

non è che per essere un giornalista con la G maiuscola devi essere per forza perseguitato e ucciso dal potere statale eh
assange è ovviamente un eroe, ma mica è l'unico giornalista di livello esistente al mondo....

[Irrlicht]

["Segni preliminari" indicano che "c'è la possibilità di far avanzare un nuovo accordo per la liberazione degli ostaggi".
Lo ha detto il ministro del Gabinetto di guerra israeliano Benny Gantz dopo lo stallo degli ultimi tempi. "Non lasceremo intentata alcuna possibilità - ha aggiunto - per riportarli a casa, Nessuna pietra resterà non rovesciata nello sforzo di riportare a casa coloro che sono stati rapiti il 7 ottobre".
Secondo il quotidiano saudita Asharq Al-Awsat che cita fonti diplomatiche, "ci sono progressi nei colloqui tra Egitto e Hamas sull'accordo per gli ostaggi. Hamas ha ammorbidito le sue posizioni e l'Egitto sta lavorando per ottenere una flessibilità simile anche con la delegazione israeliana che arriverà al Cairo nelle prossime ore".]
(Ansa)

[Irrlicht]

La Corte britannica prende tempo, Assange a un passo dagli Usa
I giudici si riservano il verdetto. Ma lui 'sta sempre peggio

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/02/21/assange-concluso-lappello-finale-il-verdetto-in-altra-data_32f60ab8-ae07-46c7-9afb-b658d316774c.html

[M K K]

Esce fuori che markokarota era del kgb

meglio un pugno al cuore che nel cul , nel frattempo gli agenti segretissimi usa

[Sean]

In un giornalismo (quasi) completamente appiattito su posizioni conformi a quello che viene definito come "pensiero unico" (una ideologia onnipresente ed onnipervasiva, per cui si stabiliscono dal nulla degli assiomi e attorno a quelli si regolano condotte di vita, di pensiero, di opinioni, e più te ne discosti e più sei un "reprobo", un "alieno") un giornalista come Travaglio spicca in quanto mosca rara.

Nel desolato deserto di cervelli pensanti in proprio, o di una attitudine critica all'esame dei fatti e delle cose che governano il mondo e gli uomini, avendo per "avversari" i Severgnini, i Riotta, i Fubini e automi simili, che ti fanno cascare le braccia al solo guardarli, è chiaro che poi un Travaglio, che almeno sa di cosa parla, spicca ancora di più.

Anche Santoro è un altro che ha rotto col conformismo di sistema per assumere posizioni radicalmente critiche all'assunto (che ormai fa acqua da tutte le parti e se ne stanno accorgendo sempre più persone) che l'occidente sia il Bene; che occorra trascinare il mondo tutto entro quella sfera, ovverosia allargare quella sfera in modo tale da farla coincidere col mondo tutto; che ogni regime diverso da quello democratico sia un Male od una stortura da correggere (anche con le guerre se necessario) ecc...e dire che fino alla guerra in Ucraina ero su posizioni distanti milioni di anni luce con i Travaglio ed i Santoro, due che, per inciso, non ho mai sopportato...ma le dinamiche storiche possono compiere alcuni piccoli miracoli di "convergenza" su alcuni piani.

La gente ha sete di opinioni difformi, se ben argomentate e sostenute tanto meglio: si ha bisogno di confronti anche polemici per poi potersi formare una coscienza critica, confermarsi in quella o cambiare idea, non importa, purchè si distruggano gli assiomi aprioristici.

L'intervista di Tucker Carlson a Putin ha fatto 100 milioni di visualizzazioni nelle prima 24 ore (e leggo più del triplo nei giorni immediatamente successivi). Non viene in mente a qualcuno dei nostri media che forse l'opinione pubblica desidera conoscere e ascoltare anche l'altra campana? Che ha fatto il pieno di giudizi prestampati? Che non ne può più di sentirsi dire che ogni sfumatura differente rispetto a quella americano-occidentaloide è per ciò stesso sbagliata quando non "criminale"? Di sentir dividere il mondo in oscurantismo (gli altri) e luce (noi)?

Putin è un "autocrate", si legge di continuo dai Fubini, dai Severgnini, dai Riotta de noantri, come se quello fosse un insulto od un aggettivo squalificante - e ci si dimentica che fin dall'Antichità è invece stata la democrazia ad essere posta, da tutti gli storici e uomini di pensiero, come all'ultimo grado, la peggiore di tutte le forme possibili di governo, e che è solo la più recente (nella sua forma attuale viene dal pensiero illuminista) di tutti i regimi possibili, avendo l'umanità per praticamente intero il corso della sua storia, fin dall'Origine, e ad ogni latitudine e grado, preferitole altro (monarchia, aristocrazia, autocrazia o sistemi misti, come nella Roma repubblicana, per Polibio la forma di governo migliore della storia umana)...e questa pur evidente, e dunque elementare verità, Travaglio (nel far notare come la Russia non potrebbe essere governata altrimenti che da una autocrazia) almeno in un certo senso l'ha detta...ed il fatto che risuoni come un asteroide che impatta sul pianeta, ci fa capire di quanto sia spessa la cappa soffocante e oscurante che insiste ormai su queste lande, che a livello di qualità politica, intellettuale, culturale, morale e dunque umana, e più ancora di tensione verso il "vero", si stanno tragicamente desertificando.

[Barone Bizzio]

non è che per essere un giornalista con la G maiuscola devi essere per forza perseguitato e ucciso dal potere statale eh
assange è ovviamente un eroe, ma mica è l'unico giornalista di livello esistente al mondo....

Non l'ho mai ritenuto un giornalista di livello
è uno dei tanti che ha contribuito ad inquinare il livello del nostro dibattito

[Barone Bizzio]

Per come la vedo io, Travaglio fa solo opposizione. Poi ci credo che per contrasto risulta bravo. Ma se il metro di paragone è Pigi Battista...

Non stiamo parlando di Paolo Barnard, per dirne una. Infatti Barnard è stato bandito urbi et orbi

[KURTANGLE]

In un giornalismo (quasi) completamente appiattito su posizioni conformi a quello che viene definito come "pensiero unico" (una ideologia onnipresente ed onnipervasiva, per cui si stabiliscono dal nulla degli assiomi e attorno a quelli si regolano condotte di vita, di pensiero, di opinioni, e più te ne discosti e più sei un "reprobo", un "alieno") un giornalista come Travaglio spicca in quanto mosca rara.

Nel desolato deserto di cervelli pensanti in proprio, o di una attitudine critica all'esame dei fatti e delle cose che governano il mondo e gli uomini, avendo per "avversari" i Severgnini, i Rota, i Fubini e automi simili, che ti fanno cascare le braccia al solo guardarli, è chiaro che poi un Travaglio, che almeno sa di cosa parla, spicca ancora di più.

Anche Santoro è un altro che ha rotto col conformismo di sistema per assumere posizioni radicalmente critiche all'assunto (che ormai fa acqua da tutte le parti e se ne stanno accorgendo sempre più persone) che l'occidente sia il Bene; che occorra trascinare il mondo tutto entro quella sfera, ovverosia allargare quella sfera in modo tale da farla coincidere col mondo tutto; che ogni regime diverso da quello democratico sia un Male od una stortura da correggere (anche con le guerre se necessario) ecc...e dire che fino alla guerra in Ucraina ero su posizioni distanti milioni di anni luce con i Travaglio ed i Santoro, due che, per inciso, non ho mai sopportato...ma le dinamiche storiche possono compiere alcuni piccoli miracoli di "convergenza" su alcuni piani.

La gente ha sete di opinioni difformi, se ben argomentate e sostenute tanto meglio: si ha bisogno di confronti anche polemici per poi potersi formare una coscienza critica, confermarsi in quella o cambiare idea, non importa, purchè si distruggano gli assiomi aprioristici.

L'intervista di Tucker Carlson a Putin ha fatto 100 milioni di visualizzazioni nelle prima 24 ore (e leggo più del triplo nei giorni immediatamente successivi). Non viene in mente a qualcuno dei nostri media che forse l'opinione pubblica desidera conoscere e ascoltare anche l'altra campana? Che ha fatto il pieno di giudizi prestampati? Che non ne può più di sentirsi dire che ogni sfumatura differente rispetto a quella americano-occidentaloide è per ciò stesso sbagliata quando non "criminale"? Di sentir dividere il mondo in oscurantismo (gli altri) e luce (noi)?

Putin è un "autocrate", si legge di continuo dai Fubini, dai Severgnini, dai Riotta de noantri, come se quello fosse un insulto od un aggettivo squalificante - e ci si dimentica che fin dall'Antichità è invece stata la democrazia ad essere posta, da tutti gli storici e uomini di pensiero, come all'ultimo grado, la peggiore di tutte le forme possibili di governo, e che è solo la più recente (nella sua forma attuale viene dal pensiero illuminista) di tutti i regimi possibili, avendo l'umanità per praticamente intero il corso della sua storia, fin dall'Origine, e ad ogni latitudine e grado, preferitole altro (monarchia, aristocrazia, autocrazia o sistemi misti, come nella Roma repubblicana, per Polibio la forma di governo migliore della storia umana)...e questa pur evidente, e dunque elementare verità, Travaglio (nel far notare come la Russia non potrebbe essere governata altrimenti che da una autocrazia) almeno in un certo senso l'ha detta...ed il fatto che risuoni come un asteroide che impatta sul pianeta, ci fa capire di quanto sia spessa la cappa soffocante e oscurante che insiste ormai su queste lande, che a livello di qualità politica, intellettuale, culturale, morale e dunque umana, e più ancora di tensione verso il "vero", si stanno tragicamente desertificando.

Quoto tutto salvo l'ultima parte del discorso.
Dio benedica la democrazia....e maledica piuttosto tutti quei momenti in cui le Democrazie si comportano come regimi autoritari (ultimo es. il caso Assange ma ce ne sarebbero 1 miliardo)

[KURTANGLE]

Non l'ho mai ritenuto un giornalista di livello
è uno dei tanti che ha contribuito ad inquinare il livello del nostro dibattito

per carità queste sono valutazioni personali....che non condivido ma rispetto.
Quello che voglio dire è che per essere un grande giornalista non devi essere per forza un eroe.
Non mi pare che Montanelli e tanti altri grandi giornalisti del dopoguerra siano mai stati perseguitati dal Potere Politico

[zuse]

Assange è il più grande giornalista vivente.

Travaglio un grande giornalista. Con la schiena dritta
Preparato e che ad oggi non ho ancora visto essere smentito in un confronto con dati alla mano.

[Barone Bizzio]

per carità queste sono valutazioni personali....che non condivido ma rispetto.
Quello che voglio dire è che per essere un grande giornalista non devi essere per forza un eroe.
Non mi pare che Montanelli e tanti altri grandi giornalisti del dopoguerra siano mai stati perseguitati dal Potere Politico

Montanelli è un cialtrone che millantava kiavate immaginarie, peraltro

[Barone Bizzio]

Assange è il più grande giornalista vivente.

Travaglio un grande giornalista. Con la schiena dritta
Preparato e che ad oggi non ho ancora visto essere smentito in un confronto con dati alla mano.

Perché "compete" in un campionato di livello infimo

[KURTANGLE]

Assange è il più grande giornalista vivente.

Travaglio un grande giornalista. Con la schiena dritta
Preparato e che ad oggi non ho ancora visto essere smentito in un confronto con dati alla mano.

ecco.
mica c'è solo il bianco e il nero