If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
secondo Vlad Orsini si va verso le atomiche , strano
Non ha affermato che si va verso le armi atomiche.
Ha detto che, se la controffensiva ucraina sarà vittoriosa, il rischio che la russia usi armi atomiche tattiche è alta.
Sono due cose diverse.
non sono daccordo su nessuno di quelli citati, perchè automobili pc etc, senza di loro sarebbero arrivati comunque, prima o poi
i rivoluzionari sono quelli che portano qualcosa che senza di loro non sarebbe mai stato
Allora anche Gesù e Mohamed non hanno portato nulla.
Le religioni monoteiste esistevano già.
Anche il teorema di Pitagora e quello di Euclide li avrebbe prima o poi esplosi qualcuno, però i primi son stati loro e portano il loro nome, la teoria geocentrica venne presa per buona nonostante errata e poi corretta da quella eliocentrica di Copernico prima e Galileo Galilei poi.
Anche questa potrebbe essere, con i moderni strumenti rivista, però il primo che arriva è l'illuminato, quello che vede prima di tutti.
Originariamente Scritto da BLOOD black
per 1.80 mi mancano 4/5 cm ....
Allora anche Gesù e Mohamed non hanno portato nulla.
Le religioni monoteiste esistevano già.
Anche il teorema di Pitagora e quello di Euclide li avrebbe prima o poi esplosi qualcuno, però i primi son stati loro e portano il loro nome, la teoria geocentrica venne presa per buona nonostante errata e poi corretta da quella eliocentrica di Copernico prima e Galileo Galilei poi.
Anche questa potrebbe essere, con i moderni strumenti rivista, però il primo che arriva è l'illuminato, quello che vede prima di tutti.
ok ma nè ford nè gates o jobs hanno inventato niente, automobili e computer esistevano già. Di Gates e Jobs tra 30 anni non resterà memoria
Negli Stati Uniti il congresso dovra’ trovare una quadra per il 23esimo innalzamento del tetto del debito dal 1997 ad oggi.
Tra l’altro mi chiedo come faranno quando nel giro di qualche anno ci saranno piu’ interessi da pagare che entrate*
Inutile anche solo pensare a quali sarebbero le conseguenze a livello sistemico in caso di mancato accordo, che pertanto, puntualmente, arrivera’.
Quel che mi aspetto, e’ l’annuncio di tagli pesantissimi a livello di spesa pubblica.
Staremo a vedere.
*”troveremo il modo” (cit.)
E' d'ura. Immagino cercheranno tutti i modi nuovi e possibili per rimpinguare le casse (es. safe act) cercando di scontentare il meno possibile (tasse).
A Bakhmut "l'Ucraina ha preso l'iniziativa. Ciò non significa che verrà liberata domani. Ma i combattimenti pesanti continueranno" e "in un senso più ampio, Bakhmut è il preludio di una controffensiva. (ANSA)
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
Negli Stati Uniti il congresso dovra’ trovare una quadra per il 23esimo innalzamento del tetto del debito dal 1997 ad oggi.
Tra l’altro mi chiedo come faranno quando nel giro di qualche anno ci saranno piu’ interessi da pagare che entrate*
Inutile anche solo pensare a quali sarebbero le conseguenze a livello sistemico in caso di mancato accordo, che pertanto, puntualmente, arrivera’.
Quel che mi aspetto, e’ l’annuncio di tagli pesantissimi a livello di spesa pubblica.
Staremo a vedere.
*”troveremo il modo” (cit.)
Che ne so, una roba tipo convincere gli europei a non comprare gas in Russia a buon prezzo ma dagli USA a tre volte tanto o magari a donare armi che poi andranno ricomprate da Lockheed e compagnia.
Che ne so, una roba tipo convincere gli europei a non comprare gas in Russia a buon prezzo ma dagli USA a tre volte tanto o magari a donare armi che poi andranno ricomprate da Lockheed e compagnia.
Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk
ponno le materie prime arrivano come sempre dalla russia, a parte qualche nave
le sanzioni sono solo di facciata, infatti i prezzi dell'energia sono tornati ai livelli preguerra e la russia non ha perso praticamente pil
"Nelle prossime settimane la Francia attrezzerà battaglioni ucraini con decine di veicoli blindati e carri leggeri", ha assicurato Macron ieri sera in una cena con Zelensky all'Eliseo.
I due leader hanno chiesto nuove sanzioni contro la Russia"
(Ansa)
Ucraina, Wp: Wagner offrì a Kiev la posizione delle truppe russe
Leak Usa, 'a patto del ritiro delle forze ucraine da Bakhmut'
Alla fine di gennaio il capo del gruppo Wagner, Yevgeniy Prigozhin, ha offerto all'Ucraina informazioni sul posizionamento delle truppe russe in modo da poterle colpire in cambio del ritiro dei soldati di Kiev dall'area intorno a Bakhmut. (ANSA)
"Il think tank statunitense Isw sostiene che le forze ucraine hanno riconquistato oltre 16 chilometri quadrati di territorio a Bakhmut in tre giorni. "Il 13 maggio, il portavoce del gruppo delle forze orientali ucraine, il colonnello Serhiy Cherevaty, ha dichiarato che le forze ucraine hanno liberato 17,3 chilometri quadrati di territorio nella direzione di Bakhmut in tre giorni di contrattacchi. Isw ha valutato al 13 maggio che le forze ucraine hanno liberato 16,85 chilometri quadrati nell'area di Bakhmut durante i recenti contrattacchi", riferisce il think tank nell'ultimo aggiornamento."
(Ansa)
Spesso vado più d'accordo con persone che la pensano in maniera diametralmente opposta alla mia.
No non è segno, perchè lasciare ad eredità un qualche milioni di fanatici (e una civiltà islamica bloccata in se stessa è irriducibile a qualunque sviluppo, visto che ancora anima e corpo alla lettera morta di un libro, dunque ad una aridità culturale e spirituale) non è un motivo sufficiente per affermare di aver lasciato la più profonda impronta nella storia - profonda sì, certo, non abbastanza però.
Il cristianesimo ha informato di sè per due millenni la civiltà occidentale. La stessa democrazia moderna nasce nell'emisfero cristiano non a caso, perchè ha il suo primo germe nella separazione (sancita nel Vangelo) tra le cose di qua e le cose di là (date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio), e basta questo per dare la preminenza a Gesù Cristo, bastano i frutti, il regno della qualità non quello della quantità.
Sul piano temporale, Cesare ha dato concretezza al mito imperiale che nei millenni lo ha preceduto e sta ancora a motore (si veda per tutti gli Stati Uniti) di quelli che a lui sono succeduti. Pure qui basta questo per dargli la preminenza rispetto a Maometto.
Maometto ha unito delle tribù nomadi offrendo loro come collante una religione che è, al tempo stesso, la loro forza ma anche la loro debolezza, visto che impedisce ogni sviluppo del pensiero (critico) necessario, ad ogni civiltà, perchè possa accrescersi in qualità e non solo in quantità. Il Corano, statuendo la preminenza del Libro sopra ad ogni forma di pensiero e di politica, di fatto congela la civiltà islamica, come in vitro - prova ne è che dopo i grandi pensatori arabi del Medioevo non si è più avuto nessun apporto del pensiero islamico alla propria (e altrui) storia e che il concetto di laicità (in occidente presente fin dalla Grecia antica, trasposto poi in Roma e mantenuto ecumenico dal cristianesimo) è sconosciuto all'Islam, per cui se una civiltà non viene vivificata, se il seme non dà frutto, è destinata, se non a morire, a non incidere - e l'Islam non plasma il mondo, sono ancora gli imperi e gli stati eredi dell'ecumene romano e cristiano a farlo, quindi Cesare e Cristo.
Anzitutto, per me non ha senso fare discussioni su quale civiltà ci piaccia di più o di meno. Non è questo il fulcro del discorso. Anche sull'immobilismo dell'Islam ce ne sarebbe da dire...ma andremo piu off topic di quanto siamo.
Sta di fatto che parliamo di un personaggio storico che è stato leader militare e che ha fondato una religione che almeno in Europa è destinata a soppiantare il Cristianesimo. Il Cristianesimo, che a te piaccia o no, lo puoi ridurre a meme, ci puoi fare battute, lo puoi dissacrare. L'Islam no, o almeno non ancora.
Quindi in questo momento della storia l'influenza di Maometto si sente molto di piu di quella di Cristo. In Futuro non è detto sarà ancora cosi.
Ma ripeto, il mio non è un giudizio sulle civiltà - e sono pure sicuro di starmi dimenticando qualche nome, perché per miliardi di persone gesu o maometto non sono nulla in confronto a Buddha, per dire. E parliamo in questo caso di indiani, quindi eredi di civiltà millenarie
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Originariamente Scritto da BLOOD black 
....
Commenta