Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Barone Bizzio]

Per forza che sono ''mega seplificazioni'', scrivo su bw nei ritagli tra un servizio e l'altro (grazie piccolo ancielo Speranzah per aver ulteriormente ridotto le ''pause'' nella sanità, piccolo OT).

A me non risulta affatto che la cultura P.C. stia regredendo, anzi. Da cosa lo deduci?

(''cultura'' peraltro esplosa casualmente quando gli americani si stavano davvero ''woking up'', ovvero con il defunto ''occupy wall street''. Ma quella è un'altra Storia)

Posto che per cultura P.C. ci metto anche le varie declinazioni post-moderne, quindi il femminismo di terza ondata e parte del movimento trans, lo deduco da vari fattori:
- I tentativi di censura o di character assassination fatti da parte di esponenti della PC culture stanno fallendo miseramente. Dalla Rowling a Joe Rogan passando per il caso recente di Dave Chappelle, sono stati semplicemente buchi nell'acqua
- E' un movimento che attrae una parte minoritaria della demografia americana e per le aziende adottare politiche woke è economicamente fallimentare. D'altra parte esiste il detto 'go woke go broke' non a caso Inoltre i wokesters non fanno figli, quindi nel giro di una generazione saranno spazzatura della Storia
- A livello dialettico i vari predicatori woke come Robin di Angelo e Ibrahm X. Kendi sono stati efficacemente contrastati da pensatori liberal afroamericani, come il mitico John McWhorter, che stanno avendo più successo di loro e li hanno etichettati come dei 'race grafters' (sostanzialmente dei venditori di fumo a sfondo razziale)
- Della cultura PC si discute continuamente e anche personaggi culturalmente importanti come Obama o Kendrick Lamar (probabilmente l'artista americano più importante al mondo) hanno detto che il movimento woke è una stronzata

Questo non vuol dire che la cultura woke sparirà, semplicemente è dialetticamente già sconfitta per come la vedo io. Esattamente come un sacco di altre ideologie.

PS. Uso cultura woke anzichè politcamente corretto perchè il politicamente corretto esiste da ben prima, di solito veniva chiamato 'bigottismo' quando praticato a destra

[Sly83]

Non credo. Forse nella sua vulgata propagandistica, ma gli USA sono ancora il posto che attrae le persone più ingegnose del mondo ed il luogo dove le invenzioni più impattanti per il nostro stile di vita sono create. E' il luogo dove verrà perfezionata l'intelligenza generale artificiale (che segnerà la fine di un'epoca), il viaggio spaziale (appaltato a PRIVATI, non so se ti rendi conto) e tante altre cose. Soprattutto, sono uno Stato-continente (anzi un'isola mondo) vastissima, giovanissima e poco densa, dove c'è una quantita enorme di risorse ancora da sfruttare e capitale umano sul quale investire.
Non è solo la diffusione del capitalismo americano che rende gli USA una superpotenza (anche perchè il capitalismo è britannico, e la GB non lo è più da un sacco di tempo) quando la rete di potere, connessioni, influenze formali e informali che gli USA hanno e la Cina non ha.
La Cina è circondata da Russia, India, Giappone, paesi del SEA etc...coi quali non hanno buoni rapporti di vicinato. Questo non vuol dire che la Cina verrà invasa, quando che verrà contrastata con opportune contromisure quando avrà aspirazioni militari o egemoniche sulla regione. Pensa ad esempio ai rapporti di vicinato con l'India per quanto riguarda le risorse idriche dell' Himalaya...per dirne una.

Il Giappone non penso si 'sveglierà', però ha chiesto di ospitare armi nucleari sul suo territorio. E' un segno importantissimo ed un sengale molto chiaro alla Cina.
Cina che peraltro non ha mai ricoperto il ruolo di superpotenza nella storia. E' riuscita a dominare una regione ma non ha mai proposto un imperialismo universale in stile occidentale. Anche in questo, parlare una lingua incomprensibile ai più non aiuta

https://fm.cnbc.com/applications/cnbc.com/resources/editorialfiles/2021/02/27/2020ltr.pdf

[Barone Bizzio]

Conosco la Berkshire Hathaway, ma la tua risposta mi sembra un po' troppo criptica

[marcu9]

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Sly83]

Conosco la Berkshire Hathaway, ma la tua risposta mi sembra un po' troppo criptica

Buffett dice “MAI scommettere contro l’America”


Per quanto mi riguarda, hai descritto alla perfezione come stanno le cose.


Questo non toglie che Larry abbia individuato delle criticita’ evidenti, ma la sostanza e’ che per quanto possa non piacermi quel tipo di non saprei come definirlo..”universo”, rilevo in ogni occasione come una Potenza dominante abbia come obiettivo, prima che come mezzo, la cooptazione del meglio che si possa auspicare, per perpetrare il dominio.


L’Italia estrinseca il vassallaggio nel suo modus operandi esattamente agli antipodi.

[Barone Bizzio]

Buffett dice “MAI scommettere contro l’America”


Per quanto mi riguarda, hai descritto alla perfezione come stanno le cose.


Questo non toglie che Larry abbia individuato delle criticita’ evidenti, ma la sostanza e’ che per quanto possa non piacermi quel tipo di non saprei come definirlo..”universo”, rilevo in ogni occasione come una Potenza dominante abbia come obiettivo, prima che come mezzo, la cooptazione del meglio che si possa auspicare, per perpetrare il dominio.


L’Italia estrinseca il vassallaggio nel suo modus operandi esattamente agli antipodi.

Perfetto.

Anche io concordo con le criticità evidenziate da Larry, e non sto esprimendo giudizi di valore su aspetti degli USA che non mi piacciono - tipo la sua cultura 'di massa', l'assenza di socialismo etc. Solo perchè nella valutazione della capacità di essere Impero o superpotenza questi aspetti secondo me contano poco. Sono altri quelli che contano

[Sly83]

Per stare terra terra estremizzo

puo’ venire facile pensare di questi tempi agli USA ad esempio per le scelte Disney (vedi la fata turchina di colore).


Quello che pero’ muove e perpetra e invera la Volonta’ di Potenza lo vediamo nella mole di investimenti nei settori innovativi, nella ricerca e nello sviluppo.


Mosse sia a livello governativo che per la strada spianata ai privati con idee e grana per metterle in essere.


Non e’ tutto rose e fiori, i tagli li conoscono eccome pure lì.


Pero’...che c@zz0... e scusate il francesismo.

[Sly83]

Come detto il discorso trascende da gusti e opinioni, va preso semplicemente atto.

[Mario12]

buonasera operatori speciali miei

[Sean]

Biden: forniremo all’Ucraina sistemi missilistici più avanzati Gli Stati Uniti forniranno all’Ucraina sistemi missilistici «più avanzati» per colpire «obiettivi strategici». Lo ha annunciato il presidente americano Joe Biden, in un lungo intervento pubblicato dal New York Times. Si tratta all’almeno all’apparenza di una correzione di rotta dopo che la Casa Bianca aveva reso noto lunedì che non avrebbe inviato a Kiev missili a lungo raggio in grado di colpire in profondità la Russia. I sistemi di cui parla Biden nell’articolo sono in realtà a medio raggio, con gittata fino a 80-90 km, ma rappresentano un salto in avanti nella fornitura di armi all’Ucraina, con l’obiettivo di permettere alle truppe di Kiev di contrastare l’incessante fuoco dell’artiglieria russa nel Donbass.

Zelensky: ogni giorno perdiamo fra i 60 e i 100 soldati
L’Ucraina sta perdendo dai 60 ai 100 soldati ogni giorno, ha detto il presidente Volodymyr Zelensky in un’intervista al canale americano Newsmax ripresa da Cnn e Tass. «La situazione nell’est è molto difficile. Ogni giorno perdiamo dai 60 ai 100 soldati e contiamo qualcosa come 500 feriti in combattimento», ha detto Zelensky.

I russi controllano quasi tutta Severodonetsk
Le forze russe controllano circa il 70% di Severodonetsk, loro attuale priorità nell’Ucraina orientale. «Il nemico sta attaccando le nostre truppe con mortai, artiglieria e lanciagranate lungo la linea del fronte», fa sapere lo stato maggiore ucraino. La conquista di Severodonetsk e della città gemella di Lysychansk, sulla sponda occidentale del fiume Severskij Donek, consentirebbe a Mosca di impadronirsi dell’intera regione del Lugansk, una delle due Oblast del Donbass che nel 2014 caddero parzialmente in mano ai separatisti filorussi. «La situazione è estremamente complicata. Parte di Severodonetsk è controllata dai russi», ha affermato Sergiy Gaidai, governatore della regione di Lugansk, secondo il quale gli invasori «non possono avanzare liberamente» per via della presenza dei combattenti ucraini, «sempre rimasti in città».

CorSera

[marcu9]

Zelensky: “Non siamo pronti a cedere nessuno dei nostri territori”

Zelensky ha spiegato: la posizione dell'Ucraina come "perimetro difensivo" per il mondo contro la Russia significa che Kiev non può "cedere" nulla. "Non siamo pronti a cedere nessuno dei nostri territori a Mosca, perché i nostri territori sono i nostri territori: è la nostra indipendenza, la nostra sovranità. Questo è il problema", ha detto il leader ucraino. Ha poi riconosciuto che "ci sono alcune difficoltà con alcuni territori. Ci sono alcuni dettagli, ma tutte queste difficoltà potrebbero essere discusse e quelle discussioni sarebbero necessarie per fermare la guerra".


Il presidente ucraino, intervistato dall'emittente Usa Newsmax, dice che l’Ucraina e il suo popolo sono il “perimetro difensivo” per il mondo contro l'aggressione e le ambizioni globali di Putin. Ha poi ribadito: “Non abbiamo intenzione di attaccare la Russia”. E ha ammesso: “La situazione nell'est è molto difficile. Ogni giorno perdiamo dai 60 ai 100 soldati e contiamo qualcosa come 500 feriti in combattimento”




Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

[Ospite]

Zio benny diceva che è l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende.

Il punto è che l'ucraina, se non cede su qualcosa, non avrà nemmeno più bisogno di aratri, vista l'imminente desertificazione del paese.

[Sean]

Zio benny diceva che è l'aratro che traccia il solco, ma è la spada che lo difende.

Il punto è che l'ucraina, se non cede su qualcosa, non avrà nemmeno più bisogno di aratri, vista l'imminente desertificazione del paese.

Non è ancora maturo il tempo della consapevolezza, in fondo nessuna delle tante cancellerie occidentali attualmente spinge per quella soluzione - pure la pulce Estonia squitta che "il nemico deve essere ricacciato oltre i confini ucraini".

Come l'uva, nelle coscienze di questi belligeranti (quelli in prima persona e quelli seduti al fresco) la coscienza di quel che fare maturerà dopo l'estate.

[Ospite]

Non è ancora maturo il tempo della consapevolezza, in fondo nessuna delle tante cancellerie occidentali attualmente spinge per quella soluzione - pure la pulce Estonia squitta che "il nemico deve essere ricacciato oltre i confini ucraini".

Come l'uva, nelle coscienze di questi belligeranti (quelli in prima persona e quelli seduti al fresco) la coscienza di quel che fare maturerà dopo l'estate.

Speriamo anche prima, perchè se la russia procede con questi ritmi, a fine estate richiano che passino il dnepr...

[fede79]

Il Dnepr mormorò...