Originariamente Scritto da Barone Bizzio
Visualizza Messaggio
Che cosa è cambiato dopo 20 anni? Perchè quanto racconta una delle due parti belligeranti, quella aggredita, deve essere vero senza possibilità di esame? Ed ogni esame si porta seco sempre un punto interrogativo, altrimenti non sarebbe un esame ma una conclusione.
Io non lo so se Capuozzo è nel giusto, come non so se lo sia il Santoro di questi giorni, ma è chiaro che non posso nemmeno liquidarli con un insulto (quinte colonne del Cremlino; "fascisti"; servi di Putin ecc...).
Mi dovrei fidare degli Stati Uniti con le figlie degli ambasciatori kuwaitiani fatte recitare al congresso come orfanelle testimoni di orrori? O dei generali statunitensi che per cercare un appiglio all'invasione di un paese sovrano agitano le provette all'antrace? Mi fido delle prove, se qualcuno si degnerà di portarcele: consistenti, chiare, all'interno di una ricostruzione altrettanto chiara della scena, della scansione e della sequenza temporale di quanto accaduto lì (a Bucha).
Commenta