If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
Stento a crederlo, ma se è vero anche il 10% della propaganda Ucraina e filo-Ucraina, la Russia ha seri problemi di risorse militari. Oltretutto è inspiegabile il fatto che usi pochissimo l’aviazione e missili di medio-lungo.
A questo si aggiungerebbe una crisi di liquidità che si tenterebbe di risolvere smobilitando le riserve auree, tuttavia con risultati scarsi al momento. Chi sta bluffando? Nessuno ha mai avuto dubbi sulla potenzia militare russa. Cosa succede?
Estremamente difficile da capire PER DAVVERO.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
A me pare che stiate ingigantendo questa novella unità d'intenti europea. L'EU sta facendo quello che ha chiesto l'America, e a denti stretti pure, che già la Germania ha detto che senza gas russo non si va da nessuna parte. Gas per cui stiamo pagando alla Russia più di quanto facessimo un mese fa, tra l'altro.
Imho us si aspettavano un più debole per fare la parte del leone, poi come dice Barone è un "per ora"
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
Russia ha chiesto a Cina assistenza militare. Pechino su armi a Mosca: «Nostra priorità è impedire situazione fuori controllo» La Russia ha chiesto alla Cina assistenza militare per sostenere l’invasione dell’Ucraina, come riporta il Financial Times citando fonti americane, secondo le quali Mosca avrebbe chiesto attrezzature militari e altra assistenza a Pechino fin dall’inizio dell’invasione. La priorità della Cina è impedire che la «situazione tesa» in Ucraina subisca un’ulteriore escalation o «diventi fuori controllo», ha detto l’ambasciata cinese negli Stati Uniti in risposta alle notizie di stampa riguardo la richiesta russa di assistenza militare a Pechino. «L’attuale situazione in Ucraina è veramente sconcertante», ha affermato il portavoce dell’ambasciata, Liu Pengyu.
CorSera
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Se la Cina intervenisse davvero, dal lato Occidentale quale potrebbe essere la risposta?
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
This.
Per decenni l'Europa è stata additata come debole, disunita ed essenzialmente non una minaccia. Le cose sono cambiate, e che credo che in pochi se lo aspettassero.
vorrei fosse così, ma è la stessa Europa completamente divisa per interessi propri dei singoli paesi. Questo atteggiamento bisogna vedere quanto è sostenibile nel tempo (soprattutto quando la gente comincerà a lamentarsi), e se siamo uniti come Europa o come cagnolini stelle e strisce. E quando ci sarà la vera crisi delle materie prime e la vera immigrazione... Gli aspetto tutti al varco.
Poi tutto può essere e magari prenderà veramente una svolta positiva.
Rimango nel dubbio per ora
Stento a crederlo, ma se è vero anche il 10% della propaganda Ucraina e filo-Ucraina, la Russia ha seri problemi di risorse militari. Oltretutto è inspiegabile il fatto che usi pochissimo l’aviazione e missili di medio-lungo.
A questo si aggiungerebbe una crisi di liquidità che si tenterebbe di risolvere smobilitando le riserve auree, tuttavia con risultati scarsi al momento.
Chi sta bluffando? Nessuno ha mai avuto dubbi sulla potenzia militare russa. Cosa succede?
Sull'aviazione e i missili in verità pare che l'impressione (che avevo anche io) di usarli poco sia sbagliata. Avevo linkato una analisi di un sito di cose militari italiano. Lo riposto: https://www.difesaonline.it/mondo-mi...na-prima-parte perchè la materia la maneggiano meglio di me.
Su queste notizie delle penurie russe circa le difficoltà sulle risorse militari andre cauto, perchè c'è qui anche una guerra che si combatte a forza di informazione e contro informazione, per cercare di deprimere o esaltare i due diversi campi in opposizione. Se fosse una notizia vera la guerra i russi l'avrebbero persa: come puoi partire per una invasione senza nemmeno avere le risorse necessarie?
Non voglio sposare questa tesi al momento.
...ma di noi
sopra una sola teca di cristallo
popoli studiosi scriveranno
forse, tra mille inverni
«nessun vincolo univa questi morti
nella necropoli deserta»
Stento a crederlo, ma se è vero anche il 10% della propaganda Ucraina e filo-Ucraina, la Russia ha seri problemi di risorse militari. Oltretutto è inspiegabile il fatto che usi pochissimo l’aviazione e missili di medio-lungo.
A questo si aggiungerebbe una crisi di liquidità che si tenterebbe di risolvere smobilitando le riserve auree, tuttavia con risultati scarsi al momento.
Chi sta bluffando? Nessuno ha mai avuto dubbi sulla potenzia militare russa. Cosa succede?
Non so quanto siano vere le cose dette nel video, ma di video fatta da ucraini che chiedono ai russi perchè sono fermi e questi rispondono che e finita la benzina o che assaltano negozi messi distrutti per trovare qualcosa da mangiare ne ho visti parecchi.
Magari qualcuno più informato può dirci se è davvero così che operano
Imho us si aspettavano un più debole per fare la parte del leone, poi come dice Barone è un "per ora"
io ho l'impressione opposta.
All'inizio L'ammerica chiedeva timidamente di sanzionare perché riceveva 2 di pikke sonanti, soprattutto dalla Germania. Era timida perché il conflitto era in europa e aveva un bel "senso di colpa" conoscendo le responsbilà dietro la genesi di quest'ultimo (datemi una N datemi una A...T...)
Poi, quando ha visto che l'Europa abbozzava alla richiesta di sanzionare e si autofagocitava inneggiando a eroi comici e unità ritrovata, si è fatta più spavalda ed è partita alla carica riprendendo la situazione in pugno
Inoltre, Europa unita o meno, il nome Draghi non lo sento nominare nemmeno una volta. Alla faccia dell'uomo più influente dell'UE. Quindi, come al solito, l'EU saranno Germania e Francia.
Noi abbiamo un premier con i mesi contati.... e Di Maio.
La Cina ha più da perdere che da guadagnare a salvare il culo ai russi per mettersi contro UE e USA
Sì certo, questo assolutamente.
Mi chiedo come reagirebbero USA ed UE.
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Anche tatticamente, entrare in fanteria prima dell’aviazione lo fai solo non c’è resistenza militare.
O i russi giocano con il topolino prima di papparselo o c’è qualcosa che non quadra.
io ho l'impressione opposta.
All'inizio L'ammerica chiedeva timidamente di sanzionare perché riceveva 2 di pikke sonanti, soprattutto dalla Germania. Era timida perché il conflitto era in europa e aveva un bel "senso di colpa" conoscendo le responsbilà dietro la genesi di quest'ultimo (datemi una N datemi una A...T...)
Poi quando ha visto che l'Europa abbozzava alla richiesta di sanzionare e si autofagocitava inneggiando a eroi comici e unità ritrovata, si è fatta più spavalda ed è partita alla carica riprendendo la situazione in pugno
Inoltre, Europa unita o meno, il nome Draghi non lo sento nominare nemmeno una volta. Alla faccia dell'uomo più influente dell'UE. Quindi, come al solito, l'EU saranno Germania e Francia.
Noi abbiamo un premier con i mesi contati.... e Di Maio.
L'influenza, parlo di Draghi, non sempre è un bene sbandierarla. Tempo al tempo e non dimentichiamo che fra tutti i leader europei è quello che ha minor necessità di pubblicità e consenso
"It' better stand tall when they're calling you out, don't bend, don't break, don't back down"
L'influenza, parlo di Draghi, non sempre è un bene sbandierarla. Tempo al tempo e non dimentichiamo che fra tutti i leader europei è quello che ha minor necessità di pubblicità e consenso
Si avevo letto un tuo intervento simile, dove, mi pare, sostenevi girasse voce del desiderio di Putin di trattare con Draghi. e ti avevo chiesto dove l'avessi letto.
Per le pieghe che sembra aver preso ora la trattativa, pare tagliato fuori. I 3 big names contano 2 appena eletti e solo Macron in dirittura d'arrivo. Quindi non so quanto regga la questione necessità consenso. Però, a fatti compiuti, sono chiaramente pronto a ricredermi.
Il fatto abbia il ministro degli esteri che sbraita direttamente contro putin, mi fa sospettare di non esser nel torto .Perché , diversamente, il nostro luigi avrebbe ricevuto chiamata di stare bravo. Invece ogni intervista è il culmine della non diplomazia.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta