Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Ponno]

Il sistema globale e globalista non é necessario eh. Se i pomodori costassero 12 al kg basterebbe mangiarne meno.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Se i pomodori costassero 12 al kg basterebbe mangiarne meno.

A quel punto mi sa che tanti raccoglitori di pomodoro perdono il lavoro

[Ponno]

Beh, immagino non servirebbe allora importare schiavi moderni da paesi vicini per coltivare e raccogliere pomodori a 2 euro che poi vanno spesso e volentieri sprecati.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Magari te mangi pochi pomodori, però se estendi questo ragionamento a tutto (alimentari, servizi, edilizia etc) non mi sembra una bella prospettiva.

Detto che in realtà non ho idea di cosa succederebbe realmente modificando certi equilibri.

[SimoneBW]

Si arriverebbe a diversi equilibri, non per forza di cose peggiori. Il mondo esisteva, e da tempo, prima della globalizzazione.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Beh, immagino non servirebbe allora importare schiavi moderni da paesi vicini per coltivare e raccogliere pomodori a 2 euro che poi vanno spesso e volentieri sprecati.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Tu prova a mettere la verdura in Italia allo stesso prezzo che ha al nord europa e vedi come ti risponde la gente e gli imprenditori.

Se prima erano incazzati, adesso ti verranno a strappare la pelle urlando che la gente non ha soldi per pagarsi gli alimenti basilari.

Vi lamentate di problemi la cui "soluzione" ha implicazioni piu' disastrose del problema stesso.

[Lukinosnake]

Si arriverebbe a diversi equilibri, non per forza di cose peggiori. Il mondo esisteva, e da tempo, prima della globalizzazione.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Esisteva ed era diverso.


Ad esempio c'era molta piu' poverta', bassa scolarizzazione, maggiori disparita' sociali ed aspettativa di vita molto bassa.
Se ben ricordo prima della rivoluzione industriale (e durante la stessa), con annessa globalizzazione ed aumento del benessere generale, la gente che faceva colazione con pane e misera era molta di piu' e ci si scannava per beni di prima necessita', i quali gia' al tempo spesso scarseggiavano.

Il mondo cambia e gli equilibri cambiano insieme ad esso.

Mi sembra di sentire chi vorrebbe applicare concetti del marxismo nel 2021. Nella pratica cose assolutamente infattibili.

[SimoneBW]

Tu prova a mettere la verdura in Italia allo stesso prezzo che ha al nord europa e vedi come ti risponde la gente e gli imprenditori.

Se prima erano incazzati, adesso ti verranno a strappare la pelle urlando che la gente non ha soldi per pagarsi gli alimenti basilari.

Vi lamentate di problemi la cui "soluzione" ha implicazioni piu' disastrose del problema stesso.

Allora, intanto, così a spanne, dubito che la differenza di prezzo dei pomodori, visto che è l'unico esempio che porti ogni santa volta, sia dovuta totalmente al costo del lavoro. Magari, sempre così ad occhio, data la latitudine diversa è un po' più facile coltivare i pomodori in Italia. Quindi magari, pagando dignitosamente chi li raccoglie, arriverebbero a costare comunque meno che nel Regno Unito. Poi oh, alla fine il 90% di chi li raccoglie è un negretto venuto qui col barcone, quindi sti caz.zi se lo pagano 3€ al giorno in nero. Una curiosità, perché non ho dati sotto mano, le patate quanto costano da te?

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[SimoneBW]

Esisteva ed era diverso.


Ad esempio c'era molta piu' poverta', bassa scolarizzazione, maggiori disparita' sociali ed aspettativa di vita molto bassa.
Se ben ricordo prima della rivoluzione industriale (e durante la stessa), con annessa globalizzazione ed aumento del benessere generale, la gente che faceva colazione con pane e misera era molta di piu' e ci si scannava per beni di prima necessita', i quali gia' al tempo spesso scarseggiavano.

Il mondo cambia e gli equilibri cambiano insieme ad esso.

Mi sembra di sentire chi vorrebbe applicare concetti del marxismo nel 2021. Nella pratica cose assolutamente infattibili.

Punto primo, si stava parlando di globalizzazione e hai messo in mezzo la rivoluzione industriale. Ti vedo confuso. Punto secondo, smettila di mettere in bocca concetti che nessuno qui ha espresso. Se i discorsi sono troppo complicati per te, puoi anche limitarti a intervenire sulle discussioni dove si parla di argomenti che conosci, senza mandare a mer.da la discussione.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Ponno]

Tu prova a mettere la verdura in Italia allo stesso prezzo che ha al nord europa e vedi come ti risponde la gente e gli imprenditori.

Se prima erano incazzati, adesso ti verranno a strappare la pelle urlando che la gente non ha soldi per pagarsi gli alimenti basilari.

Vi lamentate di problemi la cui "soluzione" ha implicazioni piu' disastrose del problema stesso.

Ma non ê che bon domani pomodori a sei volte e non cambia nulla, é un qualcosa che, se si volesse, andrebbe guidato ed insegnato.

Mangiare 4 kg di pollo a settimana, e due litri di passata tutte le settimane non si può fare e non va fatto, si mangia meno, si mangia meglio, si paga il giusto.

Non cambi solo un parametro, va cambiato tutto

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Ma non ê che bon domani pomodori a sei volte e non cambia nulla, é un qualcosa che, se si volesse, andrebbe guidato ed insegnato.

Mangiare 4 kg di pollo a settimana, e due litri di passata tutte le settimane non si può fare e non va fatto, si mangia meno, si mangia meglio, si paga il giusto.

Non cambi solo un parametro, va cambiato tutto

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Tanti auguri a cambiare le abitudini globali di consumo e benessere.

Tra l'altro quello che otterrai molto piu' probabilmente e' che le fasce sociali piu' povere pollo non ne mangiano proprio piu', mentre chi e' benestante se lo mangia comunque quanto ne vuole.

Parliamo di utopie qua. L'importante e' che ne siate consapevoli, poi possiamo cazzeggiare e fantasticare quanto ci pare, ma tenendolo sempre a mente.

[Barone Bizzio]

Tanti auguri a cambiare le abitudini globali di consumo e benessere.

Penso che stiano già cambiando
Il movimento "gretista" può essere anche una spinta alla riduzione dei consumi per regolare l'ennesima crisi da sovrapproduzione

[Ponno]

Tanti auguri a cambiare le abitudini globali di consumo e benessere.

Tra l'altro quello che otterrai molto piu' probabilmente e' che le fasce sociali piu' povere pollo non ne mangiano proprio piu', mentre chi e' benestante se lo mangia comunque quanto ne vuole.

Parliamo di utopie qua. L'importante e' che ne siate consapevoli, poi possiamo cazzeggiare e fantasticare quanto ci pare, ma tenendolo sempre a mente.

Ripeto, non é che la gente é solo pancia. La responsabilità delle fasce dirigenti non é solo il lobbying, dovrebbe essere quella di guidare ed educare. Le fasce più povere sono sempre più povere proprio perché c'è il moderno sistema capitalista-globalista, e puoi vederlo con i tuoi occhi come la ricchezza si sta sempre più accentrando, mai come ora.

E non spariamo utopia e Marx così a caso perché non c'entrano nulla. Leggi qualcosa sul Distributismo o sul Capitalismo etico.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Penso che stiano già cambiando
Il movimento "gretista" può essere anche una spinta alla riduzione dei consumi per regolare l'ennesima crisi da sovrapproduzione

Francamnete dubuti che il movimento gretista diminuira' i consumi, ma credo che sia piu' orientato a diminuire gli sprechi (che gia' sarebbe un GRAN cosa) e quanto sia ecosostenibile/riciclabile quello che si utilizza.

Banalmente, dire alla gente di consumare meno alimenti e' MOLTO diverso da utilizzare materiali riciclabili o non buttare via roba ri-utilizzabile.

Il primo porta un danno/limite quantificabile nella vita delle persone, nel secondo caso e' un qualcosa che virtualmente non pone nessun limite. Detta terra terra, se la tua cannuccia e' di carta anziche' plastica la vita ti cambia 0, ma se i beni alimentari costano il doppio e sei COSTRETTO a limitare quello che comunque vorresti utilizzare il problema c'e'.

[Lukinosnake]

Ripeto, non é che la gente é solo pancia. La responsabilità delle fasce dirigenti non é solo il lobbying, dovrebbe essere quella di guidare ed educare. Le fasce più povere sono sempre più povere proprio perché c'è il moderno sistema capitalista-globalista, e puoi vederlo con i tuoi occhi come la ricchezza si sta sempre più accentrando, mai come ora.

E non spariamo utopia e Marx così a caso perché non c'entrano nulla. Leggi qualcosa sul Distributismo o sul Capitalismo etico.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Di nuovo, tanti auguri ad aspettare qualcosa che IMHO, e' totalmente utopico.

Le fascie povere sono povere perche', sul piano economico, e' letteralmente impossibile avere tutti sullo stesso piano. Stai parlando di una versione moderna del sogno socialista. Bello (su carta), ma completamente fuori dalla realta'.
Da quando esiste il mondo esiste qualcuno che ha di meno e qualcuno che ha di piu', e non necessariamente perche' il secondo lo ha tolto al primo. Anche l'accentramento della ricchezza esiste da sempre, dai tempi dei romani, fino al medioevo, fino ad oggi.
L'unica differenza e' che adesso capita diversamente. Mentre prima questa ricchezza era considerata quasi come un diritto divino (e ci sta che si avesse da ridire), adesso possiamo dire che sia stata guadagnata. Tra gli uomini piu' ricchi del mondo ci sono investitori ed imprenditori che hanno innovato il mondo, spesso portando qualcosa che prima non esisteva e da cui, piaccia o no, beneficiano piu' persone.
L'accentramento della ricchezza e' dato dalle persone stesse.

Ho letto un po' di cose riguardo il Capitalismo Etico, ma personalmente mi e' sembrato un insieme di concetti belli su cui filosofeggiare seduti attorno ad un tavolo, ma cui applicazione nel mondo e' abbastanza irreare perche' parte e necessita presupposti irreali.