Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Luke91]

Ahimè per come li mostrano anche a me vien da pensare questo...Uno stato che ha avuto bisogno per vent'anni di governi fantocci comandati dall'occidente, totalmente inerme appena vengono lasciati soli ed invasi nuovamente da gruppi di terroristi senza tentare minimamente di difendersi, senza uno straccio di esercito armato, uno stato allo sbando che non ha senso di esistere

Però dopotutto noi ci basiamo su ciò che dicono i telegiornali, quindi sono discorsi campati in aria, è facile che la verità la conoscono pochi

[M K K]

PER CHI HA QUALCHE MINUTO PER LEGEGRE ,SPIEGA PERFETTAMTE LA SITUAZIONE , INOLTRE PARLA DI PAKISTAN

https://www.analisidifesa.it/2021/08/per-usa-e-nato-disfatta-senza-precedenti-in-afghanistan/

https://www.analisidifesa.it/2021/08/la-caduta-di-kabul-e-il-trionfo-dei-talebani-e-del-pakistan/

[Virulogo.88]

Madonna 25000 humvee ai talebani, e chissà quanta altra roba, che inetti completi.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Sean]

Si però , l'Afghanistan in teoria ha un governo , un esercito, una polizia.
Dovrebbe spettare loro difenderli.
Le decine di migliaia di milutari addestrati ed equipaggiati dagli invasori dove sono ?
Non et che sia stato invaso dalla Russia...saranno poche migliaia di sbandati con ak47 e RPG anni 70 ..se ci fosse anche la minima volontà di respingerli sarebbe facile.
Non solo, tutta la gente che affollava gli aereoporti se prendesse in mano un fucile per difendersi al posto di aggrapparsi agli aerei , magari otterrebbe qualcosa.
Ma si sa di che gente stiamo parlando... A me non fanno pena.

Lo hanno detto analisiti e quant'altro: l'esercito s'è sciolto perchè non aveva nè voglia nè idea nè stimoli di combattere contro i talebani o pro Usa/occidente, volendo magari rimandarli a casa. Qualcuno sostiene che addirittura fossero i militari a vendere le armi che gli davano Usa/occidentali ai talebani.

Lo stato invece era uno stato di cartapesta che si teneva su con la presenza americana/occidentale: una volta sganciatasi quella, è volato via al primo refolo.

Infine, la popolazione non ha nessun interesse a sollevarsi contro i talebani: i talebani sono afghani. Parlano la loro lingua, hanno gli stessi usi e costumi, sono fratelli nella fede. Se anche fossero il "male" è evidente che il popolo afghano, potendo scegliere, preferisce il male minore (i talebani) a quello che ha avvertito come maggiore (Usa/occidente, alieni per quelle terre e tradizioni).

[Ponno]

Sean i Talebani non sono Afghani, gli Afghani non esistono. Sono una specifica tribù della zona di Khandahar.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Sean]

Sean i Talebani non sono Afghani, gli Afghani non esistono. Sono una specifica tribù della zona di Khandahar.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Sì lo so, era per capirsi. Sono una delle tante tribù che occupano quei territori...ma vengono da lì, non da Marte come invece americani e occidentali.

[Sean]

Occorre tenere per superiore il principio dell'autodeterminazione dei popoli. L'Italia, fintanto che fu in balia della dominazione ed influenza straniera, dovette stare divisa e senza reale sovranità.

I piemontesi non so se fecero un bel lavoro, nella loro opera di unire la nazione, o se da tutti gli italiani (in specie al Sud) furono avvertiti come un bene o i benvenuti, ma erano italiani anch'essi, questo spianò loro la strada: non erano spagnoli, non erano austriaci, non erano francesi.

Meglio i talebani che gli americani, questo è sacrosanto. Se un domani il popolo, nel suo prisma di etnie/tribù, dovesse decidere per altro, sarà esso a sollevarsi o sorgerà una nuova forza che sostituirà quella talebana...ma è diritto di chi abita quelle terre darsi uno stato, un governo, scegliersi il padrone.

[marcu9]

Afghanistan, capo della polizia giustiziato dai talebani: immagini shock
Bendato, in ginocchio e poi brutalmente giustiziato: così è morto Haji Mullah Achakzai, il capo della polizia della provincia afgana di Badghis

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/afghanistan-capo-della-polizia-giustiziato-dai-talebani-immagini-shock_37110116-202102k.shtml

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[M K K]

Almeno non è scappato come un vigliacco

[Luke91]

Che bei posti dove vivere

[marcu9]

Eppure basterebbe dialogarci !

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[sylvester]

Gli americani erano lì unicamente per combattere il terrorismo
Ora sono andati via
Quindi terrorismo sconfitto?

[Barone Bizzio]

Si però , l'Afghanistan in teoria ha un governo , un esercito, una polizia.
Dovrebbe spettare loro difenderli.
Le decine di migliaia di milutari addestrati ed equipaggiati dagli invasori dove sono ?
Non et che sia stato invaso dalla Russia...saranno poche migliaia di sbandati con ak47 e RPG anni 70 ..se ci fosse anche la minima volontà di respingerli sarebbe facile.
Non solo, tutta la gente che affollava gli aereoporti se prendesse in mano un fucile per difendersi al posto di aggrapparsi agli aerei , magari otterrebbe qualcosa.
Ma si sa di che gente stiamo parlando... A me non fanno pena.

Da quello che ho letto da giornalisti bravi (Alberto Neg.ri, Giovanni Battiston, Lorenzo Forlani) il problema è che quell'esercito è stato

1) mal addestrato dal punto di vista dell'etica. Non hanno addestrato patrioti ma ufficiali pubblici a cui l'Afghanistan non sta tanto a cuore quanto ai taliban

2) mal addestrato dal pdv strategico e operativo. In particolare l'esercito afghano ha il compito di attendere gli strike aerei dell'esercito americano, da cui è dipendente. E dunque non sa fare guerriglia o altro.

[sylvester]

Possiamo dare per certo un ritorno di Trump alla Casa Bianca?

[M K K]

Da quello che ho letto da giornalisti bravi (Alberto Neg.ri, Giovanni Battiston, Lorenzo Forlani) il problema è che quell'esercito è stato

1) mal addestrato dal punto di vista dell'etica. Non hanno addestrato patrioti ma ufficiali pubblici a cui l'Afghanistan non sta tanto a cuore quanto ai taliban

2) mal addestrato dal pdv strategico e operativo. In particolare l'esercito afghano ha il compito di attendere gli strike aerei dell'esercito americano, da cui è dipendente. E dunque non sa fare guerriglia o altro.

Sul primo punto è sicuro. Ci avranno visto l'opportunità di un lavoro e di fottere tutto il possibile .... sicuramente non tutti ma buona parte si.
Sul secondo non penso , in 20 anni di addestramento e ricostituzione dell'esercito qualcosa di buono deve esserci , ci abbiamo messo mano anche noi italiani, da sempre considerati i migliori nell' ambito dell' addestramento..
Poi come sempre se hai buoni soldati ma.ufficiali messi ìi a caso per fare favori tanto vale