Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Bob Terwilliger]

Chiaramente, infatti come dicevo è un gran problema. Per come la vedo io, qualsiasi decisione presa da twitter o Facebook deve essere sottoposta a due process.

E' naturale voler regolamentare dei media globali e monopolistici, ma questa recente vicenda porterà delle conseguenze interessanti. La stragrande maggioranza dei democratici (e dei loro simpatizzanti globali) infatti si sta impegnando a difendere con le unghie e con i denti il diritto alla censura di Twitter e compagnia. Sostengono che il diritto di censura arbitraria sia assolutamente inalienabile in quanto i social network sono privati.

Quando un domani l'arbitrarietà verrà estesa, tante persone continueranno a difenderla parossisticamente pur di non riconoscere di essere stati miopi e creduloni. Insomma i social network potrebbero portare a casa un colpo colossale.

E' pure vero che i progressistisono molto abili a dimenticare cosa hanno fatto prima, o meglio a riscriverlo in una nuova cornice per ridurre la dissonanza cognitiva (mi riferisco ai tratti Openness e Consciousness di cui scrivevo poche pagine fa). E' però un processo che richiede tempo, risorse e soprattutto echo chambers, quindi l'evoluzione della cosa è difficile da prevedere.

Quello che ci rimane per ora è questa campagna volontaria da parte di una metà del popolo a difendere a tutti i costi la libertà dei nuovi mass media di agire con totale autocraticità in nome del business e del profitto.

[Ponno]

Anche ipotizzando che vi fosse questo processo e venisse esternalizzato: si dovrebbe attenere a principi assoluti? Se si, quali? Come si parlano questi con i valori specifici della piattaforma?

I principi definiti dagli Stati o unità sovranazionali in cui è presente. Si legifererà e si implementeranno le azioni del caso, esattamente come si fa con la par condicio oggi in TV.

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Anche ipotizzando che vi fosse questo processo e venisse esternalizzato: si dovrebbe attenere a principi assoluti? Se si, quali? Come si parlano questi con i valori specifici della piattaforma?

Direi l' accertamento di un danno (o rischio di danno) fisico oggettivo e l accertamento di uno stato psicologico di colpa da parte dell' utente incriminato. Potrebbe essere un inizio. ovviamente si dovrebbe educare tutta la popolazione a conoscere questi principi di due process

[The_machine]

I principi definiti dagli Stati o unità sovranazionali in cui è presente. Si legifererà e si implementeranno le azioni del caso, esattamente come si fa con la par condicio oggi in TV.

Direi l' accertamento di un danno (o rischio di danno) fisico oggettivo e l accertamento di uno stato psicologico di colpa da parte dell' utente incriminato. Potrebbe essere un inizio. ovviamente si dovrebbe educare tutta la popolazione a conoscere questi principi di due process

Quindi concepite anche che queste regolamentazioni possano avere un contenuto che genera come risultato quanto è appena accaduto? (la censura di Trump)

[Barone Bizzio]

Io si, lo concepisco ma credo che non è detto che risolva il problema. Credo che il problema stia a monte, sia precedente ai social media

[Ponno]

Quindi concepite anche che queste regolamentazioni possano avere un contenuto che genera come risultato quanto è appena accaduto? (la censura di Trump)

Assolutamente si!

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Arturo Bandini]

E' un problema enorme, specialmente perchè la sinistra non può posizionarsi altrimenti. Essere 'per il popolo' significa essere moderatamente contro l' immigrazione, a favore di politiche redistributive e contro l'austerità. La destra può fingere di esserlo (chiaramente non lo è, è organica al sistema) ma la sinistra non può perchè quello spazio politico è già occupato

eppure riescono ancora a dipingersi come "quelli buoni", spostando il discorso proprio sull'immigrazione, spacciandola per atto umanitario contro i disumani e razzisti e omofobi (e ignoranti proletari)

[Barone Bizzio]

eppure riescono ancora a dipingersi come "quelli buoni", spostando il discorso proprio sull'immigrazione, spacciandola per atto umanitario contro i disumani e razzisti e omofobi (e ignoranti proletari)

Vabè ma in questo sono bravi. Basta essere consapevoli che la retorica la fanno da ambo le parti. Salvini si è detto formalmente anti immigrazione ma, a parte gesti teatrali come bloccare lo sbarco della Diciotti, ha emanato un decreto sicurezza che criminalizzava ancora di più gli immigrati perchè più immigrati non integrati ci sono in Italia più lui può fare politica sulla paura.

Ed è tutto un gioco di finzioni perchè il quadro entro il quale l' Italia può operare è estremamente limitato

[The_machine]

Io si, lo concepisco ma credo che non è detto che risolva il problema. Credo che il problema stia a monte, sia precedente ai social media

Assolutamente si!

E allora sono sostanzialmente d'accordo, pure continuando a vedere nella regolamentazione dei social alcune criticità (potenzialmente gestibili) assenti in uno strumento come la televisione che ha contenuti molto più "limitati" (va ad inviti) e ha sempre dei mediatori in tempo reale.

Comunque, abbiam parlato tutti, lasciamo che anche Mark dica la sua

[Barone Bizzio]

E allora sono sostanzialmente d'accordo, pure continuando a vedere nella regolamentazione dei social alcune criticità (potenzialmente gestibili) assenti in uno strumento come la televisione che ha contenuti molto più "limitati" (va ad inviti) e ha sempre dei mediatori in tempo reale.

Comunque, abbiam parlato tutti, lasciamo che anche Mark dica la sua

Il console per il cyberspazio ha parlato. Penso che per ora non cambi granchè


Comunque son contento che siamo d'accordo, mi aspettavo una qualche trappola retorica Meglio cosi.

[NaturalHardCore]

E' naturale voler regolamentare dei media globali e monopolistici, ma questa recente vicenda porterà delle conseguenze interessanti. La stragrande maggioranza dei democratici (e dei loro simpatizzanti globali) infatti si sta impegnando a difendere con le unghie e con i denti il diritto alla censura di Twitter e compagnia. Sostengono che il diritto di censura arbitraria sia assolutamente inalienabile in quanto i social network sono privati.

Quando un domani l'arbitrarietà verrà estesa, tante persone continueranno a difenderla parossisticamente pur di non riconoscere di essere stati miopi e creduloni. Insomma i social network potrebbero portare a casa un colpo colossale.

E' pure vero che i progressistisono molto abili a dimenticare cosa hanno fatto prima, o meglio a riscriverlo in una nuova cornice per ridurre la dissonanza cognitiva (mi riferisco ai tratti Openness e Consciousness di cui scrivevo poche pagine fa). E' però un processo che richiede tempo, risorse e soprattutto echo chambers, quindi l'evoluzione della cosa è difficile da prevedere.

Quello che ci rimane per ora è questa campagna volontaria da parte di una metà del popolo a difendere a tutti i costi la libertà dei nuovi mass media di agire con totale autocraticità in nome del business e del profitto.

Finirà che qualche imprenditore, visto che non serve nemmeno uno sforzo economico così elevato, arriverà a costruire una piattaforma dove i trumpisti o chi non gradito ai social tradizionali possa parlare liberamente.

[The_machine]

Finirà che qualche imprenditore, visto che non serve nemmeno uno sforzo economico così elevato, arriverà a costruire una piattaforma dove i trumpisti o chi non gradito ai social tradizionali possa parlare liberamente.

Già esiste "Parler", il problema da quanto ho capito è che ha poco diversità all'interno, sono tutti conservatori. Infatti stanno cercando di portare dentro influencer progressisti pagandoli.

[Barone Bizzio]

Consiglio a tutti la lettura di questo pezzo sulle prime probabili mosse dell' amministrazione Biden

https://caitlinjohnstone.com/2021/01/09/the-boot-is-coming-down-hard-and-fast/

[Ponno]

Consiglio a tutti la lettura di questo pezzo sulle prime probabili mosse dell' amministrazione Biden

https://caitlinjohnstone.com/2021/01...hard-and-fast/

https://www.businessinsider.com/what...0-12?r=DE&IR=T

Anche questo non è male

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[NaturalHardCore]

Consiglio a tutti la lettura di questo pezzo sulle prime probabili mosse dell' amministrazione Biden

https://caitlinjohnstone.com/2021/01...hard-and-fast/

https://www.businessinsider.com/what...0-12?r=DE&IR=T

Anche questo non è male

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Del resto hanno visto che questo modello, grazie all'esempio cinese, è economicamente molto vantaggioso risolvendo molte magagne e risparmiando tempo e risorse da dedicare altrove