Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Liam & Me]

Io non ho detto che la piattaforma privata non possa far rispettare i termini e le condizioni di servizio.
Ho detto (l'ho detto tramite editing del post, forse non sono stato sufficientemente chiaro) che la piattaforma privata non può decidere se qualcuno diffama, è pericoloso per il pubblico o attua comportamenti sovversivi.

E' importante per me che si comprenda che sono due piani distinti, che abbisognano di due enti giudicanti distinti. E il messaggio che Trump sia un sovversivo e per questo i social fanno bene a censurarlo è una giustapposizione, per me, molto molto inquietante.

Quello che cercavo di dire e' che la piattaforma privata si pone delle regole, "i termini e le condizioni di servizio" e quelle segue.

Se uno pubblicamente invita il prossimo a bere litri di candeggina, la piattaforma potra' anche bloccare quel messaggio perche' lo considera pericoloso per il pubblico.

La piattaforma non decide se un qualcosa e' reato, ma certamente puo' decidere se per loro qualcosa e' pericoloso. Dopo uno che guarda potra' trarre le proprie conclusioni.

[marcu9]

Però criticate i social ma siamo tutti qui a scrivere su di un forum...
Che tanto diverso da un social, se vogliamo, non è.

Eh già....

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

su questo sono d'accordo, su cancellare gruppi politici solo perché hanno idee estremiste assolutamente no.
se postano "***** di mer4a" cancelli + persegui il criminale...magari con pene severe

Mi spiace ma non concordo. Se uno vuole fare l'estermista lo fa tra le 4 mura di casa sua, non urlando in una "pubblica piazza".
Cancellare gruppi estremisti non e' solo giusto, ma un dovere verso tutti gli altri che dobbiamo, sfotunatamente, condividere la societa' con gente che vorrebbe danneggiare la stessa.
Francamente non vedo alcun lato negativo nell'allontanare gruppi di squilibrati che inneggiano a ideologie violente, retrograde e divisive, tra l'altro spessissimo senza supportarle con nulla se non fantasie distrubate anziche' argomentazioni.

E' per questo stesso tipo di ragioni che quando ad Oxford Circus si presentarono un gruppo di donne ed uomini che distribuivano materiale inneggiante al estremismo islamico non sono stati lasciati li ad esprimere le loro "opinioni", ma sono stati arrestati e hanno avuto procedimenti penali.

Ogni tipo di estremismo che promuove rancore, violenza, divisione e discriminazione non dovrebbe far parte della societa' moderna, la quale deve fare la propria parte per far capire a questa gente di non essere la benvenuta. Pluralismo si, ma fino ad un certo punto ed in base alle argomentazioni.

[M K K]

Il forum non lo considero un social, bene o male non esistono utenti più influenti di altri o che hanno migliaia di imbecilli followers che condividono e discutono di ogni singolo post.
Inoltre la natura stessa del forum è atta alla discussione, non alla pubblicazione di contenuto fine a se stesso.

[marcu9]

La speaker della Camera Nancy Pelosi evoca il venticinquesimo emendamento della Costituzione americana per rimuovere il presidente Donald Trump. Cosa prevede la norma.

#ANSA #USA2020 #Trump #Pelosi @realDonaldTrump @SpeakerPelosi

http://ow.ly/mBOc50BNpGg

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Il forum non lo considero un social, bene o male non esistono utenti più influenti di altri o che hanno migliaia di imbecilli followers che condividono e discutono di ogni singolo post.
Inoltre la natura stessa del forum è atta alla discussione, non alla pubblicazione di contenuto fine a se stesso.

Tranne per alcuni che condividono mille link al giorno in tempo reale, compiando titoli per intero se non copiando l'intero articolo, manco avessero il pulsante "condividi".

[M K K]

Tranne per alcuni che condividono mille link al giorno in tempo reale, compiando titoli per intero se non copiando l'intero articolo, manco avessero il pulsante "condividi".

Marcu , ma anche Sean credo lo facciano per dare sia la notizia che uno spunto di discussione...poi sulla qualità e la fonte delle notizie non mi esprimo

[Lukinosnake]

Marcu , ma anche Sean credo lo facciano per dare sia la notizia che uno spunto di discussione...poi sulla qualità e la fonte delle notizie non mi esprimo

Sorvolando la qualita delle fonti che spesso da alcuni fa cadere le braccia, se si volesse dare uno spunto di riflessione mi aspetterei che la notizia venga condivisa e poi discussa in qualche modo (come fa spesso Sean).
Copiare un titolo e mettere un link non stimola la discussione (se e' Libero stimola altre cose) poiche' la gente al massimo legge, si dice "ah ok", e continua per la discussione che stava appunto avendo.

[Lukinosnake]

Non ci arriva purtroppo.
Pazienza, non posso farci nulla.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

No, non ci arrivo sul quale sia il senso di fatre copia-incolla di un titolo di qualcosa senza aggiungere nulla. I forum sono fatti per discutere argomenti, non per essere una homepage sul quale condividere articoli muti come Facebook.
In compenso arrivo a tante altre cose a cui tu, dall'alto della tu bravura, non arrivi manco per sbaglio, quindi evitiamo queste paternalismo.

[Miller]

Cancellati gli ot. Che palle.

[Lukinosnake]

... la prossima prendo un rosso ... edit di Miller

Francamente mi sembra surreale che Trump voglia continuare ad andarsene in giro nonostante sia malato. Capisco che il dimostrare di fregarsene della malattia (sempre se sia davvero malato) sia una strategia politica sostenuta dal suo team, ma e' stato anche osservato che ogni volta che va in giro tutto il team intorno a lui viene poi messo in quarantena, per poi dargli un altro team e cosi' via. Non mi sembra granche' come atteggiamento e definisce parecchio la persona che abbiamo davanti.

E' inoltre irresponsabile che alcuni dicano che sia guarito in 4 giorni e che Trump definisca la sua malattia "a blessing from a blessing god".
E' proprio un cattivo esempio per il paese su ogni fronte.

[The_machine]

Visto che qualcuno vuole avere l'ultima parola come i bambini accusando gli altri di fare lo stesso (projecting at it's finest), continuiamo con la questione USA.

Francamente mi sembra surreale che Trump voglia continuare ad andarsene in giro nonostante sia malato. Capisco che il dimostrare di fregarsene della malattia (sempre se sia davvero malato) sia una strategia politica sostenuta dal suo team, ma e' stato anche osservato che ogni volta che va in giro tutto il team intorno a lui viene poi messo in quarantena, per poi dargli un altro team e cosi' via. Non mi sembra granche' come atteggiamento e definisce parecchio la persona che abbiamo davanti.

E' inoltre irresponsabile che alcuni dicano che sia guarito in 4 giorni e che Trump definisca la sua malattia "a blessing from a blessing god".
E' proprio un cattivo esempio per il paese su ogni fronte.

Voglio essere gomblottista pure io, e un dubbio (una piccola percentuale) che non si sia mai ammalato ce l'ho

[Lukinosnake]

Cancellati gli ot. Che palle.

[M K K]

Imho stanno goffamente cercando di sfruttare la malattia pro campagna elettorale.
Senza riuscirci.

[Lukinosnake]

Voglio essere gomblottista pure io, e un dubbio (una piccola percentuale) che non si sia mai ammalato ce l'ho

Io il dubbio lo ho anche per Boris. Non mi sorprenderebbe nemmeno un po' se fosse una cosa messa in piedi dal team PR dei vari politici. Figurati, mentono per cose molto piu' gravi, figurati su una cosa che nessuno puo' provare.