Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[zuse]

L'influenza, parlo di Draghi, non sempre è un bene sbandierarla. Tempo al tempo e non dimentichiamo che fra tutti i leader europei è quello che ha minor necessità di pubblicità e consenso

Si avevo letto un tuo intervento simile, dove, mi pare, sostenevi girasse voce del desiderio di Putin di trattare con Draghi. e ti avevo chiesto dove l'avessi letto.

Per le pieghe che sembra aver preso ora la trattativa, pare tagliato fuori. I 3 big names contano 2 appena eletti e solo Macron in dirittura d'arrivo. Quindi non so quanto regga la questione necessità consenso. Però, a fatti compiuti, sono chiaramente pronto a ricredermi.

Il fatto abbia il ministro degli esteri che sbraita direttamente contro putin, mi fa sospettare di non esser nel torto .Perché , diversamente, il nostro luigi avrebbe ricevuto chiamata di stare bravo. Invece ogni intervista è il culmine della non diplomazia.

[Sly83]

Penso che Draghi sia nella posizione di essere necessariamente coinvolto in maniera diretta dal momento che l’Italia e’ in Europa il paese piu’ esposto assieme alla Germania, la quale tuttavia dispone di un potere negoziale diverso e tale da far storcere il naso oltre oceano.


In pratica, o entriamo nelle trattative o subiremo in maniera piu’ pesante di quanto possiamo gia’ immaginare

[zuse]

Penso che Draghi sia nella posizione di essere necessariamente coinvolto in maniera diretta dal momento che l’Italia e’ in Europa il paese piu’ esposto assieme alla Germania, la quale tuttavia dispone di un potere negoziale diverso e tale da far storcere il naso oltre oceano.


In pratica, o entriamo nelle trattative o subiremo in maniera piu’ pesante di quanto possiamo gia’ immaginare

In virtù della nostra dipendenza energetica dalla Russia, spero vivamente entri in trattative e ci considerino.

[nonno]

Sean, ma ancora ci perdi tempo?
Suvvia, non ne vale la pena, scritto eoni di volte da letteralmente chiunque.

Ma lo sai cos'è un eone?

[Barone Bizzio]

Stento a crederlo, ma se è vero anche il 10% della propaganda Ucraina e filo-Ucraina, la Russia ha seri problemi di risorse militari. Oltretutto è inspiegabile il fatto che usi pochissimo l’aviazione e missili di medio-lungo.
A questo si aggiungerebbe una crisi di liquidità che si tenterebbe di risolvere smobilitando le riserve auree, tuttavia con risultati scarsi al momento.
Chi sta bluffando? Nessuno ha mai avuto dubbi sulla potenzia militare russa. Cosa succede?

Che alcune notizie sulle capacità militari russe erano frottole

[Sly83]

Che poi e’ un modo carino per ammettere che si spera come al solito nell’Uomo della Provvidenza per mettere le pezze a lacune strutturali che ci attanagliano cronicamente.

Poi oh, va detto che come provi ad alzare la testa rischi di finire schiantato a Bascape’.

[marcu9]

[Sean]

Le armi e i mezzi sul quadrante bellico vengono compulsati, studiati, vivisezionati dalle intelligence di tutto il mondo, via satelliti, informatori, spie, materiale forografato o raccolto sul campo (pezzi di missili, di droni, armi ed equipaggiamento dei caduti, aerei e componenti ecc...) e tutto il resto, per cui la notizia o spifferata del FT sapremo presto se è o non è verità, perchè forniture cinesi nuove di zecca non potranno passare inosservate.

[Arturo Bandini]

Ma lo sai cos'è un eone?

era per fare la rima con lukino penso

[Nemesis84]

Si avevo letto un tuo intervento simile, dove, mi pare, sostenevi girasse voce del desiderio di Putin di trattare con Draghi. e ti avevo chiesto dove l'avessi letto.

Per le pieghe che sembra aver preso ora la trattativa, pare tagliato fuori. I 3 big names contano 2 appena eletti e solo Macron in dirittura d'arrivo. Quindi non so quanto regga la questione necessità consenso. Però, a fatti compiuti, sono chiaramente pronto a ricredermi.

Il fatto abbia il ministro degli esteri che sbraita direttamente contro putin, mi fa sospettare di non esser nel torto .Perché , diversamente, il nostro luigi avrebbe ricevuto chiamata di stare bravo. Invece ogni intervista è il culmine della non diplomazia.

Vediamo come va, non ho la pretesa di aver ragione ho motivazioni per crederlo, ma altrettanto la doverosa alea. Il mio vuole essere solo uno spunto di diversa lettura poi tempo e storia avranno ragione loro

[Sly83]

Siamo nel Fanerozoico Art

[AlexBrambi]

Che alcune notizie sulle capacità militari russe erano frottole

Mini, in un’intervista all’ Antidiplomatico (quindi da prendere con la tara della fonte) dice che, per esempio su Kyiv, stiano avanzando a carciofo e che non usino armi strategiche per tenere bassa l’intensità fintanto che sarà possibile far progressi.
Dalla mia ignoranza, mi sembra che stia in piedi come teoria, e giustificherebbe questo dispiegamento tattico che aveva lasciato un sacco di punti interrogativi a molti.
Poi ciò non toglie che sullo strategico siano avanzati e sul tattico abbiano ancora ferraglia sovietica.

[AlexBrambi]

L’Afghanistan è stato l’Afghanistan anche per gli americani e in tempi militarmente ben più moderni.
Non ne azzecca una la Clinton.

[Sergio]

L’Afghanistan è stato l’Afghanistan anche per gli americani e in tempi militarmente ben più moderni.
Non ne azzecca una la Clinton.

Perdona, ma che significa?
Ha detto di non dare per scontata la vittoria della Russia in Ucraina, che si può trasformare in un "Afghanistan", ben conosciuto da Russi ed Americani
Che c'è di non azzeccato?!?

[Gary]

Se confermato sarebbe pazzesco, un crollo totale nell'intelligence e cerchia di Putin.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/03/13/guerra-ucraina-fonte-dellintelligence-russa-a-putin-informazioni-false-su-migliaia-di-politici-e-civili-pronti-a-sostenere-linvasione/6524627/