Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[The_machine]

Guarda Sean, sta succedendo anche a me! Vogliono impedirmi di scrivere perche' diffondo verita' scomode.

Maledetta narrazione del pesiero unico di BW che non accetta i liberi pensatori pieni di fervore.

Questa è un po' la natura umana, ossia, se uno in una discussione (rilevante) rappresenta il 20% vs l'80% in genere non se la passa bene, spesso deve mettere in conto offese, sfottò etc.

Ma appunto, ben diverso da qualcosa di sistematico imposto dall'alto.

[Lukinosnake]

Lukino, schiarisciti un attimo le idee: se i bombardamenti sugli ospedali non possono giustificarsi a vicenda, non si possono allora nemmeno fare classificazioni di maggiore o minore impatto della menzogna: se un bombardamento di un ospedale è un crimine in sè, senza giustificazioni di sorta, lo è anche la propaganda menzognera, senza grado di proporzione.

Non c'è niente che la Russia non stia facendo che già non ha fatto l'occidente. Niente. Anzi ha ancora margine.

Vabbe' ti lascio aver torto perche' evidentemente non riesci a fare le giuste proporzioni.

[Sean]

Qui non ci siamo però. Voglio dire Cacciari è un giorno si e l'altro pure su La7 dalla Gruber, va a conferenze e insegna. I social pullulano di persone filo-putiniane e anche in televisione c'è chi esprime le ragioni della Russia (vd video linkato da Sly ad esempio) senza essere aggredito o ridicolizzato. La Bicocca pure si è ravveduta su Dostoevskij.

Insomma, qui puoi veramente dire quello che vuoi, non mischiamo le carte.

Nel momento in cui Agamben e Cacciari hanno (tra l'altro motivandolo, scrivendo papiri al riguardo, ovvero sistematizzando un pensiero critico) osato criticare il green pass sono stati trattati da idioti. Due storici esponenti della corrente di sinistra.

Il fatto che vadano in televisione è perchè alla televisione occorre il "dibattito", altrimenti non si potrebbe rendere palese alla massa la scissione tra chi è il portatore della Ragione e chi no.

Quando invece sei un esponente del pensiero di "destra" risulti un invisibile. C'è Marcello Veneziani che ha appena pubblicato un saggio: "La Cappa" https://www.ibs.it/cappa-per-critica.../9788829713745 che tra l'altro casca a fagiolo perchè tratta proprio di quanto stiamo discutendo e che sta andando, a suo dire, anche bene come vendite: qualcuno lo ha mai visto in tv o recensito nei maggiori quotidiani?

La Bicocca con Dostoevskij ha tentato di mettere una pezza peggiore del buco: ha chiesto al relatore di quella conferenza sul genio russo di fare sì la lezione al patto di mettere anche uno scrittore ucraino: la par condicio della letteratura. Il professore ha rinunciato.

Non sono le sbarre, ma è il "clima" che educa nei nostri di regimi. Qui devi annusare da che parte tira il vento e orientarvi le vele per non avere problemi.

[Nemesis84]

Lukino permettimi: tu evidentemente non ti rendi conto di quanto riesci ad essere (mi auguro involontariamente) offensivo.
Una discussione su un forum non è ne un alterco ne un battaglia.

[Ospite]

Oggi che si parla di possibile punto di incontro tra Russia e Ucraina (possibile in un immediato futuro), al tg si torna a parlare di COVID: incredibile oh

È un fenomeno che si sposa con l'atteggiamento che si porta avanti in certi programmi, come quello di floris: non appena un ospite arriva alla fase apicale del suo discorso, la parola viene passata ad altri. È un continuo coitus interruptus, per tenere sempre alta la tensione, senza uno scarico.

[Sean]

https://mobile.twitter.com/MaximAlyu...37993012658177

Notizie dal fronte interno russo. Anche alcuni famosi propagandisti, PARE, criticano la guerra in TV.
Nel frattempo voci (sempre in attesa di conferma) di licenziamenti ai piani alti dell' FSB, con diversi agenti messi agli arresti domiciliari

Se questi, apparenti o reali, o spie di chissà cos'altro, mal di pancia o brontolii di stomaco, porteranno a qualcosa di serio lo potremo capire solo col tempo.

E' chiaro che una guerra, in specie una guerra come questa (difficile, complessa, sul terreno e anche ideologicamente, perchè contro un popolo "fratello") crea dissenso.

[Gary]

Andrei Kozyrev, ex ministro degli esteri Russo, non più di 24 ore fa ha dichiarato che è più facile che gli uomini di Putin lo rovescino piuttosto che dargli cattive notizie. Questo perchè sono ovviamente terrorizzati da lui e i suoi metodi. Stando alle ultime notizie sulla FSB, ci ha preso in pieno.

[Sean]

Andrei Kozyrev, ex ministro degli esteri Russo, non più di 24 ore fa ha dichiarato che è più facile che gli uomini di Putin lo rovescino piuttosto che dargli cattive notizie. Questo perchè sono ovviamente terrorizzati da lui e i suoi metodi. Stando alle ultime notizie sulla FSB, ci ha preso in pieno.

Fonte? Vive in Russia quell'ex ministro?

[The_machine]

Nel momento in cui Agamben e Cacciari hanno (tra l'altro motivandolo, scrivendo papiri al riguardo, ovvero sistematizzando un pensiero critico) osato criticare il green pass sono stati trattati da idioti. Due storici esponenti della corrente di sinistra.

Il fatto che vadano in televisione è perchè alla televisione occorre il "dibattito", altrimenti non si potrebbe rendere palese alla massa la scissione tra chi è il portatore della Ragione e chi no.

Quando invece sei un esponente del pensiero di "destra" risulti un invisibile. C'è Marcello Veneziani che ha appena pubblicato un saggio: "La Cappa" https://www.ibs.it/cappa-per-critica.../9788829713745 che tra l'altro casa a fagiolo perchè tratta proprio di quanto stiamo discutendo e che sta andando, a suo dire, anche bene come vendite: qualcuno lo ha mai visto in tv o recensito nei maggiori quotidiani?

La Bicocca con Dostoevskij ha tentato di mettere una pezza peggiore del buco: ha chiesto al relatore di quella conferenza sul genio russo di fare sì la lezione al patto di mettere anche uno scrittore ucraino: la par condicio della letteratura. Il professore ha rinunciato.

Non sono le sbarre, ma è il "clima" che educa nei nostri di regimi. Qui devi annusare da che parte tira il vento e orientarvi le vele per non avere problemi.

Ripeto, non puoi mettere sullo stesso piano l'essere censurati con il non riscuotere gradimento e quindi non risultare esposti e visibili.

L'esempio di Cacciari è perfettamente calzante. Persona (intellettuale) risepettatissima, ma nel momento in cui le sue argomentazioni si sono rivelate deboli (su di un tema molto caldo) è stato fortemente criticato. E' giusto che sia così. Poi se nel mucchio qualcuno l'ha insultato o gli ha dato del ritardato sul web ci sta, oramai le offese te le becchi solo per il fatto di esistere a livello mediatico visto che tutti hanno la possibilità di esprimersi e mettere il loro "voto".
Tu stesso non risparmi critiche che talvolta diventano un'offesa (mai volgare ovviamente) a personaggi di rilievo che non sono allineati al tuo pensiero. Sei una goccia, ma tante gocce creano quel clima che ti preoccupa tanto quando senti di rappresentare una minoranza.

[Lukinosnake]

Questa è un po' la natura umana, ossia, se uno in una discussione (rilevante) rappresenta il 20% vs l'80% in genere non se la passa bene, spesso deve mettere in conto offese, sfottò etc.

Ma appunto, ben diverso da qualcosa di sistematico imposto dall'alto.

Eh no caro Machine, non sei stato informato.

Da un po' di tempo:

• Tutto e' uguale e paragonabile a tutto
• Qualsiasi cosa puo' essere vera o falsa in base al punto di vista.
• Non e' per niente strano che chi vive in paesi sotto dittature dichiari di essere felice del governo.
• Il pensiero unico e la censura e' qualcosa che appartiene sempre ad altri. Ovviamente chi parla e' sempre un libero pensatore super partes.
• Se la gente non accetta il pensiero critico di qualcuno e' perche' c'e' un complotto contro di lui per aver detto qualcosa di scomodo. Alla Poteri Forti SRL di Borgo Castellazzo prendiamo queste cose molto seriamente e se qualcuno dice una cosa che non va bene suona una sirena rossa e ci mettiamo subito all'opera per censurare tutto.

Poi mi chiedono perche' ancora passo tempo su BW. E' fottutamente cringe e comico allo stesso tempo.

[Sean]

Agli arresti domiciliari vertici del servizio estero Fsb

Il Presidente russo Vladimir Putin avrebbe messo agli arresti domiciliari i vertici del servizio estero dell'Fsb (Soims) vale a dire, il numero uno Sergei Beseda, e il suo vice, Bolukh, rendono noto fonti citate da Andrei Soldatov, analista russo specializzato nei servizi di intelligence. Beseda è responsabile dell'intelligence sull'Ucraina, e Bolukh anche della disinformazione.

Repubblica

[Barone Bizzio]

Se questi, apparenti o reali, o spie di chissà cos'altro, mal di pancia o brontolii di stomaco, porteranno a qualcosa di serio lo potremo capire solo col tempo.

E' chiaro che una guerra, in specie una guerra come questa (difficile, complessa, sul terreno e anche ideologicamente, perchè contro un popolo "fratello") crea dissenso.

La cosa interessante è che sono dichiarazioni rilasciate in una puntata pre-registrata, non in tempo reale, dunque approvate prima. Questo significa che forse c'è già un cambio di narrazione in corso?

[Testa]

Il fatto che il conflitto si sia spinto a poca distanza dal confine Polacco complica e peggiora ancora più le cose , per il rischio, veramente terribile, di un "incidente" con le forze occidentali che riforniscono l'ucraina, passando principalmente da lì.
Lo diceva poco fa quel dilettante ingenuotto di Caracciolo

[Barone Bizzio]

Agli arresti domiciliari vertici del servizio estero Fsb

Il Presidente russo Vladimir Putin avrebbe messo agli arresti domiciliari i vertici del servizio estero dell'Fsb (Soims) vale a dire, il numero uno Sergei Beseda, e il suo vice, Bolukh, rendono noto fonti citate da Andrei Soldatov, analista russo specializzato nei servizi di intelligence. Beseda è responsabile dell'intelligence sull'Ucraina, e Bolukh anche della disinformazione.

Repubblica

E' chiaro che Repubblica sta citando twitter - per dire come stanno messi.

Ad ogni modo, Kozyrev era ministro degli esteri ai tempi di El'cin - prenderei le sue dichiarazioni cum grano salis, anche se sicuramente conoscera molto bene il sistema. Anche perchè è una voce ricorrente

[Lukinosnake]

Fonte? Vive in Russia quell'ex ministro?

Tu invece vivi un Russia Sean?


Oppure sei della categoria dei sostenitori di Putin occidentali che parlano bene della Russia, ma non ci andrebbero a vivere manco per sbaglio?

Dai eh, c'e' bisogno di vivere in Russia in questo momento per sapere che persona e' Putin? Hai visto come parlava al capo dell'intelligence?
Sembra che cadi dal pero con queste domande.