Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[M K K]

Continuo a essere dell'idea che armare stati e popoli sia una pessima mossa

[M K K]

Certo che un generale morto in battaglia non capitava dalla ww2 , ma forse nemmeno. ( Recentemente era morto uno in Afghanistan per un attentati esplosivo)

[Sean]

Circa le perdite russe abbiamo postato quell'agenzia che riportava che secondo il Pentagono sono quantificabili tra i 2 e i 4mila uomini...una stima che si avvicina più a quel che appare una possibile verità.

Intanto la BBC fa dietrofront sulla sua decisione di non trasmettere più da Mosca (a causa della legge sui media) e ha riconsiderato la questione e riprenderà le notizie dalla capitale russa.

[Sean]

Certo che un generale morto in battaglia non capitava dalla ww2 , ma forse nemmeno. ( Recentemente era morto uno in Afghanistan per un attentati esplosivo)

Dovremmo però aspettare conferme. Il Pentagono ha detto stasera che non ha elementi per dire se è vero o no.

Gli ucraini vanno presi con le pinze, non possono far abbassare il morale delle truppe e della popolazione.

[Barone Bizzio]

Circa le perdite russe abbiamo postato quell'agenzia che riportava che secondo il Pentagono sono quantificabili tra i 2 e i 4mila uomini...una stima che si avvicina più a quel che appare una possibile verità.

Intanto la BBC fa dietrofront sulla sua decisione di non trasmettere più da Mosca (a causa della legge sui media) e ha riconsiderato la questione e riprenderà le notizie dalla capitale russa.

Come la leggi questa notizia? Come minimo è un segno di cooperazione, perché è chiaro che la BBC non parlerà mai di "operazione militare speciale" e la Russia non li arrestera mai. Se lo facesse i britannici avrebbero il diritto di andare a riprenderseli manu militare (non che lo farebbero mai, sia chiaro)

[Sean]

Come la leggi questa notizia? Come minimo è un segno di cooperazione, perché è chiaro che la BBC non parlerà mai di "operazione militare speciale" e la Russia non li arrestera mai. Se lo facesse i britannici avrebbero il diritto di andare a riprenderseli manu militare (non che lo farebbero mai, sia chiaro)

Beh no certo, parleranno e chiaro di guerra...ma forse in cambio offrendo anche la versione russa di un episodio X ("a Mosca però dicono che...") - tipo quanto ha provato a fare il povero Marc Innaro che è stato defenestrato per aver dato una versione alternativa dell'attacco (o presunto tale) alla centrale atomica.

La Russia che canali ha per interloquire con le masse occidentali? La BBC è almeno una piccola finestra.

[Barone Bizzio]

Anche questa è da prendere con le pinze, ma è interessante. Secondo il capo della CIA, Xi Jinping sarebbe contrariato: https://www.timesofisrael.com/livebl...ar-in-ukraine/

[Françis1992]

Altro tassello, zielensky fa dietro front sulla NATO (dopo aver aperto ad un dialogo con Putin).
quindi ad oggi: no Nato, forse UE, disposti a discutere su donbass e Crimea.
una setttmana fa era: Si Nato, Si UE, Crimea e Donbass sono ucraini.

[The_machine]

Altro tassello, zielensky fa dietro front sulla NATO (dopo aver aperto ad un dialogo con Putin).
quindi ad oggi: no Nato, forse UE, disposti a discutere su donbass e Crimea.
una setttmana fa era: Si Nato, Si UE, Crimea e Donbass sono ucraini.

Secondo me sono solo parole per poter passare come quello disposto a mediare, ma non si troverà accordo e si andrà avanti ad oltranza.

[topscorer]

Cosa dovrebbe fare?
Lo hanno lasciato solo tutti quanti, a meno che due pacche sulle spalle e qualche camion di cibo, coperte, farmaci ed armi da terra non possano chiamarsi alleanza.

[Nemesis84]

Secondo me sono solo parole per poter passare come quello disposto a mediare, ma non si troverà accordo e si andrà avanti ad oltranza.

Anche perché continuare a prendere a testate un muro di solito non aiuta a buttarlo giu

[Françis1992]

Secondo me sono solo parole per poter passare come quello disposto a mediare, ma non si troverà accordo e si andrà avanti ad oltranza.

Che non si trovi l’accordo a breve ne sono convinto, L’ONU l’emergenza l’ha attivata fino a giugno quindi per altri 3 mesi almeno si va avanti così

[Barone Bizzio]

Altro tassello, zielensky fa dietro front sulla NATO (dopo aver aperto ad un dialogo con Putin).
quindi ad oggi: no Nato, forse UE, disposti a discutere su donbass e Crimea.
una setttmana fa era: Si Nato, Si UE, Crimea e Donbass sono ucraini.

Anche le posizioni russe si sono ammorbidite cmq

[topscorer]

Secondo me l'unica soluzione possibile è fare come i talebani in Afghanistan, protrarre la guerriglia più a lungo possibile e prenderli per sfinimento visto che gli eserciti NATO sono degli sboroni a bombardare la Libia per liberarla da Gheddafi ma non sono abbastanza impavidi per affrontare la Russia di Putin.

[The_machine]

Cosa dovrebbe fare?
Lo hanno lasciato solo tutti quanti, a meno che due pacche sulle spalle e qualche camion di cibo, coperte, farmaci ed armi da terra non possano chiamarsi alleanza.

Solo tutti quanti? Che film stai vedendo?

Hanno messo in piedi delle sanzioni pesantissime e senza precedenti. Più di così c'è appunto la terza guerra mondiale, ma questo ovviamente lo si vuole evitare.