Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[zuse]

Se lo stato maggiore è con Putin l'Ucraina è perduta. Per adesso i russi hanno risparmiato l'annientamento delle città perchè tanti russi in patria sono imparentati o hanno conoscenti o amici in Ucraina...e perchè la propaganda ha dichiarato che i nemici sono i "nazisti" al governo e i miliari, non i civili.

La guerra è però segnata se si dovesse fare una guerra totale. La colonna di 5 chilometri che si dirige verso Kiev è indisturbata. Non esiste traccia di aviazione ucraina.

Zelensky tenga questo e altro presente domani.

Se tira fuori il ditone medio, cosa resta?

Uno stallo delle forze russe dentro suolo "nemico?" a girarsi i pollici e sempre con l'indicazione di non fare stragi mentre l'Ucraina si rifornisce e crescono le forze? passano i giorni, il morale dei soldati (già riluttanti) cala..
Una ritirata " scusate, avevamo sbagliato strada"? con sondaggi a picco e Putin alla frutta? Se non porta un risultato utile è finito. E non mi sembra un personaggio molto sereno e poco attaccato al potere.

[epico]

Gary se sei ignorante non mi pare il caso di sfottere chi è informato.

"Tra le armi portate come esempio dello sviluppo della tecnologia militare russa, Putin ha citato per primo il famigerato Sarmat, che sostituirà il sovietico Satan. A detta del presidente, Sarmat ha una gittata che lo mette "in grado di attaccare sia passando dal Polo Nord che dal Polo Sud". Si tratta della risposta russa allo scudo anti-missile Usa schierato in Europa orientale, ma Putin ha tenuto a sottolineare che le caratteristiche del nuovo missile lo rendono in grado di superare la resistenza di qualsiasi sistema di difesa missilistica".

Il ministero della Difesa russo aveva già detto di aver tenuto con successo un lancio-test a ottobre. Il nuovo arsenale russo, presentato dal capo del Cremlino, comprende anche armi ipersoniche e un missile da crociera con traiettoria di volo imprevedibile e con gittata illimitata, che neutralizza così qualsiasi forma di difesa missilistica di aria e terra e che grazie alla propulsione nucleare potrebbe volare "all'infinito".

[Sean]

Se tira fuori il ditone medio, cosa resta?

Uno stallo delle forze russe dentro suolo "nemico?" a girarsi i pollici e sempre con l'indicazione di non fare stragi mentre l'Ucraina si rifornisce e crescono le forze? passano i giorni, il morale dei soldati (già riluttanti) cala..
Una ritirata " scusate, avevamo sbagliato strada"? con sondaggi a picco e Putin alla frutta? Se non porta un risultato utile è finito. E non mi sembra un personaggio molto sereno e poco attaccato al potere.

Ci sono i ceceni in Ucraina e quelli non hanno sentimenti di scrupoli per la popolazione che potrebbero avere invece alcuni soldati russi.

Comunque ho capito lo stato delle cose sul terreno da quella colonna a 60 chilometri da Kiev, che va tranquilla su strade principali senza che nessuno lanci dall'alto nemmeno un sasso.

[Barone Bizzio]

Se lo stato maggiore è con Putin l'Ucraina è perduta. Per adesso i russi hanno risparmiato l'annientamento delle città perchè tanti russi in patria sono imparentati o hanno conoscenti o amici in Ucraina...e perchè la propaganda ha dichiarato che i nemici sono i "nazisti" al governo e i miliari, non i civili.

La guerra è però segnata se si dovesse fare una guerra totale. La colonna di 5 chilometri che si dirige verso Kiev è indisturbata. Non esiste traccia di aviazione ucraina.

Zelensky tenga questo e altro presente domani.

Non so...cosa pensi che potrebbero ottenere se bombadsassero indiscriminatamente le città? Passerebbero come i massacratori dei loro stessi fratelli. Questo l'opinione pubblica russa lo vorrebbe?

Al di là di questo, sto leggendo di moltissima impreparazione da parte dell'esercito russo

[Gary]

ma più che altro all'Ucraina è ancora andata bene per la mancanza di bombardamenti dall'alto. Una volta che i mezzi di aviazione vengono impiegati massicciamente è finita. Un conto è lo scontro a terra, dove le forze possono essere su per giù paritarie nella potenza di fuoco, ma dall'aria non c'è chance. Zelensky è galvanizzato come pochi, speriamo non sia incauto.

[Mario12]

Russia, la tv di Stato: «Possiamo lanciare 500 testate nucleari solo con i sottomarini, abbastanza per distruggere Usa e Nato»

come quando il capitano Price lo lancia su Washington in MW2 ?

[Barone Bizzio]

Chiaro, la resistenza ci sarà e starà tutta ad Ovest probabilmente. L'obiettivo strategico sarebbe raggiunto però: nessuna bandiera Nato sulle guglie di Kiev.

Sarebbe una vittoria di Pirro secondo me, e andrebbe comunque negoziata insieme ad una serie di condizioni che includono sanzioni, operatività del North Stream 2, rinuncia della Bielorussia a ospitare armi nucleari sul suo suolo. Termini difficili secondo me

Se anche si raggiungesse un accordo, come minimo mi aspetto una Ucraina fuori dalla NATO ma che si srmerebbe fino ai denti, e tutto il vicinato della Russia (polacchi, repubbliche baltiche, finlandia) fare altrettanto.

Non so. Più passano i giorni e più mi sembra che a Mosca o abbiano letto male la situazione o siano stati forzati da tensioni interne di cui non sappiamo niente.
Vediamo come va la partita ai negoziati.

Peraltro, a proposito di insurrezione, ho appena letto che la CIA si sta dando da fare. Come da suo solito

[Varret]

Condivido...

[Varret]

.

[Sean]

Sarebbe una vittoria di Pirro secondo me, e andrebbe comunque negoziata insieme ad una serie di condizioni che includono sanzioni, operatività del North Stream 2, rinuncia della Bielorussia a ospitare armi nucleari sul suo suolo. Termini difficili secondo me

Se anche si raggiungesse un accordo, come minimo mi aspetto una Ucraina fuori dalla NATO ma che si srmerebbe fino ai denti, e tutto il vicinato della Russia (polacchi, repubbliche baltiche, finlandia) fare altrettanto.

Non so. Più passano i giorni e più mi sembra che a Mosca o abbiano letto male la situazione o siano stati forzati da tensioni interne di cui non sappiamo niente.
Vediamo come va la partita ai negoziati.

Peraltro, a proposito di insurrezione, ho appena letto che la CIA si sta dando da fare. Come da suo solito

Se seguiamo questa massima di un fu primo ministro di Singapore, ne concludiamo che se Putin si è infilato con la Russia in questa guerra è perchè considerava obiettivo strategico di primaria importanza evitare che la Nato si piazzasse lì in Ucraina:

“Gli interessi nazionali dei diversi paesi si possono dividere in due categorie: le questioni marginali e le questioni fondamentali. La differenza tra di esse è che, per le questioni marginali, sarebbe una follia per un paese entrare in guerra, mentre per le questioni fondamentali, sarebbe per il medesimo paese una follia non entrare in guerra”.

https://www.difesaonline.it/mondo-militare/operazione-sciame-di-fuoco-il-piano-russo-sottomettere-lucraina?fbclid=IwAR3KTcOx0QKNGtYEPI73lIH4OfC6DYR3CdlyukLLUxxTIaHkGCs454D5s88

Poi ci sta che abbia avuto una lettura miope delle reazioni internazionali o di come tenere l'Ucraina o questioni ed interrogativi simili che potremo vedere solo col tempo.

[Maverick87]

Mentre al tempo stesso dicevano che quella Ucraina fosse fuori gioco già al primo giorno.
Ma noi c'abbiamo Gary che sarà più informato

Si, a quanto leggo ne basta uno, comandato da un solo uomo per buttare giù elicotteri da guerra o anche caccia.
Arrivano fino a 8k metri ed è difficile sgargiarsene.

Basta un solo uomo in una qualsiasi finestra o nascosto nei boschi.

UK ne ha regalati diverse migliaia.

i lanciatori mobili, probabilmente inutili contro gli aerei, sono molto efficaci contro velivoli più lenti come gli elicotteri (ma non avete mai giocato a battlefield???)

Poi chiaro, sarà molto importante la gestione del negoziato di domani. Io mi aspetto che non si trovi un accordo e si mostrerà come quello che, di nuovo, non si è piegato.

probabile, ma se vai per negoziare qualcosa evidentemente sei disposto a concedere, putin aveva chiesto crimea, donbass e no nato, vediamo cosa è disposto a dare zielensky

Questi sono fuori di melone, vedasi anche la Von Der Leyen "vogliamo l'Ucraina nella EU".

Siamo in mano a dilettanti

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Onestamente siamo alla follia, soprattutto per le dichiarazioni roboanti di mandare armi ovunque, paesi che saltano baracca.

Qua serve darsi tutti una calmata alla svelta o finisce malissimo

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Concordo, ancor di più svezia e finlandia che chiedono di entrare nella nato adesso, ma che senso ha gettare benzina sul fuoco??

https://www.rsi.ch/news/mondo/L’Ucra...-15122515.html

fondamentalmente per chiudere questa guerra bisognerà darla vinta a putin, ma a caro prezzo, mediatico ed economico, questo per non mostrarsi troppo arrendevoli

[Varret]

Bello un negoziato così

[Sean]

Vediamo che credito dare a quelle agenzie, perchè il dittatore bielorusso si è fatto garante dei colloqui e la delegazione ucraina è già in sito e i colloqui dovranno iniziare domani mattina.

Che colloqui si possono fare se all'alba parte una ulteriore invasione dal paese che deve ospitare questo incontro?

[Varret]

Vediamo che credito dare a quelle agenzie, perchè il dittatore bielorusso si è fatto garante dei colloqui e la delegazione ucraina è già in sito e i colloqui dovranno iniziare domani mattina.

Che colloqui si possono fare se all'alba parte una ulteriore invasione dal paese che deve ospitare questo incontro?

Hai ragione. D'altronde credo che, come qui su BW, non siano in molti a credere al negoziato di oggi.

[Barone Bizzio]

Questa l'ho letta anche sul Daily Mail, ma attendo fonti piu attendibili