Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

Gli Usa devono fare l'accordo, non possono assolutamente permettersi un doppio caldissimo tavolo da gioco: uno con la Russia e uno con la Cina. Gli Usa devono concentrarsi sulla Cina e quindi costa meno accordarsi con la Russia: in fondo tutti sanno che l'Ucraina "è" Russia.

Poi anche l'Europa starà premendo sugli Usa, perchè una crisi in Ucraina vorrebbe dire gas, petrolio e grano a rischio di fornitura o di impazzimento dei prezzi.

Una guerra non se la può permettere nessuno. Nemmeno Putin chiaramente.

[Sean]

Il Cremlino prepara un documento «di dieci pagine»
Un documento «di dieci pagine» che possa fare da base a un accordo tra Russia e Occidente sulla crisi Ucraina sarebbe in preparazione da parte del cremlino. Lo sostiene l’agenzia Ria Novosti citando il ministro degli esteri Serghei Lavrov. Le richieste in cima al documento sarebbero il no ingresso di Kiev nella Nato e l’impegno di quest’ultima a non dispiegare armi strategiche nelle repubbliche ex sovietiche.

CorSera

[Sean]

Quello che vuole Putin ormai è chiaro anche ai sassi. Vediamo adesso che vuol fare Biden, se ha voglia di farla questa pace.

[Mario12]

Quello che vuole Putin ormai è chiaro anche ai sassi. Vediamo adesso che vuol fare Biden, se ha voglia di farla questa pace.

temo che avendo ormai 80 anni preferisca finire sui libri di storia , vediamo se qualcuno riesce a farlo ragionare

[Ponno]

Biden conta come il due di coppe quando regna bastoni in questa situazione.
Il Pentagono e il Deep state decidono se e quando si fa la guerra.
Biden é solo l'emanazione di quel potere e la prova che quel potere é capitalista e gerontocratico. Nulla più

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[zuse]

Qualche considerazione:
Di maio era un paninaro bibitaro, ora giornali prezzolati che si sostituiscono alla carta igenica quando San Draghi finisce i rotoloni regina, lo portano in palmo di mani. Addirittura ora, noi che non contiamo un cazz0 e dove anche il nostro Santo è snobbato quando si tocca la politica estera, abbiamo DiMaio in "missione" in Ucraina. Cioè qui ci sono confronti de visu 1-1 tra Putin e Macron, e noi abbiamo u ministr uagliò in missione.

in tutti ciò, non è nemmeno il peggio abbiamo avuto. Faccio 2 nomi "recenti": Alfano, Bonino...Dove cazz vogliamo andare abbiamo ministri politici frutto di spartizione di potere, e non profili di merito, vantando nomi come quelli elencati. Capisco per ministeri del cazz0 tipo pari oppornutità od altre amenità di pura forma, ma almeno i top 3 devo essere il massimo.

Considerazione b, non si può ignorare come chi conta, anche a livello europeo, sono quelli che hanno le spese militari più alte. Ci sta una politica nostrana non incentrata sulle armi, ma allora dove e come vogliamo collocarci nello scacchiere politico europeo e mondiale? Fossimo almeno dei forti mediatori, ago della bilancia tra le beghe dei potenti... Od un polo di attrazione diversificato per gli investimenti esteri, in modo da risultare sempre più intoccabili (vedasi svizzeri di m).

Sono parole al vento eh, ma giusto da avere qualche spunto

[Luke91]

soluzione diplomatica = una delle due parti deve mettersi a 90

Beh oh, senza ucraina nella nato sarà un disastro

Biden conta come il due di coppe quando regna bastoni in questa situazione.
Il Pentagono e il Deep state decidono se e quando si fa la guerra.
Biden é solo l'emanazione di quel potere e la prova che quel potere é capitalista e gerontocratico. Nulla più

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[MarcoT]

Intanto ci sono meno laureati in parlamento ora rispetto a 60 anni fa

[valium]

Intanto ci sono meno laureati in parlamento ora rispetto a 60 anni fa

E 60 anni fa era più difficile laurearsi e non pippavano

[zuse]

Intanto ci sono meno laureati in parlamento ora rispetto a 60 anni fa

mah, le lauree, soprattutto adesso, contano poco. Le hanno tutti e ci sono ritardati con pezzi di carta di pregio. però avere respirato l'ambiente per anni ... magari si eh. Per allenare una top in serie a non devi per forza aver giocato a calcio. Ma aver fatto da allenatore per squadre minori o da secondo per qualche top coach, anche si

[germanomosconi]

Gli Usa devono fare l'accordo, non possono assolutamente permettersi un doppio caldissimo tavolo da gioco: uno con la Russia e uno con la Cina. Gli Usa devono concentrarsi sulla Cina e quindi costa meno accordarsi con la Russia: in fondo tutti sanno che l'Ucraina "è" Russia.

Poi anche l'Europa starà premendo sugli Usa, perchè una crisi in Ucraina vorrebbe dire gas, petrolio e grano a rischio di fornitura o di impazzimento dei prezzi.

Una guerra non se la può permettere nessuno. Nemmeno Putin chiaramente.

ho invece paura che gli usa si possono permettere una guerra molto di più di noi europei, è questo che mi preoccupa, sono dall'altra parte dell'oceano e decidono per noi, tutto questo e spero che qualcuno non si offenda, grazie all'uomo con i baffetti ed il pelato appeso a testa in giù che gli è andato dietro

[germanomosconi]

mah, le lauree, soprattutto adesso, contano poco. Le hanno tutti e ci sono ritardati con pezzi di carta di pregio. però avere respirato l'ambiente per anni ... magari si eh. Per allenare una top in serie a non devi per forza aver giocato a calcio. Ma aver fatto da allenatore per squadre minori o da secondo per qualche top coach, anche si

e soprattutto adesso sono una marea di 110 con lode, TUTTI geni...
una volta prendevano 80/90 ed era oro, pensa com'è caduto in basso il livello della scuola

[zuse]

altra questione che non gioca proprio a favore di una risoluzione pacifica, è la Cina. Che si, da una parte sarebbe alleata russa e deterrente per evitare mosse azzardate che ci porterebbero veramente dentro un conflitto mondiale (di che natura non si sa, ora siamo tutti interconnessi e dipendenti dalle risorse di altri stati o dall'export) dall'altra gioverebbe di un conflitto in Ucraina con tanto di riflettori mediatici puntati like occhio di Sauron, per fare visita agli amici di Taiwan.

[germanomosconi]

altra questione che non gioca proprio a favore di una risoluzione pacifica, è la Cina. Che si, da una parte sarebbe alleata russa e deterrente per evitare mosse azzardate che ci porterebbero veramente dentro un conflitto mondiale (di che natura non si sa, ora siamo tutti interconnessi e dipendenti dalle risorse di altri stati o dall'export) dall'altra gioverebbe di un conflitto in Ucraina con tanto di riflettori mediatici puntati like occhio di Sauron, per fare visita agli amici di Taiwan.

da un'eventuale guerra tra Usa - Russia con di mezzo anche l'europa la Cina ne uscirebbe ancora più forte (come se non lo fosse già abbastanza)...
altro motivo perchè sarebbe un suicidio per l'occidente

[Sergio]

altra questione che non gioca proprio a favore di una risoluzione pacifica, è la Cina. Che si, da una parte sarebbe alleata russa e deterrente per evitare mosse azzardate che ci porterebbero veramente dentro un conflitto mondiale (di che natura non si sa, ora siamo tutti interconnessi e dipendenti dalle risorse di altri stati o dall'export) dall'altra gioverebbe di un conflitto in Ucraina con tanto di riflettori mediatici puntati like occhio di Sauron, per fare visita agli amici di Taiwan.

Ottimo intervento, un buon giocatore di scacchi tiene d'occhio tutti i pezzi coinvolti nel gioco ed alcuni di questi pezzi sono particolarmente influenti.