Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Lukinosnake]

Ma figurati.
Non se ne è molto parlato ma i servizi segreti belgi hanno appena smantellato una organizzazione di terroristi islamici a Antwerp.
13 in galera.
I barconi carichi di ste bestie disumane sono le risorse, la destra invece mina la costituzione.

Quindi MI5 arresta persone a caso.

Se poi queste fanno parte di gruppi di estrema destra beccati a condividere materiale per costruire bombe e vengono sventati attentati in preparazione da parte degli stessi e' tutta un'invenzione dei poteri forti.

Voliamo alti qui

[SimoneBW]

Quindi MI5 arresta persone a caso.

Se poi queste fanno parte di gruppi di estrema destra beccati a condividere materiale per costruire bombe e vengono sventati attentati in preparazione da parte degli stessi e' tutta un'invenzione dei poteri forti.

Voliamo alti qui

Rispondi secco. Pensi che negli ultimi 20 anni l'estrema destra sia stata un pericolo maggiore dell'estremismo islamico?

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[topscorer]

Ma per favore...

[SimoneBW]

Ah, la mia domanda è per vedere quanto è distorta la sua visone del mondo. I dati reali li ho postati poco sopra.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Mario12]

Rispondi secco. Pensi che negli ultimi 20 anni l'estrema destra sia stata un pericolo maggiore dell'estremismo islamico?

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Rispondi secco. Pensi che negli ultimi 20 anni l'estrema destra sia stata un pericolo maggiore dell'estremismo islamico?

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Maggiore? No. Paragonabile, certamente. Specialmente se consideriamo il numero di vittime.

Per fare alcuni esempi celebri:
Anders Breivik, Norvegia: 77 morti e decine di feriti
Benton Tarrant, Nuova Zelanda: 51 morti, 40 feriti

Gia' questi due da soli hanno fatto un numero di vittime superiore agli attentati degli ultimi anni combinati.

A questi bisogna aggiungere anche attacchi "minori".
In Germania, ad esempio, si segnalano una ventina di morti e diverse decine di feriti in vari attacchi dal 2016 a oggi.

Complessivamente, negli ultimi 20 anni, vittime di attantati da parte dell'estrema destra sono stati 230 (da sommare agli attentati piu' celebri menzionati sopra) con varie centinaia di feriti.

Ed in questo non stiamo contando le varie decine di attacchi sventati in ogni paese che avrebbero aumentato il numero di morti di parecchie decine, anche considerando che non parliamo dello squilibrato che mette sotto la gente con l'auto o accoltella 3 passanti, ma di gente armata fino ai denti, in gruppi numerosi ed organizzati, che pianificano l'uso di esplosivi.


Quindi si, sono decisamente paragonabili.

Non so se vi rendete conto della ginnastica mentale che state facendo per difendere degli estremisti che i servizi di intelligence considerano una "seria minaccia di terrorismo domestico". Davvero vi sentite cosi' vicini a queste persone da doverne sminuire le azioni?

[Nemesis84]

cmq i corsi e ricorsi storici in questo 3d sono incredibili... e io che penavo di leggere di Russia e Ucraina

[SimoneBW]

Maggiore? No. Paragonabile, certamente. Specialmente se consideriamo il numero di vittime.

Per fare alcuni esempi celebri:
Anders Breivik, Norvegia: 77 morti e decine di feriti
Benton Tarrant, Nuova Zelanda: 51 morti, 40 feriti

Gia' questi due da soli hanno fatto un numero di vittime superiore agli attentati degli ultimi anni combinati.

A questi bisogna aggiungere anche attacchi "minori".
In Germania, ad esempio, si segnalano una ventina di morti e diverse decine di feriti in vari attacchi dal 2016 a oggi.

Complessivamente, negli ultimi 20 anni, vittime di attantati da parte dell'estrema destra sono stati 230 (da sommare agli attentati piu' celebri menzionati sopra) con varie centinaia di feriti.

Ed in questo non stiamo contando le varie decine di attacchi sventati in ogni paese che avrebbero aumentato il numero di morti di parecchie decine, anche considerando che non parliamo dello squilibrato che mette sotto la gente con l'auto o accoltella 3 passanti, ma di gente armata fino ai denti, in gruppi numerosi ed organizzati, che pianificano l'uso di esplosivi.


Quindi si, sono decisamente paragonabili.

Non so se vi rendete conto della ginnastica mentale che state facendo per difendere degli estremisti che i servizi di intelligence considerano una "seria minaccia di terrorismo domestico". Davvero vi sentite cosi' vicini a queste persone da doverne sminuire le azioni?

Madrid 2011 - 193 morti
Aereo russo nel Sinai 2015 - 224 morti
Parigi 2015 - 130 morte

Mi fermo qui perché sei ridicolo. Tra l'altro hai portato ad esempio 2 casi di cani sciolti, non gruppi organizzati.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Madrid 2011 - 193 morti
Aereo russo nel Sinai 2015 - 224 morti
Parigi 2015 - 130 morte

Mi fermo qui perché sei ridicolo. Tra l'altro hai portato ad esempio 2 casi di cani sciolti, non gruppi organizzati.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

Il problema con questi dati e' che qui si parla di terrorismo domestico, non globale (quindi che c'entrano attentatori esteri con afffiliazioni a gruppi esteri o addirittura l'aereo russo?), dove la minaccia viene da persone residenti nel paese. E' quello il topic della discussione ed e' quello di cui parlavo nel mio post quando ho parlato delle dichiarazioni dell' MI5, che certo non sono gli ultimi degli stronzi e se dicono che il terrorismo domestico di estrema destra e' in preoccupante crescita avranno i loro motivi, certamente piu' seri dell'utenza BW che parlando di attentati della destra continua a dire che non c'e' pericolo/non esistono ecc ecc.

Quindi il problema rimane: la vasta maggioranza del terrorismo domestico collegato all'estremismo religioso sono cani sciolti, e raramente affiliati in gruppi.
Come si fa a dire che non sia un problema altrettanto serio?

[MarcoT]

Il problema con questi dati e' che qui si parla di terrorismo domestico, non globale (quindi che c'entrano attentatori esteri con afffiliazioni a gruppi esteri o addirittura l'aereo russo?), dove la minaccia viene da persone residenti nel paese. E' quello il topic della discussione ed e' quello di cui parlavo nel mio post quando ho parlato delle dichiarazioni dell' MI5, che certo non sono gli ultimi degli stronzi e se dicono che il terrorismo domestico di estrema destra e' in preoccupante crescita avranno i loro motivi, certamente piu' seri dell'utenza BW che parlando di attentati della destra continua a dire che non c'e' pericolo/non esistono ecc ecc.

Quindi il problema rimane: la vasta maggioranza del terrorismo domestico collegato all'estremismo religioso sono cani sciolti, e raramente affiliati in gruppi.
Come si fa a dire che non sia un problema altrettanto serio?

Quindi per considerare degli attentati devono stsre in quel paese da una 30ina di generazioni?

Il crescente terrorismo di destra a cosa è correlato? All'aumento di che?

Dici che i terroristi religiosi sono cani sciolti e non va bene, nel tuo esempio dove tiri fuori numeri di attentati sono tutti cani sciolti

E dai lukì te le cerchi proprio

[SimoneBW]

Il problema con questi dati e' che qui si parla di terrorismo domestico, non globale (quindi che c'entrano attentatori esteri con afffiliazioni a gruppi esteri o addirittura l'aereo russo?), dove la minaccia viene da persone residenti nel paese. E' quello il topic della discussione ed e' quello di cui parlavo nel mio post quando ho parlato delle dichiarazioni dell' MI5, che certo non sono gli ultimi degli stronzi e se dicono che il terrorismo domestico di estrema destra e' in preoccupante crescita avranno i loro motivi, certamente piu' seri dell'utenza BW che parlando di attentati della destra continua a dire che non c'e' pericolo/non esistono ecc ecc.

Quindi il problema rimane: la vasta maggioranza del terrorismo domestico collegato all'estremismo religioso sono cani sciolti, e raramente affiliati in gruppi.
Come si fa a dire che non sia un problema altrettanto serio?

Parlando di terrorismo domestico (cosa che hai specificato solo in quest'ultimo post) allora ti posso menzionare gli infiniti attentati che ci sono stati nei paesi islamici ad opera di attentatori locali. Oppure quelli non valgono?

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Mario12]

Ma basta... Nessuno attacca nessuno. Se mai ci sarà un futuro scontro di blocchi sarà in sud america. dell'Ucraina anche a livello strategico non interessa nessuno.e solo un misurarsi il cazz o e favorire speculazioni sul gas.
Ciao ciao

tutta sta convinzione da dove arriva ?
me lo segno.

[cesko92]

Maggiore? No. Paragonabile, certamente.

Dai lukino... non mistificare la realtà

[valium]

tutta sta convinzione da dove arriva ?
me lo segno.

Si è capito che una guerra (nucleare?) forse non conviene a nessuno

[Nemesis84]

cmq sull'Ucraina Biden ha ripreso dove ci aveva provato Obama... gli approcci democratici si confermano.
Che poi gli USA non vogliono interferenze su centro e sud america, ma vanno a pestare i calli alla Russia nel suo giardinetto... la reazione Europea è esplicativa in merito.