If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.
I social semmai hanno fatto danni irreversibili a voi.
La comunità scientifica su questa tematica oramai è concorde: domandatevi che senso ha la vostra opinione che un paper non sapreste nemmeno leggerlo.
Guarda, io sono d'accordissimo che il cambiamento climatico esista e sia causato dall'uomo. So anche che lo scetticismo o negazionismo è finanziato dai fratelli Koch.
Però a te farebbe bene approcciare la questione in ottica marxista, cioè di dialettica tra le classi
I social semmai hanno fatto danni irreversibili a voi.
La comunità scientifica su questa tematica oramai è concorde: domandatevi che senso ha la vostra opinione che un paper non sapreste nemmeno leggerlo.
Vero, contraddire i dati a suon di meme o "me l'ha detto mio cuggino" serve a poco.
Forse l'unico dato da prendere in considerazione è quanto l'innalzamento della temperatura sia dovuto all'uomo e quanto al ciclo del pianeta stesso. Mi sembra di avere capito che in maggior parte sia dovuto al ciclo naturale.
Certo che anche se fosse dovuto al pianeta, non è una buona ragione per non cercare di evitare un maggiore surriscaldamento, sarebbe un po' come se la macchina stesse per prendere una curva a 190 km/h e pensare "non rallento perchè tanto non ce la faccio a fermarmi, piuttosto do gas....."
Il futuro è quello e pian piano bisogna avviarsi, come per ogni rivoluzione industriale
Anche perché il petrolio non è eterno immagino
Ditelo a quelli che giravano in cavallo..."io la macchina con motore termico non la uso kapito? è tutto marketing io continuo a girare in cavallo anche se caca per strada"
Originariamente Scritto da huntermaster
tu ti sacrifichi tutta la vita mangiando mer da in bianco e bevendl acqua per.farti le seghe nella tua kasa di prigio.
Originariamente Scritto da luna80
Ma come? Non avevi mica posto sicuro al McDonald's come salatore di patatine?
Si, questo è un altro discorso ancora.
Visto che nel futuro si useranno altre fonti, nucleare, solare o altre fonti energetiche, è logico che la forma di trasporto più comune è al momento l'elettricità e quindi saranno quelli i mezzi favoriti. Il motore a scoppio è un motore a vapore in attesa di essere dismesso. Aspettate solamente che la tecnologia delle batterie faccia un passo avanti, capacità e velocità di ricarica, poi non ce ne sarò per nessuno. Quando (non se) apriranno i primi reattori a fissione, ciaoooo......
Tra fissione e realtà italiana c'è di mezzo carbone e gas per produrre elettricità, eppure siamo al top come fonti pulite ma non basta minimamente. Eravamo al top anche come tecnogia e produzione con il nucleare ma essendo un popolo di depensanti ci abbiamo rinunciato , come dire che non avere centrali attive qui ci protegge da eventuali problemi con quelle a pochi km dal confine.
Il risultato poi è semplice da vedere euro/l kW in bolletta e dipendza da paesi terzi.
Se poi compriamo corrente prodotta con il nucleare da paesi che spingono eprnoa.trnsisizone siamo doppiamente poco furbi.
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
Tra fissione e realtà italiana c'è di mezzo carbone e gas per produrre elettricità, eppure siamo al top come fonti pulite ma non basta minimamente. Eravamo al top anche come tecnogia e produzione con il nucleare ma essendo un popolo di depensanti ci abbiamo rinunciato , come dire che non avere centrali attive qui ci protegge da eventuali problemi con quelle a pochi km dal confine.
Il risultato poi è semplice da vedere euro/l kW in bolletta e dipendza da paesi terzi.
Se poi compriamo corrente prodotta con il nucleare da paesi che spingono eprnoa.trnsisizone siamo doppiamente poco furbi.
Peraltro abbiamo imprese nostrane di smaltimento rifiuti speciali, campane, molto efficenti
Originariamente Scritto da huntermaster
tu ti sacrifichi tutta la vita mangiando mer da in bianco e bevendl acqua per.farti le seghe nella tua kasa di prigio.
Originariamente Scritto da luna80
Ma come? Non avevi mica posto sicuro al McDonald's come salatore di patatine?
Tra fissione e realtà italiana c'è di mezzo carbone e gas per produrre elettricità, eppure siamo al top come fonti pulite ma non basta minimamente. Eravamo al top anche come tecnogia e produzione con il nucleare ma essendo un popolo di depensanti ci abbiamo rinunciato , come dire che non avere centrali attive qui ci protegge da eventuali problemi con quelle a pochi km dal confine.
Il risultato poi è semplice da vedere euro/l kW in bolletta e dipendza da paesi terzi.
Se poi compriamo corrente prodotta con il nucleare da paesi che spingono eprnoa.trnsisizone siamo doppiamente poco furbi.
Joe Biden attacca Pechino e Mosca per la loro assenza alla Cop26: 'Si vogliono affermare come leader globali e poi non si presentano? Ma dai...'
Originariamente Scritto da Sean
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo con una fortuna di oltre 300 miliardi di dollari, è pronto a spendere 6 miliardi di dollari per aiutare a sconfiggere la fame nel mondo, ma a una condizione: l’Onu deve mostrare dove vanno a finire i fondi e deve dimostrare che la cifra può risolvere il problema.
L’apertura del patron di Tesla segue i commenti del direttore del Pam, David Beasley, che in un’intervista a Cnn nei giorni scorsi aveva ‘sfidato’ i paperoni, e in particolare Musk e Jeff Bezos, ad aiutare con una ‘una tantum’ a risolvere il problema della fame nel mondo. “Sei miliardi per aiutare 42 milioni di persone che rischiano di morire. Non è complicato”, ha detto Beasley. Musk su Twitter ha replicato: “Se il Pam può descrivere qui su Twitter esattamente come 6 miliardi risolveranno la fame nel mondo, vendo immediatamente le azioni Tesla. Ma il pubblico deve vedere esattamente come le risorse sono spese”.
Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.
È il ragionamento che faccio sempre anch'io , dalla piccola Onlus al grande apparato , chi mi dice dove vanno e in che modo i miei soldi ? Quanto finiscono in tasca a chi ci lavora e quanti a chi ne ha bisogno .
I bilanci di ste onlis ?
Perché un conto è la causa un altro è regalare soldi
Ogni mio intervento e' da considerarsi di stampo satirico e ironico ,cosi come ogni riferimento alla mia e altrui persone e' da intendersi come mai realmente accaduto e di pura fantasia. In nessun caso , il contenuto dei miei interventi su questo forum e' atto all' offesa , denigrazione o all odio verso persone o idee.
Originariamente Scritto da Bob Terwilliger
Di solito i buoni propositi di contenersi si sfasciano contro la dura realtà dell'alcolismo.
We process personal data about users of our site, through the use of cookies and other technologies, to deliver our services, personalize advertising, and to analyze site activity. We may share certain information about our users with our advertising and analytics partners. For additional details, refer to our Privacy Policy.
By clicking "I AGREE" below, you agree to our Privacy Policy and our personal data processing and cookie practices as described therein. You also acknowledge that this forum may be hosted outside your country and you consent to the collection, storage, and processing of your data in the country where this forum is hosted.
Commenta