Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[marcu9]

TRUMP LANCIA IL SUO SOCIAL: TRUTH SOCIAL

L'ex presidente degli Stati Uniti d’America, Donald Trump, ha annunciato l'intenzione di lanciare un social media chiamato “Truth Social”. Il social sarà attivo dall'inizio del 2022. Questo social rappresenta per l’ex presidente la risposta al ban ricevuto da Facebook e Twitter all'inizio del 2021; proprio contro queste due aziende si scaglia il social affermando di voler interrompere il loro potere assoluto. Trump in una nota, alla presentazione del progetto si è detto entusiasta nel poter presto condividere le proprie idee con i suoi sostenitori. Sebbene la piattaforma sia presentata come un servizio di comunicazione gratuito e aperto che incoraggia una "conversazione globale onesta", i termini del contratto di servizio vietano agli utenti di beffarsi del sito: per accedere alla piattaforma, gli utenti si impegneranno a non "denigrare, offuscare o danneggiare in altro modo, a nostro avviso, noi e/o il sito". La piattaforma sarà aperta agli "utenti che hanno ricevuto invito" a novembre, con l'intenzione di renderla disponibile al pubblico più ampio all'inizio del prossimo anno. Truth Social sarà un prodotto di una nuova impresa chiamata Trump Media & Technology Group.

Fonte: “Press Release”, TMTC, 2021

[M K K]

È la.cta buona che mi faccio un account social , posterò goodmorning, coffee?? A ripetizione

[Lukinosnake]

Insomma, Trump lancia una piattaforma che ha tutti i numeri per essere il festival del disagio: un posto dove tutti convidono le proprie "verita'" (chissa come sono felici quelli di QAnon) liberamente e senza nessun controllo, diffondendo qualsiasi cosa.

https://www.youtube.com/watch?v=-94qrgxH35M

Scommetto quello che volete che tra qualche mese FBI sara' costretta ad intervenire perche' diventera' un covo di gente disturbata, complottari della peggior specie, milizie armate di disagiati e piani per atti di terrorismo domestico.

[M K K]

Bhe allora meglio che chiudano internet direttamente

[Lukinosnake]

Bhe allora meglio che chiudano internet direttamente

Chiuderlo no, ma io lo limiterei MOLTISSIMO.
Per cominciare board completamente anonime e non monitorate come 4chan vengono fatte sparire. Il problema delle piattaforme con "liberta' assoluta" e' che degenerano in pochissimo tempo. Nel giro di poco ci trovi dentro di tutto, da promozione del terrorismo, alla pedopornografia, al revenge porn, video di molestie sessuali (o stupri veri e propri), attivita' criminali ecc ecc.

Continuando proporrei di togliere completamente la possibilita' di essere anonimi, rendendo necessario la registrazione con nome, foto e documento di riconoscimento, rendendo anche impossibile aprire piu' di un profilo per persona.

Gia' cosi' molti desisteranno dall'usarlo (il che sarebbe ottimo), ma in piu' renderebbe molto piu' facile e dirette le azioni legali quando necessarie. Insomma, se internet venisse considerato esattamente come il mondo reale si andrebbero a risolvere (o anche solo gestire in modo piu' efficente) un sacco di problemi.


Mi direte che ovviamente esiste il dark web, ma accedervi e' gia' molto piu' complesso. Insomma, bisogna trasformarlo in qualcosa di piu' serio, dove la gente si spaventa a fare le cose come si spaventerebbe nella vita reale.

[SimoneBW]

Chiuderlo no, ma io lo limiterei MOLTISSIMO.
Per cominciare board completamente anonime e non monitorate come 4chan vengono fatte sparire. Il problema delle piattaforme con "liberta' assoluta" e' che degenerano in pochissimo tempo. Nel giro di poco ci trovi dentro di tutto, da promozione del terrorismo, alla pedopornografia, al revenge porn, video di molestie sessuali (o stupri veri e propri), attivita' criminali ecc ecc.

Continuando proporrei di togliere completamente la possibilita' di essere anonimi, rendendo necessario la registrazione con nome, foto e documento di riconoscimento, rendendo anche impossibile aprire piu' di un profilo per persona.

Gia' cosi' molti desisteranno dall'usarlo (il che sarebbe ottimo), ma in piu' renderebbe molto piu' facile e dirette le azioni legali quando necessarie. Insomma, se internet venisse considerato esattamente come il mondo reale si andrebbero a risolvere (o anche solo gestire in modo piu' efficente) un sacco di problemi.


Mi direte che ovviamente esiste il dark web, ma accedervi e' gia' molto piu' complesso. Insomma, bisogna trasformarlo in qualcosa di piu' serio, dove la gente si spaventa a fare le cose come si spaventerebbe nella vita reale.

Se parlassi per fatti concreti piuttosto che per sentito dire, come fai quasi sempre, sapresti che per l'utente normale l'anonimato vero e proprio in rete risulta piuttosto difficile. Conosco, mio malgrado, più di qualcuno convocato in questura per cose scritte in rete, dietro quello che per loro era anonimato. Davanti a fatti concreti e gravi, se è necessario, risalgono alla linea da cui è partito il messaggio in tempo 0. La questione è che tu vorresti censurare tutti quelli che non la pensano come te. E questo per fortuna ancora non viene fatto.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[M K K]

Nel mondo reale non esiste la criminalità? Eppure abbiamo tutti un documento di identità.

[marcu9]

Biden: difenderemo Taiwan dalla Cina. La risposta di Pechino: «Nessun margine per compromessi»


«In caso di attacco dalla Cina, difenderemo Taiwan. Abbiamo un impegno a farlo»: lo ha assicurato il presidente americano, Joe Biden, durante la town hall a Baltimora. Immediata e durissima la replica della Cina, che invita alla cautela e avverte di non inviare «segnali sbagliati» all’isola. «Nessuno dovrebbe sottovalutare la forte risolutezza, determinazione e capacità del popolo cinese di salvaguardare la sovranità nazionale e l’integrità territoriale. La Cina non ha margine per compromessi», ha dichiarato il portavoce del Ministero degli Esteri di Pechino, Wang Wenbin.

https://www.google.com/amp/s/www.corriere.it/esteri/21_ottobre_22/pentagono-ammette-fallimento-dell-ultimo-test-missili-ipersonici-3a0646b8-32c8-11ec-ae69-6ee9c02f57eb_amp.html

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Nel mondo reale non esiste la criminalità? Eppure abbiamo tutti un documento di identità.

Certo che esiste, ma l'anonimato rende piu' difficile identificare, monitoare e perseguire le persone.
Immagina come sarebbe la realta' se tutti andassero in giro senza documenti, targhe delle macchine ed indossando un passamontagna.
Ecco, quello e' internet.

[Lukinosnake]

Se parlassi per fatti concreti piuttosto che per sentito dire, come fai quasi sempre, sapresti che per l'utente normale l'anonimato vero e proprio in rete risulta piuttosto difficile. Conosco, mio malgrado, più di qualcuno convocato in questura per cose scritte in rete, dietro quello che per loro era anonimato. Davanti a fatti concreti e gravi, se è necessario, risalgono alla linea da cui è partito il messaggio in tempo 0. La questione è che tu vorresti censurare tutti quelli che non la pensano come te. E questo per fortuna ancora non viene fatto.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Non e' questione di pensarla come me. Il problema e' che le piattaforme senza alcun controllo sono una cloaca di disagio e cancro sociale per qualsiasi persona decente. Un esempio e' stato Parler, che in pochi giorni si e' riempito di pedopornografia (che all'ultimo hanno tentanto di rimuovere non riuscendoci), discussioni su come assassinare questo o quel politico, complotti di gente armata pronta ad agire e gruppi definiti da FBI "domestic terrorist threat". Robe ben piu' gravi del "non pensarla come lukino".

Inoltre far passare i guai a gente che scrive robe su internet e' molto difficile ed accade solo in casi molto gravi. Questo processo andrebbe semplificato.

In ogni caso spesso si parla di scarti sociali. Non perdiamo nessuno valore o discorso profondo, stai tranquillo. Queste piattaforme sono utilizzare da gruppi ben specifici di cui tutti faremmo volentieri a meno.

[SimoneBW]

Non e' questione di pensarla come me. Il problema e' che le piattaforme senza alcun controllo sono una cloaca di disagio e cancro sociale per qualsiasi persona decente. Un esempio e' stato Parler, che in pochi giorni si e' riempito di pedopornografia (che all'ultimo hanno tentanto di rimuovere non riuscendoci), discussioni su come assassinare questo o quel politico, complotti di gente armata pronta ad agire e gruppi definiti da FBI "domestic terrorist threat". Robe ben piu' gravi del "non pensarla come lukino".

Inoltre far passare i guai a gente che scrive robe su internet e' molto difficile ed accade solo in casi molto gravi. Questo processo andrebbe semplificato.

Perché evidentemente far passare i guai per cose scritte su internet non ha senso.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Perché evidentemente far passare i guai per cose scritte su internet non ha senso.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Perche' no?

[SimoneBW]

Perche' no?

Perché finché si resta nei limiti della legge si può scrivere qualunque cosa.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Perché finché si resta nei limiti della legge si può scrivere qualunque cosa.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Evidentemente molte cose sono gia' fuori dai limite della legge, e molte altre dovrebbero essere bannate. Si starebbe molto meglio isolando le mele marce.

[SimoneBW]

Evidentemente molte cose sono gia' fuori dai limite della legge, e molte altre dovrebbero essere bannate. Si starebbe molto meglio isolando le mele marce.

Allora, facciamo che chi parla di selezione naturale nei confronti di chi non si vaccina andrebbe bannato. Non credi?

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk