Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts
  • marcu9
    Bodyweb Senior
    • May 2009
    • 42250
    • 737
    • 449
    • Sicilia
    • Send PM

    Joe Biden pronto a declassificare documenti sull’11 settembre. Le famiglie delle vittime: «Basta stare con l’Arabia Saudita»

    Le famiglie delle vittime hanno dichiarato che il presidente americano non sarà il benvenuto alle commemorazioni a Ground Zero se non declassificherà i documenti su quegli eventi


    Nell’anno del ventesimo anniversario degli attentati dell’11 settembre, le famiglie delle vittime hanno chiesto al presidente americano di Joe Biden di revisionare i documenti classificati su quegli eventi e di renderli finalmente pubblici. In caso contrario il presidente non sarà il benvenuto alla ventesima commemorazione degli attacchi dell’11 settembre 2001. «Se il presidente Biden rinnegasse il suo impegno e si schierasse con il governo saudita, saremmo costretti a opporci pubblicamente a qualsiasi partecipazione della sua amministrazione a qualsiasi cerimonia commemorativa dell’11 settembre». È questo il contenuto della lettera ricevuta la scorsa settimana dalla Casa Bianca, e firmata da 1.600 famiglie delle vittime del 9/11, secondo quanto riporta il New York Times.

    Joe Biden vuole declassificare i documenti sull’11 settembre
    La richiesta ha ottenuto il via libera da Joe Biden. Di recente l’FBI ha chiuso una parte delle indagini relative a quegli eventi e al ruolo dell’Arabia Saudita. Di conseguenza, il dipartimento di Giustizia ha assicurato che avrebbe avviato una revisione della documentazione secretata. «Venti anni dopo, non c’è alcuna ragione – o presunte questioni di sicurezza nazionale – per continuare a tenere queste informazioni segrete», si legge ancora nella lettera. Le famiglie delle vittime vogliono che Washington prenda finalmente posizione contro l’Arabia Saudita. Quindici dei 19 dirottatori – tutti appartenenti ad Al Qaeda – che presero parte agli attentati dell’11 settembre provenivano dall’Arabia Saudita. Nella lettera inviata alla Casa Bianca le famiglie hanno chiesto che Biden sia il campione di quegli americani che hanno perso la vita, mettendo la verità e la giustizia prima degli interessi con l’Arabia Saudita. In quegli attacchi persero la vita circa 3mila persone. La Commissione sull’11 settembre non trovò però «nessuna prova che il governo saudita come istituzione o attraverso alti funzionari abbia finanziato» Al Qaeda.




    Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
    Last edited by marcu9; 10-08-2021, 12:47:22.
    Originariamente Scritto da Sean
    Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

    Commenta

    • Sergio
      Administrator
      • May 1999
      • 88301
      • 2,238
      • 2,979
      • United States [US]
      • Florida
      • Send PM

      Originariamente Scritto da marcu9 Visualizza Messaggio
      Joe Biden pronto a declassificare documenti sull’11 settembre. Le famiglie delle vittime: «Basta stare con l’Arabia Saudita»

      Le famiglie delle vittime hanno dichiarato che il presidente americano non sarà il benvenuto alle commemorazioni a Ground Zero se non declassificherà i documenti su quegli eventi


      Nell’anno del ventesimo anniversario degli attentati dell’11 settembre, le famiglie delle vittime hanno chiesto al presidente americano di Joe Biden di revisionare i documenti classificati su quegli eventi e di renderli finalmente pubblici. In caso contrario il presidente non sarà il benvenuto alla ventesima commemorazione degli attacchi dell’11 settembre 2001. «Se il presidente Biden rinnegasse il suo impegno e si schierasse con il governo saudita, saremmo costretti a opporci pubblicamente a qualsiasi partecipazione della sua amministrazione a qualsiasi cerimonia commemorativa dell’11 settembre». È questo il contenuto della lettera ricevuta la scorsa settimana dalla Casa Bianca, e firmata da 1.600 famiglie delle vittime del 9/11, secondo quanto riporta il New York Times.

      Joe Biden vuole declassificare i documenti sull’11 settembre
      La richiesta ha ottenuto il via libera da Joe Biden. Di recente l’FBI ha chiuso una parte delle indagini relative a quegli eventi e al ruolo dell’Arabia Saudita. Di conseguenza, il dipartimento di Giustizia ha assicurato che avrebbe avviato una revisione della documentazione secretata. «Venti anni dopo, non c’è alcuna ragione – o presunte questioni di sicurezza nazionale – per continuare a tenere queste informazioni segrete», si legge ancora nella lettera. Le famiglie delle vittime vogliono che Washington prenda finalmente posizione contro l’Arabia Saudita. Quindici dei 19 dirottatori – tutti appartenenti ad Al Qaeda – che presero parte agli attentati dell’11 settembre provenivano dall’Arabia Saudita. Nella lettera inviata alla Casa Bianca le famiglie hanno chiesto che Biden sia il campione di quegli americani che hanno perso la vita, mettendo la verità e la giustizia prima degli interessi con l’Arabia Saudita. In quegli attacchi persero la vita circa 3mila persone. La Commissione sull’11 settembre non trovò però «nessuna prova che il governo saudita come istituzione o attraverso alti funzionari abbia finanziato» Al Qaeda.




      Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk
      Meglio tardi (molto tardi) che mai.



      Commenta

      • Bob Terwilliger
        bluesman
        • Dec 2006
        • 12481
        • 884
        • 1,039
        • Osteria
        • Send PM



        Physicians who generate and spread COVID-19 vaccine misinformation or disinformation are risking disciplinary action by state medical boards, including the suspension or revocation of their medical license. Due to their specialized knowledge and training, licensed physicians possess a high degree of public trust and therefore have a powerful platform in society, whether they recognize it or not. They also have an ethical and professional responsibility to practice medicine in the best interests of their patients and must share information that is factual, scientifically grounded and consensus-driven for the betterment of public health. Spreading inaccurate COVID-19 vaccine information contradicts that responsibility, threatens to further erode public trust in the medical profession and puts all patients at risk.”

        Sottolineate le parti più agghiaccianti. In USA i medici che esprimono un'opinione sul COVID-19 contraria alle linee guida ufficiali rischiano di perdere la licenza medica.

        Last edited by Bob Terwilliger; 10-08-2021, 16:12:07.
        Originariamente Scritto da Sean
        Bob è pure un fervente cattolico.
        E' solo in virtù di questo suo essere del Cristo che gli perdono quei suoi certi amori per le polveri, il rock, la psicologia, la pornografia e pure per Sion.

        Alice - How long is forever?
        White Rabbit - Sometimes, just one second.

        Commenta

        • Sergio
          Administrator
          • May 1999
          • 88301
          • 2,238
          • 2,979
          • United States [US]
          • Florida
          • Send PM

          Certo che ciascuno può sottolineare ciò che crede, io sottolinerei "must share information that is factual, scientifically grounded"
          Quando anche i professionisti si mettono a fare complottismo, siamo alla frutta.

          poi sottolineo anche :



          Commenta

          • Virulogo.88
            Bodyweb Advanced
            • Nov 2008
            • 21328
            • 1,832
            • 3,125
            • Big City
            • Send PM

            Originariamente Scritto da Bob Terwilliger Visualizza Messaggio
            https://www.fsmb.org/advocacy/news-r...cense-at-risk/

            Physicians who generate and spread COVID-19 vaccine misinformation or disinformation are risking disciplinary action by state medical boards, including the suspension or revocation of their medical license. Due to their specialized knowledge and training, licensed physicians possess a high degree of public trust and therefore have a powerful platform in society, whether they recognize it or not. They also have an ethical and professional responsibility to practice medicine in the best interests of their patients and must share information that is factual, scientifically grounded and consensus-driven for the betterment of public health. Spreading inaccurate COVID-19 vaccine information contradicts that responsibility, threatens to further erode public trust in the medical profession and puts all patients at risk.”

            Sottolineate le parti più agghiaccianti. In USA i medici che esprimono un'opinione sul COVID-19 contraria alle linee guida ufficiali rischiano di perdere la licenza medica.

            È tutto abbastanza chiaro

            Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
            Originariamente Scritto da Pesca
            lei ti parla però, ti saluta, è gentile, sei tu la merda hunt

            Commenta

            • Ponno
              Socialista col Rolex
              • Feb 2013
              • 13051
              • 665
              • 377
              • Holy See (Vatican City State) [VA]
              • Send PM

              Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
              Certo che ciascuno può sottolineare ciò che crede, io sottolinerei "must share information that is factual, scientifically grounded"
              Quando anche i professionisti si mettono a fare complottismo, siamo alla frutta.

              poi sottolineo anche :
              Vabbè Serge ma non mi fare il Marcu, la parte senza senso è Consensun-driven.
              O meglio il senso lo vedo ma è indecente.

              Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
              Originariamente Scritto da claudio96

              sigpic
              più o meno il triplo

              Commenta

              • marcu9
                Bodyweb Senior
                • May 2009
                • 42250
                • 737
                • 449
                • Sicilia
                • Send PM

                Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
                Vabbè Serge ma non mi fare il Marcu, la parte senza senso è Consensun-driven.
                O meglio il senso lo vedo ma è indecente.

                Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

                Oh ma sei proprio fissato dal sottoscritto eh, ma vatti a ricoverare.
                Originariamente Scritto da Sean
                Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                Commenta

                • Barone Bizzio
                  Bodyweb Senior
                  • Dec 2008
                  • 11842
                  • 420
                  • 110
                  • Send PM

                  Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                  Certo che ciascuno può sottolineare ciò che crede, io sottolinerei "must share information that is factual, scientifically grounded"
                  Quando anche i professionisti si mettono a fare complottismo, siamo alla frutta.

                  poi sottolineo anche :
                  Il problema è "consensus-based"

                  È quanto di più antiscientifico ci possa essere

                  Commenta

                  • Sly83
                    CAVETTERIA INCLUSIVA
                    • May 2003
                    • 46577
                    • 1,460
                    • 964
                    • Sly's GYM
                    • Send PM



                    Cuomo si dimette per le accuse di molestie



                    Originariamente Scritto da Giampo93
                    Finché c'è emivita c'è Speran*a

                    Commenta

                    • marcu9
                      Bodyweb Senior
                      • May 2009
                      • 42250
                      • 737
                      • 449
                      • Sicilia
                      • Send PM

                      Originariamente Scritto da Sly83 Visualizza Messaggio
                      https://www.corriere.it/esteri/21_ag...5a5d119d.shtml

                      Cuomo si dimette per le accuse di molestie



                      Originariamente Scritto da Sean
                      Tu non capisci niente, Lukino, proietti le tue fissi su altri. Sei di una ignoranza abissale. Prima te la devi scrostare di dosso, poi potremmo forse avere un dialogo civile.

                      Commenta

                      • Sergio
                        Administrator
                        • May 1999
                        • 88301
                        • 2,238
                        • 2,979
                        • United States [US]
                        • Florida
                        • Send PM

                        Originariamente Scritto da Ponno Visualizza Messaggio
                        Vabbè Serge ma non mi fare il Marcu, la parte senza senso è Consensun-driven.
                        O meglio il senso lo vedo ma è indecente.

                        Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
                        Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                        Il problema è "consensus-based"

                        È quanto di più antiscientifico ci possa essere
                        Minchia come siete acidi, vedete il bicchiere sempre mezzo vuoto
                        Io "consensus-based" lo vedo come "deciso in modo democratico dalla maggioranza della comunità scientifica", è solamente un modo per rimarcare lo stare al di fuori del complottismo.
                        Non ce ne sarebbe neppure bisogno di scriverlo, è sufficiente scrivere "factual e scientifically grounded", il problema è che alcune voci fuori dal coro della comunità scientifica di "factual e scientifically grounded" hanno proprio nulla al di fuori di strampalate idee. Credete forse che un farmaco che guarisca dai tumori, provatamente, in modo realmente scientifico, venga scartato perchè non "consensus-based"? Daaai.



                        Commenta

                        • Ponno
                          Socialista col Rolex
                          • Feb 2013
                          • 13051
                          • 665
                          • 377
                          • Holy See (Vatican City State) [VA]
                          • Send PM

                          Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                          Minchia come siete acidi, vedete il bicchiere sempre mezzo vuoto
                          Io "consensus-based" lo vedo come "deciso in modo democratico dalla maggioranza della comunità scientifica", è solamente un modo per rimarcare lo stare al di fuori del complottismo.
                          Non ce ne sarebbe neppure bisogno di scriverlo, è sufficiente scrivere "factual e scientifically grounded", il problema è che alcune voci fuori dal coro della comunità scientifica di "factual e scientifically grounded" hanno proprio nulla al di fuori di strampalate idee. Credete forse che un farmaco che guarisca dai tumori, provatamente, in modo realmente scientifico, venga scartato perchè non "consensus-based"? Daaai.
                          Insomma...
                          Guarderei al caso della Metformina come protettore dal cancro.

                          Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk
                          Originariamente Scritto da claudio96

                          sigpic
                          più o meno il triplo

                          Commenta

                          • Giampo93
                            Mangiatore di vite altrui
                            • Jan 2015
                            • 7742
                            • 312
                            • 81
                            • Send PM

                            Non può esistere una "scelta democratica" nella comunità scientifica
                            Originariamente Scritto da Alberto84
                            Te lo dico io gratis che devi fare per crescere: devi spignere fino a cagarti in mano


                            Originariamente Scritto da debe
                            Chi è che è riuscito a trasformarti in un assassino mangiatore di vite altrui?
                            Originariamente Scritto da Zbigniew
                            Kurt non sarebbe capace di distinguere, pur avendoli assaggiati entrambi, il formaggio dalla formaggia.
                            Un indecente crogiuolo di dislessia e malattie veneree.

                            Commenta

                            • Barone Bizzio
                              Bodyweb Senior
                              • Dec 2008
                              • 11842
                              • 420
                              • 110
                              • Send PM

                              Originariamente Scritto da Sergio Visualizza Messaggio
                              Minchia come siete acidi, vedete il bicchiere sempre mezzo vuoto
                              Io "consensus-based" lo vedo come "deciso in modo democratico dalla maggioranza della comunità scientifica", è solamente un modo per rimarcare lo stare al di fuori del complottismo.
                              Non ce ne sarebbe neppure bisogno di scriverlo, è sufficiente scrivere "factual e scientifically grounded", il problema è che alcune voci fuori dal coro della comunità scientifica di "factual e scientifically grounded" hanno proprio nulla al di fuori di strampalate idee. Credete forse che un farmaco che guarisca dai tumori, provatamente, in modo realmente scientifico, venga scartato perchè non "consensus-based"? Daaai.
                              Sergio, aspetta e vedrai.

                              L'involuzione della democrazia americana esiste già da un 20ennio, questo è il passo ulteriore

                              Il problema sta proprio nel fatto che c'è scritto "consensus-driven"

                              Nella pratica un dottore che sostiene che l'ivermectina guarisca il covid potrebbe essere radiato

                              Anche il fatto che servano studi a riguardo (e non ipotesi formulate da uomini di scienza) è molto preoccupante visto il legame tra studi scientifici e capitalismo

                              Commenta

                              • Sergio
                                Administrator
                                • May 1999
                                • 88301
                                • 2,238
                                • 2,979
                                • United States [US]
                                • Florida
                                • Send PM

                                Originariamente Scritto da Giampo93 Visualizza Messaggio
                                Non può esistere una "scelta democratica" nella comunità scientifica
                                LOL, dai, non intendo dire che approvano gli studi per alzata di mano, ma è ovvio che la scienza si basa su prove, su matematica, se 10 persone applicano il teorema di Pitagora, il risultato sarà "molto probabilmente" uguale per tutti, per la maggioranza, se a qualche d'uno non tornano i conti è facile che possa avere commesso un errore.

                                Originariamente Scritto da Barone Bizzio Visualizza Messaggio
                                Sergio, aspetta e vedrai.

                                L'involuzione della democrazia americana esiste già da un 20ennio, questo è il passo ulteriore

                                Il problema sta proprio nel fatto che c'è scritto "consensus-driven"

                                Nella pratica un dottore che sostiene che l'ivermectina guarisca il covid potrebbe essere radiato

                                Anche il fatto che servano studi a riguardo (e non ipotesi formulate da uomini di scienza) è molto preoccupante visto il legame tra studi scientifici e capitalismo
                                Sono d'accordo con tutto quanto hai detto, solo l'espressione consensus-driven io la leggo come "di buon senso", tutto qui.



                                Commenta

                                Working...
                                X