Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[zuse]

Si ma ripeto... Chi cerca , scambia e soprutto crea e pubblica abomini come foto e video di quel tipo di certo non lo fa tramite istagram, telegram e social/ client normali.
E so lo fa , basta un WiFi aperta e un telefono pulito e nessuno ti becca. Triste quanto semplcie.
Suppongo giri tutto su darkweb e comunity anonime , e anche lì tor e un paio di accorgimenti e nessuno ti becca.
Non mi sembra una misura utile allo scopo.cosi come non ci vedo nessun complotto da regime totalitario, visto che l'anonimato e lamprivacy sono concetti di per sé inesistenti sul web.
E questa cosa non la capisce quasi nessuno , nel il boomer ne lo sbarbato.

Il nocciolo della questione sta qui. E quoto il tuo ragionamento. Non è utile allo scopo. Ed il paraddosso è che, in virtù di questa inutilità, dei privati potrebbero/potranno registrare milioni di conversazioni private a titolo preventivo con il beneplacito delle istituzioni europee.

Lo fanno già adesso? Sicuro. Ma l'UE e garante privacy, dovrebbero proprio remare contro questo fenomeno, non consegnare loro le chiavi in mano con una scusa farlocca.

Dire che la motivazione non regge, lede ulteriormente la privacy del cittadino, e ci sono sempre soldi di mezzo. Non è gridare al complotto di regime.

Tra l'altro ancora più ridicolo il fatto di controllare mail, chat SOLO per reati pedopornografici. Del tipo, se ci scappa del riciclaggio, corruzione, associazione mafiosa, truffa... va tutto bene (o finirebbero dentro metà di quelli che sta porcata la approveranno). Tra l'altro gli unici scemi che ancora mandano messaggi compromettenti su Whatsapp o Telegram sono i politici.


Almeno vendimela come una copertura da qualsiasi reato.

E ancora sarei contrario.

[Steel77]

Il nocciolo della questione sta qui. E quoto il tuo ragionamento. Non è utile allo scopo. Ed il paraddosso è che, in virtù di questa inutilità, dei privati potrebbero/potranno registrare milioni di conversazioni private a titolo preventivo con il beneplacito delle istituzioni europee.

Lo fanno già adesso? Sicuro. Ma l'UE e garante privacy, dovrebbero proprio remare contro questo fenomeno, non consegnare loro le chiavi in mano con una scusa farlocca.

Dire che la motivazione non regge, lede ulteriormente la privacy del cittadino, e ci sono sempre soldi di mezzo. Non è gridare al complotto di regime.

Esatto

[Barone Bizzio]

Fino prova contraria nessuno si imbatte su materiale pedopornografico per caso.
E qualora accadesse di certo non lo salvi sul PC o su qualche scheda SD come spesso si legge quando beccano la merda di turno.
Li basterebbe una politica chiara da parte di Google emototir di ricerca vari , una segnalazione automatica ogni volta che si cerca certe cose , a creare un algoritmo apposto credo ci voglia molto poco e porterebbe a molti risultati imho

Il problema è il controllo preventivo. Il che vuol dire, sostanzialmente, che se puoi spiare preventivamente un utente per cercare qualcosa che ancora non c'è (il materiale pedopornografico), allora puoi spiare tutte le sue comunicazioni

[The_machine]

Non ho mai creduto che le email fossero anonime

Non lo sono infatti:

"Se fino ad oggi nessuno poteva sorvegliare o intercettare i messaggi e le comunicazioni personali di qualsiasi cittadino europeo senza il suo consenso o un’autorizzazione specifica dell’autorità giudiziaria"

La differenza è che qui i controlli (automatizzati, non persone ovviamente) verrebbero effettuati prima di default sulle conversazioni private. Cosa che peraltro leggo già avviene per servizi come Facebook e Instagram:

"In Europa il filtraggio automatico e la segnalazione dei contenuti pedopornografici erano già attivi da tempo per i servizi web – ad esempio i social network Facebook o Instagram -, ma restavano esclusi per email e messaggistica, protetti dalla Direttiva ePrivacy."

Questo modo di procedere se ci pensiamo bene esiste già per le transazioni di moneta elettronica. Noi effettuiamo delle operazioni, e senza che nemmeno ci venga comunicato magari siamo stati segnalati a Banca D'Italia come potenziali evasori, o per reati di riciclaggio perché un processo automatico ha deciso così.

[Ponno]

Basta investire i soldi a modo e avere VPN + ProtonMail, non per la pedopornografia ovviamente, ma per avere un briciolo di privacy in più

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[The_machine]

Altro esempio di controllo preventivo sono i check in aeroporto.

Li possono vedere se hai oggetti di metallo (anche protesi etc), farti tirare fuori tutto dalla valigia davanti a tutti, senza aver commesso alcun reato.

[zuse]

Basta investire i soldi a modo e avere VPN + ProtonMail, non per la pedopornografia ovviamente, ma per avere un briciolo di privacy in più

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Caro Ponno,
Mettiamo caso davanti casa tua un tizio porti il cane che regolarmente ti sgomma di merda l'ingresso.
Potresti comprare dei dissuasori? 30-40 euro e via. Finché non spariscono.
Delle bottiglie con odori strani che rendono una merda il tuo ingresso quanto aver la sgommata davanti casa?
Della polvere chimica? Ma povero cane, che c'entra. Senza contare ti odierebbero tutti gli altri proprietari di animali con magari qualche ripercussione

...Ma non è che lo stronzo è il padrone e dovrebbe essere semplicemente preso a calci in culo?

[Ponno]

Caro Ponno,
Mettiamo caso davanti casa tua un tizio porti il cane che regolarmente ti sgomma di merda l'ingresso.
Potresti comprare dei dissuasori? 30-40 euro e via. Finché non spariscono.
Delle bottiglie con odori strani che rendono una merda il tuo ingresso quanto aver la sgommata davanti casa?
Della polvere chimica? Ma povero cane, che c'entra. Senza contare ti odierebbero tutti gli altri proprietari di animali con magari qualche ripercussione

...Ma non è che lo stronzo è il padrone e dovrebbe essere semplicemente preso a calci in culo?

Si però bisogna anche essere realisti, il mondo ha preso una certa direzione, la direzione è quella del Capitalismo di sorveglianza, non saremo ne io né te a cambiarlo, purtroppo, ne l'EU. L'unica cosa che si può fare è da soli provarsi a difendere un briciolo

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

[Steel77]

Si però bisogna anche essere realisti, il mondo ha preso una certa direzione, la direzione è quella del Capitalismo di sorveglianza, non saremo ne io né te a cambiarlo, purtroppo, ne l'EU.

Ah questo senza dubbio. Ma da qui a far pure finta di nulla o a considerare normali certe cose così come fanno in molti...

Un giorno il film minority report rischia di essere realtà

[M K K]

Il discorso moneta elettronica... Come già detto più volte mi trova favorevolissimo a qualsiasi controllo..
Per il resto non viene considerata una cosa semplicissima.
Quello che scriviamo , salvo scrivere a se stessi , non è mai un segreto , ne tanto meno.protetto, visto che lo leggera un interlocutore.e cari miei , è molto facile che ciò che scriviamo sia usato contro di noi , o alterato allo scopo, dal destinatario piuttosto che dal governo.
In certi ambiti sarebbe anche un vantaggio avere la possibilità di dimostrare quello che uno ha detto e scritto in modo univoco.

[Barone Bizzio]

Si però bisogna anche essere realisti, il mondo ha preso una certa direzione, la direzione è quella del Capitalismo di sorveglianza, non saremo ne io né te a cambiarlo, purtroppo, ne l'EU. L'unica cosa che si può fare è da soli provarsi a difendere un briciolo

Inviato dal mio Mi 9T Pro utilizzando Tapatalk

Servirebbe una presa di coscienza collettiva secondo me

Perché l'azione individuale è destinata a venire stritolata negli ingranaggi del meccanismo

[The_machine]

Alla fine è sempre una questione di trade-off

se si intensificano i sistemi di controllo si prevengono e/o puniscono più reati, al costo però di perdere una parte di libertà

Nel caso specifico sottolineo che già conversazioni private su IG, FB, Bodyweb (credo, potrei sbagliarmi) e simili sono controllate

Applicazioni com WA, Telegram sono cryptate da quanto ho capito, ma ovviamente i dati stanno sempre nei DB e in caso di necessità già adesso vengono decriptate

[Barone Bizzio]

Per ora il tradeoff è stato negativo

Come la maggior parte degli approcci securitari del resto

[The_machine]

fonte le tue evidenze?

[zuse]

Alla fine è sempre una questione di trade-off

se si intensificano i sistemi di controllo si prevengono e/o puniscono più reati, al costo però di perdere una parte di libertà

Nel caso specifico sottolineo che già conversazioni private su IG, FB, Bodyweb (credo, potrei sbagliarmi) e simili sono controllate

Applicazioni com WA, Telegram sono cryptate da quanto ho capito, ma ovviamente i dati stanno sempre nei DB e in caso di necessità già adesso vengono decriptate

direi di si, o con i 3d in trash degli anni d'oro... giusto 2-3 persone sarebbero fuori con la condizionale. I restanti posterebbero qui solo tramite avv. Serra