Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

La libertà di pensiero non equivale alla libertà di sovvertire elezioni democratiche e di dire e fare quel che si vuole.

Dire quello che si vuole? Per quelle piattaforme è atto sovversivo anche limitarsi ad affermare che la famiglia naturale è quella composta da uomo e donna, perchè quella capace di procreare e dunque fondare il primigenio nucleo sociale.

Questo pensiero, che si porta dietro la storia dai suoi primordi, oggi diventa "fascista", sessista, suprematista, per chi ha il potere di decidere su quelle piattaforme cosa può passare e cosa no.

Invece di essere fonte di libero dibattito diviene oggetto di stigma e censura. Ci si stupisce poi che ad ogni oppressione corrisponda una reazione: in un Paese ontologicamente intrecciato con pulsioni individualiste e violente, che cosa ci si aspetta, che si discuta sorseggiando un tè?

[Barone Bizzio]

La libertà di pensiero non equivale alla libertà di sovvertire elezioni democratiche e di dire e fare quel che si vuole.

Quella è anarchia Sean.

Scusa eh, ma il commento postato mi sembra frutto di bias con le solite retoriche vittimiste di destra che da anni sono utilizzate per usufruire di mezzi democratici per arrivare al potere e sovvertire la democrazia "aprendo le gabbie" a qualsiasi ideologia.

Tra bannare un terrorista che con le sue idee mette a rischio la sicurezza nazionale e il "controllare anche le virgole" ce ne passa eh.

Devo supporre che per certe persone credono di vievere in una dittatura perchè ci è vietato di guidare senza cintura anche se lo riteniamo giusto e che la multa sia una punizione perchè non si vogliono allineare al pensiero unico.

Ah adesso Trump è un terrorista, ottimo
Sulla stessa linea d onda di Osama Bin Laden

[marcu9]

Si sta davvero esagerando.
Bah.

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Dire quello che si vuole? Per quelle piattaforme è atto sovversivo anche limitarsi ad affermare che la famiglia naturale è quella composta da uomo e donna, perchè quella capace di procreare e dunque fondare il primigenio nucleo sociale.

Questo pensiero, che si porta dietro la storia dai suoi primordi, oggi diventa "fascista", sessista, suprematista, per chi ha il potere di decidere su quelle piattaforme cosa può passare e cosa no.

Invece di essere fonte di libero dibattito diviene oggetto di stigma e censura. Ci si stupisce poi che ad ogni oppressione corrisponda una reazione: in un Paese ontologicamente intrecciato con pulsioni individualiste e violente, che cosa ci aspetta, che si discuta sorseggiando un tè?

Infatti mi chiedo quale sia il senso a livello tattico nel fare una cosa del genere, perché è chiaro che si stanno stuzzicando gli istinti più primordiali degli elettori. A meno che non sia una cosa volutamente orchestrata dall'alto ma mi sembra assurda. Probabilmente è una reazione tardiva a campagne di disinformazione portate dall'esterno

[Lukinosnake]

Ah adesso Trump è un terrorista, ottimo
Sulla stessa linea d onda di Osama Bin Laden

Se inciti a sovvertire delle elezioni democratiche, prendendo il potere con le cattive quando perdi assolutamente si.

Chi è più fascista tra chi vuole prendere il potere con la forza e fare quel che vuole e chi ti cancella il commento "ne*ro di merda" su Facebook?

Diamo la giusta misura alle cose non farlo ha portato a questo.

[marcu9]

Lukino stai delirando..

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

"Sono loro i veri fascisti perchè non ci danno il diritto di discriminare gli altri, quindi siccome abbiamo perso le elezioni assaltiamo il palazzo del governo per sovvertire elezioni democratiche".

Ok......

[Barone Bizzio]

Se inciti a sovvertire delle elezioni democratiche, prendendo il potere con le cattive quando perdi assolutamente si.

Chi è più fascista tra chi vuole prendere il potere con la forza e fare quel che vuole e chi ti cancella il commento "ne*ro di merda" su Facebook?

Diamo la giusta misura alle cose non farlo ha portato a questo.

Il termine terrorista ha un significato molto preciso
Fascista idem. Secondo me è stato molto autoritario e sedizioso, ma non ho mai visto dei facisti salire al potere con gente vestita da sciamano. Di solito arrivano armati insieme all'esercito

[Barone Bizzio]

Se poi Trump non viene deposto/impeachato e arriva con l'esercito no problem...mi sarò sbagliato

[The_machine]

Sean, considera che anche su questo forum ci sono argomenti di cui non si può parlare perché immagino ne danneggino l'immagine verso l'esterno.

Ad esempio 15 anni fa si parlava liberamente di doping e poi si è deciso che non si poteva più nemmeno in termini puramente informativi e tecnici.

Qualcuno se n'è andato perché riteneva fondamentale trattare quell'argomento, altri no e si sono dovuti adeguare.

[Virulogo.88]

Lukino stai delirando..

Inviato dal mio SM-G988B utilizzando Tapatalk

Non vi siete accorti che ripete le stesse 3 4 frasi di anni?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Dire quello che si vuole? Per quelle piattaforme è atto sovversivo anche limitarsi ad affermare che la famiglia naturale è quella composta da uomo e donna, perchè quella capace di procreare e dunque fondare il primigenio nucleo sociale.

Questo pensiero, che si porta dietro la storia dai suoi primordi, oggi diventa "fascista", sessista, suprematista, per chi ha il potere di decidere su quelle piattaforme cosa può passare e cosa no.

Invece di essere fonte di libero dibattito diviene oggetto di stigma e censura. Ci si stupisce poi che ad ogni oppressione corrisponda una reazione: in un Paese ontologicamente intrecciato con pulsioni individualiste e violente, che cosa ci si aspetta, che si discuta sorseggiando un tè?

Tu puoi pensare quello che ti pare tra le 4 mura di casa tua, ma se puoi vuoi infilare in gola agli altri il tuo pensiero e spingere la politica a limitare le libertà di alcune persone il discorso cambia.

La famiglia non è infatti solo formata da un uomo ed una donna capaci o meno di procreare.
È un gruppo sociale, ed in quanto tale può avere molte forme.

Per fare un esempio, i liberali non ti impongono di sposare un'altro uomo, ma tu (generico) vuoi vietare a loro di farlo.

Sono cose diverse.

[Virulogo.88]

Sean, considera che anche su questo forum ci sono argomenti di cui non si può parlare perché immagino ne danneggino l'immagine verso l'esterno.

Ad esempio 15 anni fa si parlava liberamente di doping e poi si è deciso che non si poteva più nemmeno in termini puramente informativi e tecnici.

Qualcuno se n'è andato perché riteneva fondamentale trattare quell'argomento, altri no e si sono dovuti adeguare.

Mica è illegale parlare di doping, si è deciso di non parlarne più per altri motivi

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Lukinosnake]

Sean, considera che anche su questo forum ci sono argomenti di cui non si può parlare perché immagino ne danneggino l'immagine verso l'esterno.

Ad esempio 15 anni fa si parlava liberamente di doping e poi si è deciso che non si poteva più nemmeno in termini puramente informativi e tecnici.

Qualcuno se n'è andato perché riteneva fondamentale trattare quell'argomento, altri no e si sono dovuti adeguare.

Appunto.
Parlare di doping a livello informativo e ludico, senza promuoverlo, è legale. Se dite che le piattaforme devono sottostare a quello che dice la legge sulla base di cosa non ne possiamo parlare?

Sarà forse che il forum ha reputato che fosse un argomento che potrebbe creare problemi spingendo alcuni che leggendo e prendendo la cosa dal verso sbagliato si possano far del male?

[The_machine]

Mica è illegale parlare di doping, si è deciso di non parlarne più per altri motivi

Appunto. E' stato deciso in modo arbitrario da un'entità privata.

Stai avvalorando la mia tesi.