Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[zuse]

Buongiorno miei cari amici con la schiena dritta , contro ogni sopruso , ingiustizia, massacro di innocenti, prevalicazione sul più debole ed indifeso.

E buongiorno anche a Kurt

[zuse]

Questi vigliacchi di merda che ci governano ci tengono a precisare che mica questa spesa la dobbiamo pagare subito rateizzata annualmente eh, l'importante è che venga saldata alla fine dei 10 anni. Quindi se finita questa legislatura dovesse per un caso su un milione vincere l'opposizione, scaricheranno a loro questa scelta scellerata ed i soldi da spendere (recuperabili con tagli e non facendo debito).

paradossalmente faranno pure un'ottima opposizione perché il futuro governo andrà male e non troverà soldi per il sociale

Diversamente saranno ancora 5 anni di vacche grasse per mettercela nel culo definitivamente.

Il governo dei patriotici ci ha dato il colpo di grazia come nazione Italia.

[Sergio]

Questi vigliacchi di merda che ci governano ci tengono a precisare che mica questa spesa la dobbiamo pagare subito rateizzata annualmente eh, l'importante è che venga saldata alla fine dei 10 anni. Quindi se finita questa legislatura dovesse per un caso su un milione vincere l'opposizione, scaricheranno a loro questa scelta scellerata ed i soldi da spendere (recuperabili con tagli e non facendo debito).

paradossalmente faranno pure un'ottima opposizione perché il futuro governo andrà male e non troverà soldi per il sociale

Diversamente saranno ancora 5 anni di vacche grasse per mettercela nel culo definitivamente.

Il governo dei patriotici ci ha dato il colpo di grazia come nazione Italia.

Credito, all'americana.... un bel cappio al collo e non c'è problema.

[Mario12]

ma per quale motivo un successivo governo non si può rifiutare di portare avanti sta porcata ?

[Sean]

Ius soli negli Usa, vittoria per Trump: la Corte Suprema limita i poteri dei giudici dei tribunali inferiori. «Non potranno bloccare gli ordini del presidente»

La Corte ha tuttavia segnalato che il piano del presidente di porre fine alla cittadinanza per nascita potrebbe non essere mai applicato

Il destino dello ius soli negli Stati Uniti è ancora saldo ma oggi il presidente Donald Trump può cantare vittoria: la Corte Suprema americana ha limitato il potere dei giudici dei tribunali inferiori di sospendere le sue decisioni in materia di cittadinanza. Nel primo mese del suo ritorno alla Casa Bianca, il presidente ha infatti annullato il diritto di cittadinanza per chi nasce negli Stati Uniti. L'abolizione dello ius soli, sancito dal XIV emendamento della Costituzione, è uno dei cavalli di battaglia del tycoon.

La Corte ha tuttavia segnalato che il piano del presidente di porre fine di fatto alla cittadinanza per nascita potrebbe non essere mai applicato. Chiunque nasca sul territorio degli Usa acquisisce automaticamente la cittadinanza, indipendentemente dalla nazionalità dei genitori.

In una sentenza con 6 voti favorevoli e 3 contrari, derivante appunto dal tentativo di Trump di porre fine allo ius soli, la Corte ha affermato che le ingiunzioni a livello nazionale emesse dai giudici di grado inferiore «probabilmente superano l'autorità di equità che il Congresso ha concesso ai tribunali federali». La Corte non si è pronunciata immediatamente sulla costituzionalità dell'ordine esecutivo di Trump che pone fine alla cittadinanza per nascita.

Trump esulta su Truth: «Vittoria enorme alla Corte Suprema! Persino la bufala del diritto di cittadinanza per nascita è stata, indirettamente, colpita. Congratulazioni al Procuratore Generale Pam Bondi, al Procuratore Generale John Sauer e a tutto il Dipartimento di Giustizia», ha scritto il tycoon annunciando una conferenza stampa alla Casa Bianca alle 11.30 ora locale, le 17.30 in Italia.

La sentenza della Corte Suprema è contenuta in 119 pagine e mostra l'ennesima spaccatura fra i saggi, con i sei conservatori che hanno votato a favore e i tre liberal contrari. «Alcuni sostengono che l'ingiunzione universale fornisca alla magistratura un potente strumento per controllare il potere esecutivo ma i tribunale federali non esercitano una supervisione generale sul potere esecutivo; risolvono casi e controversie in conformità con l'autorità del Congresso ha loro conferito. Quando un tribunale conclude che il potere esecutivo ha agito illecitamente, la risposta non è che il tribunale debba a sua volta eccedere i suoi», ha scritto nella sentenza Amy Comey Barrett, la conservatrice nominata alla Corte Suprema.

«Lo stato di diritto non è scontato in questo paese, né in altri. È un precetto della nostra democrazia che durerà solo se coloro che, in ogni ambito, saranno abbastanza coraggiosi, lotteranno per la sua sopravvivenza. Oggi la corte abdica al suo ruolo vitale in questo sforzo», ha invece afferma Sonia Sotomayor, esprimendo il suo dissenso dalla maggioranza dei colleghi.

La sentenza è destinata ad avere un impatto ben più ampio rispetto allo ius soli ampliando di fatto il potere esecutivo.

CorSera

[Sean]

E' un periodo che a Trump gira tutto bene: ieri ha incassato i miliardi e miliardi dell'aumento delle spese per la Nato da parte degli schiavi europei, che ovviamente acquisteranno tecnologia ed armi dagli USA, a motivo che: "certi sistemi ce li hanno solo loro"...e oggi la corte suprema americana gli blocca i "fastidiosi" giudici dei tribunali locali e statali, una vittoria pesantissima (si pensi alle espulsioni degli irregolari)...e anche con Iran-Sion, l'aver imposto la pace è un altro punto a suo favore.

[Sean]

ma per quale motivo un successivo governo non si può rifiutare di portare avanti sta porcata ?

Perchè se firmi un trattato impegni non te ma il paese, e quindi anche tutti i governi successivi. E' un impegno dell'Italia, non del governo Meloni...alcuni semmai sperano o fanno conto che, siccome Trump fra 3 anni lascia, col prossimo presidente si potrà ridiscutere il tutto...per adesso però l'impegno te lo sei preso.

[M K K]

La Russia dopo anni di guerra è al 6.5 del PIL

https://www.tio.ch/dal-mondo/cronaca/1849353/putin-russia-spesa-ucraina-spese

[zuse]

La Russia dopo anni di guerra è al 6.5 del PIL
https://www.tio.ch/dal-mondo/cronaca...-ucraina-spese

Cioè la Russia, in guerra è con industria riconvertita tipo a isengard con gli urukai sta al 6,5 del pil, e vuole ridurre (tra l'altro immagino molti di quei miliardi siano investiti internamente, non comprando da altre nazioni)

Noi, che in guerra non ci siamo e non rischiamo di essere attaccati da nessuno, puntiamo al 5 % del pil , dando soldi agli americani.


Le teste di cazzо patriottiche

[Sean]

Non ha alcuna ragione militare o strategica questo aumento abnorme e sconsiderato delle spese militari per miliardi, a danno dello stato sociale...già adesso i paesi Nato, nel loro insieme, sono al primo posto per spese militari, molto più di Russia e Cina.

Il tutto si spiega solo con un atto servile verso gli Stati Uniti, le loro industrie tecnologiche e belliche, la loro strategia geopolitica, così da trovarsi una Nato tirata a lucido (grazie ai soldi degli schiavi europei) in prospettiva di un eventuale, futuro scontro con la Cina e per il Pacifico...e difatti, attenzione, non è escluso che oltre al danno (i miliardi da buttare) non arrivi anche la beffa, perchè non è detto che gli Stati Uniti comunque non sposteranno truppe e/o non si disimpegneranno dall'Europa per dislocarsi nel Pacifico o in altre aree...perchè l'Europa per loro non è più centrale, ha perso ogni interesse (ivi compresa ovviamente la guerra in Ucraina, considerata "conflitto degli europei").

[SimoneBW]

Non ha alcuna ragione militare o strategica questo aumento abnorme e sconsiderato delle spese militari per miliardi, a danno dello stato sociale...già adesso i paesi Nato, nel loro insieme, sono al primo posto per spese militari, molto più di Russia e Cina.

Il tutto si spiega solo con un atto servile verso gli Stati Uniti, le loro industrie tecnologiche e belliche, la loro strategia geopolitica, così da trovarsi una Nato tirata a lucido (grazie ai soldi degli schiavi europei) in prospettiva di un eventuale, futuro scontro con la Cina e per il Pacifico...e difatti, attenzione, non è escluso che oltre al danno (i miliardi da buttare) non arrivi anche la beffa, perchè non è detto che gli Stati Uniti comunque non sposteranno truppe e/o non si disimpegneranno dall'Europa per dislocarsi nel Pacifico o in altre aree...perchè l'Europa per loro non è più centrale, ha perso ogni interesse (ivi compresa ovviamente la guerra in Ucraina, considerata "conflitto degli europei").

Sull'ultima parte però dipende dal punto di vista. Strategicamente l'europa è per loro una colonia senza rischi rispetto al Pacifico. Dal punto di vista economico ha ancora il suo peso.

[X3me]

rendiamoci conto di che gente gira ad Israele....

"I bambini di oggi saranno militanti di #Hamas domani, ma questa volta avranno molto più odio perché abbiamo raso al suolo le loro case". Chiede lo sterminio dei bambini #palestinesi affinché non vendichino il loro Genocidio.
Tzvika Mor colono #Israele"

video:

https://x.com/melagranam38362/status/1919350968895865031

[Sean]

I coloni sono le "avanguardie" sioniste, dunque tra i più fanatici...e quel tizio lì primeggia per follia e fanatismo...ma la cosa che più sconvolge non sono tanto quei soggetti (per chi li conosce, non sorprende la loro sanguinarietà e rapacità) ma che l'occidente li protegga, li coccoli, li scusi, li appoggi o si giri dall'altra parte: questo è l'autentico abominio nell'abominio, abisso dell'abisso.

Qua siamo schiavi di tutti ormai: degli americani, dei sionisti, dei "migranti", degli islamici, c'è solo l'imbarazzo della scelta: volendo potresti farti prendere a calci in bocca da un padrone diverso ogni giorno della settimana.

[SimoneBW]

rendiamoci conto di che gente gira ad Israele....

"I bambini di oggi saranno militanti di #Hamas domani, ma questa volta avranno molto più odio perché abbiamo raso al suolo le loro case". Chiede lo sterminio dei bambini #palestinesi affinché non vendichino il loro Genocidio.
Tzvika Mor colono #Israele"

video:
https://x.com/melagranam38362/status...50968895865031

Non so quanti anni dovranno ancora passare, quanti cadaveri dovranno ancora lasciare sulla loro strada affinché quello che hanno passato ormsu quasi 100 anni fa non faccia più da scudo per le loro porcate. Fermo restando l'appoggio che avranno sempre dalle merde d'oltreoceano, mi basterebbe anche una presa di posizione, una condanna morale da qualche leader occidentale. Me sa che magno tranquillo. Che poi gli ebrei ashkenaziti non sono neanche più la maggioranza del paese quindi questa giustificazione non dovrebbe neanche valere.