Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Sean]

Il regime è marcio, tocca ripeterlo, non serve nemmeno spiegare il perchè: già il fatto che (nonostante le tensioni e l'alta probabilità di subire un attacco) la gerarchia militare del regime si sia fatta trovare esposta ed impreparata è un indice di estrema debolezza di tutto l'apparato.

Soprattutto però, conoscendo bene con quali nemici quel regime ha storicamente a che fare (USA e Israele), ciò che dimostra l'assoluta inadeguatezza del sistema gerarchico a guida teocratica è che in 50 anni di potere, e coi miliardi del petrolio, siano rimasti con gli armamenti ammuffiti dell'epoca sovietica: difese aeree, aviazione, appariti di sicurezza, radar...tutto a zero: in 50 anni sono stati a girarsi i pollici?

E' un regime che chiaramente ormai poggia sulla sabbia.

Detto questo, mi auguro che possano comunque procurare i più gravi danni ad americani e sionisti.

[zuse]

un regime di quaquaraquà, seguaci di una religione ferma nel tempo e che certamente non favorisce il progresso (con cui si vincono le guerre).

comunque la loro sfiga, da millenni, è la posizione geografica. ora da qualche decennio ci si è aggiunta una metastasi/ stato nutrita dal cancro più grande del mondo oltre oceano.

Chissà se riuscirà ad esportare altra democrazia. o finirà come in afghanistan una volta raggiunti gli obiettivi

[Mario12]

bisogna solo ringraziare il fatto che in Iran non sono riusciti a mettere le mani sugli ordigni nucleari , a quest'ora glielo avrebbero già sganciato a Tel Aviv

[Mario12]

Iran, Teheran avvisa Usa, Gb e Francia: stop sostegno a Israele o colpiremo le basi

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/israele-attacco-iran-guerra-hamas-giorno-617-diretta_99624341-202502k.shtml

[zuse]

Prendersela con usa gb Francia quanto stai rispondendo con dei mini ciccioli ad uno stato che ti ha seccato i vertici di un progetto nucleare con precisione chirurgica ed intelligence radicata sul territorio, è un bel colpo diplomatico e strategico

[Mario12]

Prendersela con usa gb Francia quanto stai rispondendo con dei mini ciccioli ad uno stato che ti ha seccato i vertici di un progetto nucleare con precisione chirurgica ed intelligence radicata sul territorio, è un bel colpo diplomatico e strategico

si era già capito tutto quando gli è morto il presidente precipitando con un elicottero vecchio di 60 anni

[KURTANGLE]

Il regime è marcio, tocca ripeterlo, non serve nemmeno spiegare il perchè: già il fatto che (nonostante le tensioni e l'alta probabilità di subire un attacco) la gerarchia militare del regime si sia fatta trovare esposta ed impreparata è un indice di estrema debolezza di tutto l'apparato.

Soprattutto però, conoscendo bene con quali nemici quel regime ha storicamente a che fare (USA e Israele), ciò che dimostra l'assoluta inadeguatezza del sistema gerarchico a guida teocratica è che in 50 anni di potere, e coi miliardi del petrolio, siano rimasti con gli armamenti ammuffiti dell'epoca sovietica: difese aeree, aviazione, appariti di sicurezza, radar...tutto a zero: in 50 anni sono stati a girarsi i pollici?

E' un regime che chiaramente ormai poggia sulla sabbia.

Detto questo, mi auguro che possano comunque procurare i più gravi danni ad americani e sionisti.

Un regime dittatoriale corrotto che affama i suoi stessi cittadini....

E tu continui a dire che è comunque sicuramente meglio di qualunque regime filo occidentale

Perché?

(Oltre che per partito preso intendo)

[KURTANGLE]

La propaganda è una cosa, e in occidente lo dovremmo sapere bene, in quanto vi siamo immersi fin sopra ai capelli...mentre la realtà è un'altra. Tra il possedere armi nucleari e l'usarle ci passa un universo.

E grazie al piffero Sean 😁
Ma comunque in linea di principio è preferibile evitare che il tuo nemico giurato (che non ti riconosce come stato e predica la tua distruzione un giorno si e un giorno no) non si doti della atomica no?

Se Israele fosse l Italia e l iran fosse l Austria saremmo tutti felici per la attacco....

[Sean]

Un regime dittatoriale corrotto che affama i suoi stessi cittadini....

E tu continui a dire che è comunque sicuramente meglio di qualunque regime filo occidentale

Perché?

(Oltre che per partito preso intendo)

Ma come perchè? Perchè diventerebbe una colonia americana...e per la stessa ragione che spinse il popolo iraniano a rovesciare lo Scià, simbolo del corrotto regime filoamericano...o per la stessa ragione per cui i cubani cacciarono Batista grazie a Castro: belli o brutti, ma gli ayatollah ce li hanno issati gli iraniani con una rivoluzione che ha fatto epoca...sta a loro, e non a USA-Sion, cambiare la forma di governo o di stato, mantenendo intatte le prerogative di indipendenza, sovranità e libertà: la terra loro, le loro ricchezze, il sacrosanto diritto di scegliersi da chi essere governati e sotto a quale forma di stato.

[The_machine]

Chissà perché invece è giusto che Putin privi l'Ucraina di indipendenza, sovranità e libertà.

[KURTANGLE]

Ma come perchè? Perchè diventerebbe una colonia americana...e per la stessa ragione che spinse il popolo iraniano a rovesciare lo Scià, simbolo del corrotto regime filoamericano...o per la stessa ragione per cui i cubani cacciarono Batista grazie a Castro: belli o brutti, ma gli ayatollah ce li hanno issati gli iraniani con una rivoluzione che ha fatto epoca...sta a loro, e non a USA-Sion, cambiare la forma di governo o di stato, mantenendo intatte le prerogative di indipendenza, sovranità e libertà: la terra loro, le loro ricchezze, il sacrosanto diritto di scegliersi da chi essere governati e sotto a quale forma di stato.

su questo sono d accordo.
La rivoluzione devono farsela da loro se vogliono

[Sean]

Chissà perché invece è giusto che Putin privi l'Ucraina di indipendenza, sovranità e libertà.

Ma quale indipendenza, sovranità e libertà? Non ce l'hanno mai avute. E', come ripetuto a stancarsi, il destino di quelle entità statali create sulla carta (gli stati cuscinetto) per separare le varie potenze, e l'Ucraina secolarmente è stata il giardino di casa dei russi, tant'è che ancora oggi ivi insistono popolazioni russe e russofone. La stessa Crimea è russa. L'Ucraina è uno scarabocchio storico e geografico.

Sono trascorsi storici che non hanno nulla a che vedere con l'Iran.

L'Ucraina ha scelto di servire un padrone diverso da quello russo (quello americano), ma sempre di padrone si tratta. Non può scegliere però di far entrare la Nato ad un metro dai confini russi, così come nessuno nel continente americano può mettere in essere delle politiche o delle azioni che vadano contro gli interessi americani.

[Sean]

[Sean]

Caracciolo: "Ho l'impressione che si perda di vista un fatto: adesso tutti vogliono l'atomica, mica solo l'Iran...cioè la Turchia, l'Arabia Saudita, l'Egitto, la lista è lunga, anche in Europa ci sono dei paesi che ne parlano apertamente, quindi se dovessimo fare la guerra ad ogni paese che volesse fare la bomba atomica sarebbe la guerra mondiale permanente...primo.

Secondo, al di là di ogni valutazione politica, è logicamente incongruo immaginare che chi detiene la bomba atomica possa vietare ad un altro di farsela: in base a quale principio?"

________

Guardando a questa aggressione sionista, e in base al principio che gli stati vivono nel terrore di essere aggrediti, e nella perenne paranoia per la loro sicurezza, potrà esserci una corsa all'atomica, in quanto percepita come unica arma che potrà garantirti da delle aggressioni simili a quelle perpetrate da Sion.

Papa Francesco una cosa buona l'ha intuita e l'ha detta, e rimarrà forse ad epigrafe di questi anni sconvolti: "stiamo assistendo alla terza guerra mondiale a pezzi": è così. Non c'è un unico immane scontro ma esso è delocalizzato in varie regioni e tra vari attori, e comunque resta fermo che la crisi mondiale invece di rientrare o trovare soluzioni e solidificazioni, figlia continuamente altre e nuove crisi.

[Mario12]

chissà se queste sono ancora operative