Cronaca e politica estera [Equilibri mondiali] Thread unico.

[Barone Bizzio]

Poi se cerchi le prove secondo me parti proprio da un presupposto sbagliato sul come funzionano gli Stati e gli apparati burocratici (FBI, Pentagono, CIA,NSA etc) almeno ai livelli più alti

[Virulogo.88]

Dopotutto non possiamo realisticamente pensare che le elezioni della più grande potenza mondiale siano affidate ai cittadini senza che ci siano "manine" ad aggiustare il risultato

Tutto ciò è molto triste

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Le elezioni USA decise dal governo Conte mi sembra molto plausibile.

Messa così fa ridere. Ma io nel fatto che sia usato un software svizzero piazzato in una ambasciata americana a Roma non ci vedo niente di implausibile. Che sia assolutamente non probabile siamo d'accordo.

Ma come diceva quel grande uomo di Donald Rumsfeld durante la seconda guerra in Iraq "l'assenza di una prova non è la prova dell'assenza".

[Lukinosnake]

Poi se cerchi le prove secondo me parti proprio da un presupposto sbagliato sul come funzionano gli Stati e gli apparati burocratici (FBI, Pentagono, CIA,NSA etc) almeno ai livelli più alti

Quindi ognuno sceglie quello a cui vuole credere e lo fa e basta sulla base di nulla.

Ha senso.

[Lukinosnake]

Considera che più o meno il 99% di quello che si trova su internet è propaganda, Wikipedia e fact checkers inclusi. Quindi per farsi una idea bisogna ascoltare tutte le fonti e poi scremare la m.erda. però scemando scremando qualche idea uno se la fa

Alcune opinioni vanno scartate by default, in ralazione al contenuto, come viene comunicato e su che piattaforma. Altrimenti consideriamo anche l'opinione di siti del genere che parlano di scie chimiche per sterminarci.

http://www.tankerenemy.com/

[Barone Bizzio]

Quindi ognuno sceglie quello a cui vuole credere e lo fa e basta sulla base di nulla.

Ha senso.

No, nessuno ha scelto, leggimi bene. Ognuno si dovrebbe porre nella condizione di ascoltare le due campane, filtrare il tutto dalla propaganda e farsi una idea. Una idea non vuol dire "averne la certezza", infatti io non la ho. Ma data una serie di presupposti dico che non è una ipotesi campata per aria. E anche l'ipotesi che sia tutto un complotto di Trump sta in piedi. Non credo ci debba essere bisogno di precisarlo

[Barone Bizzio]

Alcune opinioni vanno scartate by default, in ralazione al contenuto, come viene comunicato e su che piattaforma. Altrimenti consideriamo anche l'opinione di siti del genere che parlano di scie chimiche per sterminarci.
http://www.tankerenemy.com/

Va considerata anche questa e bollata come poco plausibile. Ma stiamo parlando di due contenuti differenti

[Lukinosnake]

No, nessuno ha scelto, leggimi bene. Ognuno si dovrebbe porre nella condizione di ascoltare le due campane, filtrare il tutto dalla propaganda e farsi una idea. Una idea non vuol dire "averne la certezza", infatti io non la ho. Ma data una serie di presupposti dico che non è una ipotesi campata per aria. E anche l'ipotesi che sia tutto un complotto di Trump sta in piedi. Non credo ci debba essere bisogno di precisarlo

Come "filtri" tutto se non ci sono prove e strumenti per farlo? L'unico modo e' farsi quindi un'idea propria sulla base di cio che si vuol credere.

Per tantissimi (troppi) l'idea o il solo pensare una cosa e' sufficente a renderla vera nel proprio mondo per poi diffonderla ad altre persone che la renderanno propria.

Se non approvi determinate teorie meglio non condividerle, poiche' ci sara' troppa gente che le prende per vere essendo quello che vogliono sentire.

[Lukinosnake]

Va considerata anche questa e bollata come poco plausibile. Ma stiamo parlando di due contenuti differenti

Insomma, tutto e' plausibile, anche minimamente, quindi parliamo di tutto e poi sta alla gente scegliere cosa pensare.

Mi sembra proprio controproducente come metodo e al massimo ci ritroviamo la gente piu' rincoglionita di prima.

[AK_47]

Oggi viene proclamato bidet quindi? Lol

Inviato dal mio M2002J9G utilizzando Tapatalk

[Barone Bizzio]

Secondo me non sei curioso abbastanza. Se per ogni opinione contraria alla tua fai una reductio ad absurdum vuol dire che, in fin dei conti, quella opinione contraria non ti interessa molto. Questo senza entrare nello specifico, perché di discutere per 10 pagine sul perché le scie chimiche siano meno credibili del cyberwarfare non mi va.

Quindi credi quello che ti pare, per me non c'è problema. Ma non rispondere se non sei disposto a cambiare il tuo punto di vista perché altrimenti sprechi il tuo tempo, e pure il mio

[Lukinosnake]

Secondo me non sei curioso abbastanza. Se per ogni opinione contraria alla tua fai una reductio ad absurdum vuol dire che, in fin dei conti, quella opinione contraria non ti interessa molto. Questo senza entrare nello specifico, perché di discutere per 10 pagine sul perché le scie chimiche siano meno credibili del cyberwarfare non mi va.

Quindi credi quello che ti pare, per me non c'è problema. Ma non rispondere se non sei disposto a cambiare il tuo punto di vista perché altrimenti sprechi il tuo tempo, e pure il mio

Secondo me sei curioso fin troppo. Cosi' tanto da considerare qualsiasi cosa una campana da ascoltare.

La reductio ad absurdum non c'entra nulla. A me le opinioni interessano, ma per considerarle tali devono avere, almeno un fondo di verita' su cui basarsi o da cui partire. Altrimenti dovremmo ascoltare qualsiasi persona che si esce un pensiero a caso da culo e considerare anche quello come plausibile.


Io son disposto a cambiarlo il punto di vista, ma mi serve (almeno a me) qualcosa di piu' di "uno che dice cose" dicendo di aver "rilasciato un intervista" sul sito di sua proprieta'. Diciamocelo, non fa ben sperare.

[Liam & Me]

Messa così fa ridere. Ma io nel fatto che sia usato un software svizzero piazzato in una ambasciata americana a Roma non ci vedo niente di implausibile. Che sia assolutamente non probabile siamo d'accordo.

Ma come diceva quel grande uomo di Donald Rumsfeld durante la seconda guerra in Iraq "l'assenza di una prova non è la prova dell'assenza".

azz.. grandissimo, proprio

[Barone Bizzio]

Ero ironico Odio profondamente GWBush e tutta la sua cricca di criminali di guerra, Cheney in particolare

[marcu9]

Bodycam Footage Shows Florida Woman Stab Cop Ahead of Shooting